Finale Daten der ATI HD3850 und HD3870

Diskutiere und helfe bei Finale Daten der ATI HD3850 und HD3870 im Bereich User-Neuigkeiten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Die Finalen Daten sind nun bekannt und leider etwas enttäuschend. Die bekannten Daten sind bei beiden Karten die 320 Unified Shader welche wieder 64X5... Dieses Thema im Forum "User-Neuigkeiten" wurde erstellt von Kaktus, 3. November 2007.

  1. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845

    Die Finalen Daten sind nun bekannt und leider etwas enttäuschend. Die bekannten Daten sind bei beiden Karten die 320 Unified Shader welche wieder 64X5 aufgegliedert sind, wie es vom R600 bekannt ist. Die Bauweise war ebenfalls bekannt, 55nm, wodurch die GPUs sehr Stromsparend ausfallen dürften, ebenso die Fähigkeit für DX10.1 und die Unterstützung von PCIe 2.0. Beide Karten unterstützen die neue CrossFire Plattform mit bis zu 4 Grafikkarten auf dem kommenden R790 Chipsatz. Ebenfalls vom R600 bekannt, die hervorragende Videodecoding Eigenschaften für HDMI und VC-1, welche den nVidia Modellen überlegen ist.

    Die HD3850 stellt die Nachfolgekarte der 2900Pro dar und kommt mit einem GPU Takt von 668Mhz daher. Der Speichertakt liegt bei 828Mhz und ist mit 256bit angebunden, woraus eine Speicherbandbreite von rund 53GB/sec resultiert.
    Die HD3870, welche die 2900XT ablöst, wird, anders als erwartet, nicht 825Mhz betragen, sondern nur 775Mhz, was die Erwartungen nicht erfüllt welche in die Karte gesetzt wurden. Die Speicheranbindungg liegt ebenfalls bei 256bit und taktet mit 1,2Ghz was der Karte eine Speicherbandbreite von 76,8GB/sec zur Verfügung stellt.

    Mit diesen Daten wäre die HD3850 nur ein hauch schneller als eine 2900pro und somit kein Konkurrent für die 8800GT, auch nicht für eine 8800GTS 640MB. Allerdings dürften aufgrund der 55nm Bauweise höhere Taktraten durch Übertaktung leicht zu erreichen sein was die Karte trotzdem interessant machen dürfte. Zumindest wen der Preis stimmen sollte welcher angeblich unter 180€ liegen soll.
    Die HD3870 wird ebenfalls kaum schneller als eine 2900XT sein. Die geringere Speicherbandbreite fällt hierbei kaum ins Gewicht, da die GPU diese nicht effektiv nutzen kann aufgrund ihrer geringen Textureleistung. So wird sie die HD3870 wohl zwischen einer 8800GTS 640MB und der 8800GT einordnen müssen. Aber auch hier schwirren Gerüchte durch das Netz die besagen das ATI diese Karte für knapp 200€ an den Mann bringen möchte, was eventuell doch eine Konkurrenz für die nVidia 8800GT darstellen könnte.

    Man hatte keine Wunder erwartet, von beiden Karten nicht, jedoch hatten viele erwartet das zumindest die HD3850 mit einem höheren GPU Takt daher kommt. Was kann man also von den neuen Karten erwarten? Niedriger Stromverbrauch, niedrige Preise, welche sich ATI eher erlauben kann als nVidia, da die 55nm Bauweise wesentlich geringere Kosten aufwirft als die 65nm Bauweise des G92 (8800GT).
    Im Grunde stellt der R670 eine solide Weiterentwicklung des R600 dar, leider können die Leistungsdaten nicht mit den Top Modellen von nVidia mithalten.
    Wer alle Daten nochmal im Überblick haben möchte, schaut hier rein.
     
  2. Benne123
    Benne123 BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    11. Oktober 2007
    Beiträge:
    640
    Zustimmungen:
    7
    1. SysProfile:
    32121

    Hmm..irgntwie deprimierend ;)

    EIgentlich habe ich mir gedacht: Verkaufste deine X1950XT und kaufst dir dann diese. Die Karten wurden ja immer so heiß geredet. Aber was nun dabei rausgekommen ist^^ Naja mal auf die OC Werte abwarten..
     
  3. Tiedus
    Tiedus Computer-Genie
    Registriert seit:
    24. Juni 2007
    Beiträge:
    279
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    35971
    bin auch ganz schön entäuscht von der karte hatte eigentlich vor mir eine von der zu kaufen aber dan is ja eig. nur der strom verbrauch das tolle an der karte...
     
  4. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    ach wieso enttaeuscht?
    die wird ca. 200€ kosten vllt noch wenigier und fuer den preis ist die leistung dann wieder super ;)
     
  5. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    Die Preise muss man erstmal abwarten, da man darüber nur Munkelt und noch keine Offiziellen Statements gibt. Aber angesichts der Leistung der 8800GT und kommenden nV Karten denke ich schon das es den Nachfolger der 2900XT auf jeden fall unter 250€ geben wird.... nur wie weit da noch drunter.. keine Ahnung.
     
  6. Benne123
    Benne123 BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    11. Oktober 2007
    Beiträge:
    640
    Zustimmungen:
    7
    1. SysProfile:
    32121
    Naja seh ich es auch mal positiv.
    Ich guck, dass ich jetzt auf jeden Fall noch für gutes Geld meine X1950XT verkauft bekomme und dann mal schauen, ob der Preis stimmt. Denn um einiges schneller als die XT sind die Karten auf jeden Fall! :o
     
  7. Null Bock
    Null Bock BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    14. September 2007
    Beiträge:
    562
    Zustimmungen:
    18
    1. SysProfile:
    40416
    ist halt ne frage um wieviel die wirklich schneller ist, aber angesichts der dx10 unterstüzung hat sie schon ein vorteil der x1950 gegenüber. ich habe gestern mal testweiße die crysis demo getestet, und ich muss sagen mein rechner hat da bei 1920x1200 ganz schön seine last damit. meine frage wäre jetzt um wieviel das mit 2 der neuen karten besser werden würde.
    mfg N.B.
     
  8. Airwolf
    Airwolf Grünschnabel
    Registriert seit:
    9. November 2007
    Beiträge:
    5
    Zustimmungen:
    0
    Also was die Leistung angeht, hier sind heute Benchmarkergebnisse preisgegeben worden die die Leistung der 38X0 Modelle zeigen sollen.
    Interessant anzusehen ist der Vergleich mit der 2900XT.

    http://www.pcgameshardware.de/?article_id=620661
     
  9. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    ich seh da keinen vergleich zur hd2900, nur zur hd2600 und zur gf8600, zeigt wohl mehr den vergleich in der gleichen preisklasse, und da sind die beiden neuen karten doch klar beser ;)
     
  10. RavingRAT
    RavingRAT Computer-Experte
    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    756
    Zustimmungen:
    38
    1. SysProfile:
    27027
    2. SysProfile:
    35745
    42962
    21748
    21199
    Oh, oh. Das KLICK sieht ja mal gar nicht gut aus. HD3870 mit Intel QX9650 @ 3Ghz
    "nur" 11.669 Punkte im 3DMark06. Wobei die Karte sogar anscheinend lauter und heißer
    als eine 8800GT (schafft auf gleichem System etwa 12.500 Punkte) wird und dann
    noch leistungstechnisch zurückhängt, da dürfte es selbst für eingeschworene Ati Fans
    schwer werden nicht zu einer nVidia Karte zu greifen. Fänd ich richtig schade wenn
    das alles gewesen sein soll, besonders wenn man bei nVidia schon kurz vor der nächsten
    Generation steht :(


    MfG RavingRAT
     
    #10 RavingRAT, 10. November 2007
    Zuletzt bearbeitet: 10. November 2007
  11. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
  12. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    Naja wenn man bedenkt, dass die HD3870 etwas langsamer, etwas lauter, und dann noch gleich teuer ist, dann greift man doch besser zur 8800GT...
     
  13. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    da hab ich im vr-zone thread aber anderes gelesen, die ist eher leiser und sparsamer ;)

    und gleich teuer auf keinen fall, theoretisch vllt, aber real (gut, kann man nicht genau sagen, gibt die neuen karten ja noch net) ist die 8800GT erst so um die 270 zu bekommen laut geizhals
     
  14. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    bei Geizhals.at werden ja schon 8800GT für knapp über 200€ gelistet,
    und irgendwann werden die auch lieferbar sein (wahrscheinlich wenn die neuen
    ATIs dann kommen ;))
     
  15. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    http://forums.vr-zone.com/showpost.php?p=4495173&postcount=23
    da ma was ueber die temps

    http://forums.vr-zone.com/showpost.php?p=4495782&postcount=46
    sie braucht nur den 6-pin-stromanschluss, also kann sie auch gar nicht so heiss werden, braucht ja weniger saft, und die dual-slot kuehlung is im vergleich zu ner single-slot immer besser, weil mehr oberflaeche und die waerme geht hinten ausm case raus

    http://forums.vr-zone.com/showpost.php?p=4500535&postcount=75
    hier ueber tri-crossfire, klingt sehr interesant, wenn die spaetere 3870X2 erscheint ;)
     
Thema:

Finale Daten der ATI HD3850 und HD3870

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden