Everest Cache&Memory Benchmark

Ich hab die aktuelle Tabelle nach meinem System mal erstellt. Könnte man eventuell ja in den ersten Post reineditieren.

------

Kopiervorlage: Score* | Nickname | Read | Write | Copy | Latency | Screenshot

*Score = (Read + Write + Copy) / 3

	Rang	Score	User	Read	Write	Copy	Latency	Beweis
1
2	#1	9343	ProView	9254	9193	9582		Screen
3	#2	9311	Raceface	9076	9399	9459		Screen
4	#3	9250	Kruemelino	9050	9403	9298	47.2
5	#4	7695	Crazy Sniper	9224	7257	6605		Screen
6	#5	7961	enRaged	10007	7286	6589	46,0	Screen
7	#6	7402	conga	6869	8470	6868	67,3	Screen
8	#7	7049	rEpLaYmEr	9019	6072	6055
9	#8	5581	finado	6594	4774	5376		Screen
10	#9	6948	[FFGH] Agent Smith	8745	5730	6368	55,7	Screen
11	#10	4387	-=kF=-	5551	3573	4037

------

Ich hab übrigens mal mit ner anderen Everest-Version noch gebencht, und die Unterschiede waren marginal bei mir, nichtmal im dreistelligen Bereich. Denke daher nicht dass die unterschiedlichen Versionen zu Problemen führen.

 

selbst mit der gleichen version hat man teils 100 MB unterschied
von daher ist die version sicher ein verschwindend geringes Kriterium oder ?

wobei die 10000 Read sind schon derbe enRaged

 

Weist du, was ich für nen Blick gemacht hab, als ich das Ergebnis sah?

... !

 

sorry hier mein beweisbild: http://pic.sysprofile.de/images/ylc55436.png

 

Hab nochmal mit RAM-Timings rumprobiert:

Read: 9276 MB/s | Write: 9239 MB/s | Copy: 9630 MB/s | Latency: 45.0 ns | Screen


Und ne andere Frage, zählen hier nur Ergebnisse aus dem Dauerbetrieb, oder einzelne OC Ergebnisse ?
Naja hab mal mit OC... sollte aber meiner Meinung nach nicht in die Tabelle.

Read: 9812 MB/s | Write: 9922 MB/s | Copy: 10096 MB/s | Latency: 42.8 ns | Screen

schon cool was mitn bissl OC drin ist