Everest Cache&Memory Benchmark

Diskutiere und helfe bei Everest Cache&Memory Benchmark im Bereich Benchmarks im SysProfile Forum bei einer Lösung; Außerdem hast du "nur" 400 MHz und das mit den "schlechten" Latenzen von 5-5-5-15 ;) Dieses Thema im Forum "Benchmarks" wurde erstellt von rEpLaYmEr, 11. März 2008.

  1. @@RON
    @@RON Computer-Xpert
    Registriert seit:
    2. Mai 2007
    Beiträge:
    1.294
    Zustimmungen:
    48
    Name:
    Aaron
    1. SysProfile:
    9979
    2. SysProfile:
    9977

    Außerdem hast du "nur" 400 MHz und das mit den "schlechten" Latenzen von 5-5-5-15 ;)
     
  2. ProView
    ProView In brain we trust
    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    3.217
    Zustimmungen:
    153
    1. SysProfile:
    47297
    2. SysProfile:
    142912
    Steam-ID:
    CrankAnimal

    @@@Ron: <-- *lach*
    Aber ich hab auch "nur" 403 Mhz, nur niedrigere Timings mit 4-4-4-12.
    ^^
     
  3. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.615
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    wie bekommst du so gute werte, nachdem ich das gesehn habe hab ich auch mal wie du auf 4.4.4.12 die timings gestellt und den ramtakt auf 400mhz gestellt. aber ich schaffe solche werte einfach nicht wie du :(
    ist mein ram so scheisse oder liegt es am MB?
     
    #18 Agent Smith, 9. Juni 2008
  4. ProView
    ProView In brain we trust
    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    3.217
    Zustimmungen:
    153
    1. SysProfile:
    47297
    2. SysProfile:
    142912
    Steam-ID:
    CrankAnimal
    ich hab kA.... alles ist so wies in meinem sysprofile steht ^^
    und ich dacht immer ich wär gar nich so gut Oo
     
  5. Sophosaurus
    Sophosaurus Banned
    Registriert seit:
    16. Mai 2008
    Beiträge:
    39
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    64861
    Schön. Hat mich gleich motiviert, noch etwas an der Taktschraube zu drehen.

    Everest Ultimate 4.50
    P4 D940 @ 4800 MHz auf Asus Maximus Formula
    2 * 1024 MB Kingston DDR2-667 (PC2-5300) @ 450 MHz (4,4,4,12)

    9353 / 6387 / 7335 / 70,7 ns

    cachemem 300 FSB.png

    Viel höher komm ich mit dem P4D unter Luft aber nicht mehr.

    @ kf: Irgendwas stimmt mit Deinem Profil nicht. Bei 350 MHz FSB kann 400 MHz RAM ja wohl kaum 2:1 sein. kann es sein, daß Deine CPU immer noch 200 MHz FSB hat? Dann wär's normal. Oder Dein RAM läuft Single Channel. Dann wär's auch normal.

    @ Agent Smith: Dein FSB ist zu niedrig. Geh auf 350, und wenn Dir die CPU zu warm wird, oder dafür zu viel Spannung brauchen sollte, setz einfach den Multi eine Stufe runter. Dein RAM-Takt war zu hoch, und das bringt es nicht. Versuch, die Timings anzuziehen, und gib dem RAM dafür etwas mehr Spannung. Wenn die DIMMs nicht allzu zickig sind, sollten sie mit 2,1V bis 2,2V 4,4,4,12 laufen, und dann muß man versuchen, sie in kleinen Schritten höher zu bekommen.
     
    #20 Sophosaurus, 10. Juni 2008
    Zuletzt bearbeitet: 10. Juni 2008
  6. -=kF=-
    -=kF=- Computer-Experte
    Registriert seit:
    25. Februar 2008
    Beiträge:
    1.216
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    56916
    400 MHz = PC6400
     
  7. finado
    finado Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Februar 2008
    Beiträge:
    2.217
    Zustimmungen:
    84
    Name:
    Tim
    1. SysProfile:
    56302
    Non Oced:
    Read: 6594 MB/s | Write: 4774 MB/s | Copy: 5376 MB/s
    [​IMG]

    2048 MB Kingston HyperX 800 Mhz LC 4
    Intel Core 2 Duo E6600

    MfG
    finado
     
  8. @@RON
    @@RON Computer-Xpert
    Registriert seit:
    2. Mai 2007
    Beiträge:
    1.294
    Zustimmungen:
    48
    Name:
    Aaron
    1. SysProfile:
    9979
    2. SysProfile:
    9977
    Hab ich auch gar nichts gegen gesagt ;)
     
  9. -=kF=-
    -=kF=- Computer-Experte
    Registriert seit:
    25. Februar 2008
    Beiträge:
    1.216
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    56916
    Ja, warum habe ich denn so geringe Werte im Gegensatz zu euch?

    habt ihr den RAM übertaktet?
     
  10. ProView
    ProView In brain we trust
    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    3.217
    Zustimmungen:
    153
    1. SysProfile:
    47297
    2. SysProfile:
    142912
    Steam-ID:
    CrankAnimal
    Könnte vllt. auch am AMD und dem integrierten Speichercontroller liegen =)
    evtl. kommen dadurch höhere Transferraten zustande
     
  11. -=kF=-
    -=kF=- Computer-Experte
    Registriert seit:
    25. Februar 2008
    Beiträge:
    1.216
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    56916
    AMD?!

    habe einen Intel ;)
     
  12. ProView
    ProView In brain we trust
    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    3.217
    Zustimmungen:
    153
    1. SysProfile:
    47297
    2. SysProfile:
    142912
    Steam-ID:
    CrankAnimal
    Ja und ich habe einen AMD, you know ? ^^
     
  13. enRaged
    enRaged Gast
    RAM:FSB 1:1 zu fahren bringt ebenfalls einen Leistungszuwachs, wie ich eben herausgefunden habe. Daher hier mal meine neuen Ergebnisse:

    4GB Corsair XMS2 CL4 6400 (CPU @ 3,2GHz; FSB: 400)

    Read: 10007 MB/s | Write: 7286 MB/s | Copy: 6589 MB/s | Latency: 46.0 ns | Screenshot

    @Moderatoren
    Zur "Rangliste": Da ja auch hier gilt "je mehr Punkte, desto besser", würde ich die Platzierung einfach durch simple addition der einzelnen Werte errechnen. Ist wahrscheinlich am leichtesten :)
     
  14. conga
    conga Grünschnabel
    Registriert seit:
    5. Juni 2008
    Beiträge:
    9
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Stefan
    1. SysProfile:
    53700
    Ich poste hier auch mal meine Daten. Die kommen mir nämlich
    ein bischen spanisch vor.
    read 6869 MB/s | write 8470 MB/s | copy 6868 MB/s | latency 67,3 ns

    http://www.abload.de/img/everest1efz.bmp

    Wieso ist mein zweiter Wert so hoch gegenüber dem ersten und dritten.
    Bei vielen hier ist der Erste meist der Höchste, kann mir das einer erklären?

    MfG conga
     
    #29 conga, 11. Juni 2008
    Zuletzt bearbeitet: 11. Juni 2008
  15. Kruemelino
    Kruemelino Computer-Guru
    Registriert seit:
    6. August 2007
    Beiträge:
    185
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    37553
    Read: 9050 MB/s | Write: 9403 MB/s | Copy:9298 MB/s | Latency: 47.2 ns | Screenshot
     
    #30 Kruemelino, 11. Juni 2008
    Zuletzt bearbeitet: 11. Juni 2008
Thema:

Everest Cache&Memory Benchmark

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden