Erste Benchmarks 8800GT 256MB

Diskutiere und helfe bei Erste Benchmarks 8800GT 256MB im Bereich User-Neuigkeiten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Auf Björn3D, FiringSquad und Legit Reviews sind erste Benchmarks zur kommenden 8800GT mit 256MB aufgetaucht. Insgesamt liefert die 8800GT 256MB dabei... Dieses Thema im Forum "User-Neuigkeiten" wurde erstellt von Kaktus, 22. Dezember 2007.

  1. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845

    Auf Björn3D, FiringSquad und Legit Reviews sind erste Benchmarks zur kommenden 8800GT mit 256MB aufgetaucht. Insgesamt liefert die 8800GT 256MB dabei ein sehr gutes Bild und positioniert sich im Schnitt zwischen die ATI HD 3850 256MB und der ATI HD 3870. Jedoch hat diese Leistung ein paar Schattenseiten. Crysis ist nahezu unspielbar mit High Details und liegt hier sogar deutlich hinter einer ATI HD 3850 256MB die scheinbar wesentlich besser ihren V-Ram nutzen kann. Auch in Oblivion mit AA und AF bricht die 8800GT 256MB extrem stark ein und liebt bei 1280x1024 gar 35% hinter einer ATI HD 3850 256MB und bricht bei höheren Auflösungen so weit ein das Fps Werte von weniger als 5 erreicht werden.

    Insgesamt ist die 8800GT 256MB eine hervorragende Karte mit leichten Schwächen die man aber übersehen kann. Preislich positioniert sich die 8800GT knapp hinter einer ATI HD 3870, was leider keine gute Position ist, da der Aufpreis zu der schnelleren ATI sehr gering ist. Der Preis müsste also noch sinken um wirklich konkurrenzfähig zu sein. Würde man die Karte für knapp 150 bis 160€ anbieten, wäre sie eine echte Konkurrenz für die 3850 256MB.
     
  2. CYBERFISH
    CYBERFISH Grünschnabel
    Registriert seit:
    1. Dezember 2007
    Beiträge:
    8
    Zustimmungen:
    0

    einfach nur sinnfrei eine solche ausgabe zu machen. genau wie ne fireGL mit 32MB RAM
     
  3. M1le5
    M1le5 Möchtegern-Schrauber
    Registriert seit:
    28. Dezember 2006
    Beiträge:
    74
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    20871
    Ich persönlich find die kleinere GT nicht sinnfrei, im Gegnteil bin am überlegen ob ich mir ned eine holen soll, denn da ich eh kein Crysis zock und jetzt auch ned sooo die ÜBERGrafik brauch, denk ich dass es eine recht sinnvolle Investition wäre. Einzig der Preis ist in der Tat etwas zu hoch im Vergleich zur ATI.

    Wiedermal ein sehr schönes Review Kaktus. Danke!
     
  4. Kiddow
    Kiddow BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    732
    Zustimmungen:
    6
    1. SysProfile:
    21619
    Jo finde ich auch;)
    Aber ich würde sehr gerne ma wissen:
    ISt der Vorsprung der 3870
    zur 8800GT 256 jetzt GIGANTISCH???
     
  5. crazyrobson
    crazyrobson PC-User
    Registriert seit:
    23. Juni 2007
    Beiträge:
    22
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    33546
    zahlen wie 3d mark zb. wären interessanter :cool:
     
    #5 crazyrobson, 23. Dezember 2007
  6. GIGU
    GIGU Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    513
    Zustimmungen:
    7
    1. SysProfile:
    166445
    2. SysProfile:
    109128
    nein finde ich nicht!
    weil die ATI`s auf den 3dmarks besser laufen als nvidia grafikkarten.
     
  7. mitcharts
    mitcharts Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    23. Januar 2007
    Beiträge:
    11.682
    Zustimmungen:
    551
    Schau in den ersten und letzten Link, da haste 06er-Werte. -.-
     
  8. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    Gigantisch nicht, zumindest nicht in Auflösungen bis 1280x1024 und ohne AA und AF. Hier geben sich beide Karten nicht sehr viel, aber sobald AA und AF zugeschalten wird oder die Auflösung erhöht, wächst der Abstand stetig zu Gunsten der 3870. Hier begrenzt der kleinere V-Ram dann doch immer stärker.

    Fraglich ist inwieweit kommende Spiele hier vom kleineren V-Ram benachteiligt sind. Bedenkt man das aktuelle Spiele immer höher auflösende Texturen verwenden, auch die Geometriedetails immer größer werden, finde ich persönlich es sehr schade einer so potenten GPU wie die der 8800GT nur 256MB zur Seite zu stellen.
     
  9. Yanou
    Yanou BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    11. Oktober 2007
    Beiträge:
    627
    Zustimmungen:
    11
    Name:
    Fabian F.
    1. SysProfile:
    23303

    Das merke ich schon bei meiner 8800GTS 320MB.
    Der Speicher begrenzt schon die Leistung bei Games wie Gothic III (ist sowieso verbugt:o)
    Auch bei Pro Steet gehen die FPS schon mehr in Keller als bei einer GTS mit 640MB
     
Thema:

Erste Benchmarks 8800GT 256MB

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden