AMD sieht Phenom II X940 vor Intel Core 2 Quad Q9400

Also wahrscheinlich doch langsamer als der Core i7 920...

 

was bringts amd wenn sie schneller sind als die alten chips von intel?

 

Ihr wießt doch wie das immer mit AMD und INTEL ist ...
Die freuen sich sofort wenn sie vom Gegenüber iwie überbieten ...

 

*rofl* Warum hat AMD nochmal die Namen an die Intel Modelle angepasst?
Sollte das nicht aussagen welche Leistung solch CPU hat? Das ist kein Vergleich das ist ein Witz!
Hoff das ist ein schlechter Scherz, der Phenom II X940 muss gegen den Intel Core I7 940 ran. Nicht gegen einen Q9400. Vielleicht sollte AMD einfach mal ne CPU Generation überspringen damit se mal wieder auf nen aktuellen Stand kommen. 1Jahr später folgen die Prozessoren von AMD die beim Core i7 mithalten können oder wie?

 

Ich empfehl dir, die News mal durchzulesen, anstatt irgendein Zeug zu brabbeln, ohne Ahnung zu haben!

1; Das sind Folien von AMD, die total schwachsinnig sind, weil viele wichtige Faktoren nicht genannt sind, z.B. Auflösung, Restliche Systemhardware
2; Der Vorsprung in diesem Test ist größer, als üblicherweise von einem i7 965 gegen einem Q9400.
-> Wenn du also schon diesen News im Ansatz glauben schenkst, warum bemängelst du dann die Leistung des AMD-CPU? Benchmarks nicht angeschaut?
R-!

 

Der Vergleich mit Core 2 Quad stört mich. Das sieht so aus als hätte AMD nie vor bei nem Core i7 mithalten zu können. Das wirkt als wär ihr Ziel bessere CPU als Core 2 Duo zu produzieren aber nicht gleich bzw. besser als Nehalm zu werden. Ach ja ich hab richtig gelesen da steht auch, dass die Intel Dinger fast 500MHz niedriger getaktet sind.
Was wär, wenn Intel Q9400 mit 3,0GHz getaktet worden wär? Beim 3D Mark Bench würde wahrscheinlich der Intel vorne liegen. Bei den Game Benchmarks, würd AMD womöglich weiterhing vorne liegen, aber mit welchem Vorsprung?

Klar ich will auch AMD Deneb, aber Intel hat mit Core i7 was ordentliches auf den Markt gebracht. Die haben keine pseudo Quads mehr. Fänd es daher schön, wenn die sich als Ziel setzen würden wieder vorne mitzumischen so wie es bei den Grafikkarten war. Da ATI innerhalb von kürzester Zeit reingeschlagen wie eine Bombe. Das war einfach Hammer und soetwas in der Art wünsche ich mir auch bei den Prozessoren.

Der Core i7 ist meiner Meinung nach mehr als gehobene Mittelklasse das ist für mich High End CPU und gegen den sollte eigentlich der Phenom 940 ran oder verstehe ich die Namen Deutung von AMD falsch? Beide hätten ca. 3,0GHz, beide in 45nm gefertigt, beide sind echte Quads ... das sehe für mich nach nem ordentlichen Vergleich aus.

P.S. Selbst mich als nicht Intel Fan überzeugen die Intel Core i7 Dinger und das soll was heißen.

Edit:
Hmmm vielleicht wird ja VIA auch noch interessant. Dual Core Prozessor von VIA ... hört sich suppi an. Wenn die Gas geben, hätte man zu Intel und AMD vielleicht auch in höheren Regionen eine alternative. http://www.computerbase.de/news/har.../november/interessante_prozessor-roadmap_via/