GPU ist nicht voll ausgelastet voran könnte es liegen?

Hallo hatte bei dem Spiel Hogwarts Legacy grade denn MSI Afterburner auf und habe gesehen das meine GPU nicht völlig ausgelastet ist und auch nicht so viel Strom zieht wie sie eigentlich könnte voran könnte es liegen?

:)

 

Im Gegenteil. Im CPU-Limit wäre die GPU nicht voll ausgelastet.

 

Gohrbi schrieb: GPU liegt oft bei 60 - 100%, Zum Vergrößern anklicken....

Und jedesmal wenn die GPU zu weniger als 95% ausgelastet ist, hängst Du im CPU-Limit. (Oder RAM ist voll, oder VRAM ist voll, oder Du hast einen Limiter gesetzt).
Nicht gewusst?

Relativiert Deine Beobachtung?
Die CPU-Auslastung ist nämlich an sich völlig belanglos.

Ansich ist es doch so: Genug FPS? Ist Scheissegal.
Zu wenig FPS? Auf die Auslastung der Graka geschaut.
Graka voll ausgelastet: Neue Graka
Graka nicht voll ausgelastet: Neue CPU (wenn VRAM oder RAM nicht voll sind).

Is wirklich so einfach.
Jetzt müsstest Du nur in Erfahrunung bringen, ob die Software die Deine Graka nicht auslastet von mehr als 6 Kernen profitiert.
Wenn ja: Aufrüsten. Wenn nicht: Lassen.

 

Beachten : das was mein Vorposter verlinkt hat ist die REINE CPU-Leistung. Wenn deine GraKa aber ohnehin schon voll ausgelastet wird von den Spielen die du zockst, wirst du im besten Fall einen einstelligen Anstieg bei den FPS und darüber hinnaus bessere Minimum FPS haben mit einer neueren/besseren CPU.

Dazu gibt es mehr als genug Posts hier im Forum wo sich Leutz aufgeregt haben das ihre neue CPU nur 5-10 FPS mehr in ihren Games lieferten die schon vorher bei 300+FPS mit 99% GPU Auslastung liefen .... Voll Ausgelastete GPU bleibt voll ausgelastete GPU. Da ändert auch ein 64 Kerner @5+Ghz als Unterbau nix mehr (Überspitzt gesagt).

da bringt es manchmal schon mehr einfach schnelleren RAM zu verwenden .... da du uns deinen nicht verraten hast, wissen wir nicht ob da Optimierungspotenzial besteht *sm_B-)

 

Du hast das Jahr 2005 verpasst.
Die Annahme das eine CPU erst zu 100% ausgelastet sein muss, damit sie limitiert stimmt nicht.
Das fußt nämlich auf der Annahme, das jede Software automatisch alle Kerne im Computer benutzt.
Das macht sie aber nicht. Sie nutzt genau so viele Kerne, wie der Programmierer der Software vorgesehen hat.

Im Jahr 2005 sind die Dualcores im Mainstream angekommen, die Software war aber zu 99% Singlethreaded. Und Windows ist ein Multitasking-System.
D.h. wenn Du damals ein Game gestartet hast, dann waren Deine beiden Kerne zu genau 50% ausgelastet, weil Windows die Arbeit von einem Thread über die beiden Kerne verteilt hat. Denn 2x50% gibt genau 100%. Ein Kern läuft dann volle Pulle.

Je mehr Kerne Du hast, desto mehr verteilt sich die Arbeit.
Du hast keine Ahnung wie viele Kerne der Programmierer für sein Programm vorgesehen hat. Sind es weniger als in Deinem Rechner stecken, langweilen sich ein paar Kerne, man sieht es nur schlecht, weil Windows die Arbeit über die Kerne verteilt (so funktioniert Multitasking).

D.h. immer wenn Du mehr Kerne hast, als der Programmierer für sein Programm vorgesehen hat, langweilen sich einige. Das siehst Du als "nicht voll ausgelastet" und wunderst Dich.
Und immer wenn die GPU 100% erreicht, dann langweilen sich noch mehr Teile der CPU, denn sie warten auf die Graka.

Das verwirrt euch bei der Beobachtung, und genau deshalb der Weg über die GPU.
GPU voll ausgelastet: GPU limitiert. GPU nicht voll ausgelastet: CPU limitiert.

Falls Du das nachvollziehen möchtest: Starte Prime95 mit nur einem Worker. Schau in den Taskmanager und denk über das nach, was ich erzählt habe.

 

Einfach selber testen!

Wenn bei deinen Spielen und in der von dir gewählten Auflösung/Details die GPU voll ausgelastet ist dann limitiert die Grafikkarte - und eine schnellere CPU bringt dir genau NIX!