DirectX 11

EuerUntergang · 24. Juli 2008

Ich weiß aber das wahrscheinlich NVidea mit DirectX11 Karten anfangen wird, weil sie aber dafür die DX 10.1 Karten überspringen.

Gorsi · 24. Juli 2008

Kann mir vorstellen das es mit DX10 Spielen genauso sein wird wie du es mit Den nVidia Karten sagst. 10.1 auslassen und gleich die neuste technik nutzen.

Zitat von Mic: ↑

Hab ich das richtig verstanden, dass man mit DirextX10-GPUs DirectX11 benutzen kann, aber keinen Vorteil davon hat, weil die Neuerungen von DX11 dann nicht benutzt werden? Was bringts einen dann, dass man DX11 mit DX10-Hardware benutzt?/QUOTE]

Naja, doch, es wird benutzt, aber eben erst wenn auch DX11 spiele draußen sind. Es gab doch auch ehr DX10 Grakas als spiele. Die folgten aber relativ schnell. Und die Entwickler von DX11 Spielen können die sicher auch erst basteln wenn alle daten usw von MS haben Und die bekommen sie sicher erst wenn die DX11 Verson Final ist
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

EuerUntergang · 24. Juli 2008

Da wir gerade beim Thema sind... Ich habe neulich einen Artikel gelesen der besagt das Computerspielhersteller Immer noch lieber auf DX 9 aufbauen weil es viel ausgereifter ist als DX 10. Und seht es doch mal so das meiste ist wirklich Augenwischerei, da ist dann halt da eine kleine Reflektion die bei DX 9 nicht ist und das war's dann auch.
PS: Ich glaube Hellgate London hat nur geringe Unterschiede bei DX 9 zu DX10.

Gorsi · 24. Juli 2008

Sicher gibts die. aber bei Crysis (ich weiß, das spiel wieder ) sah ich mal ne TV Reportage zu Vista wo sie DX10 mit DX9 verklicken haben (beides auf den gleichen rechnern!) und man sah doch schon nen gewissen unterschied. den sieht man zwar ehr nur wenn man gerade drauf achtet aber dennoch. bissel Markant war er.

EuerUntergang · 24. Juli 2008

Ja ich hätte mich anders ausdrücken sollen, es gibt auch Games wo DX 10 gut gelungen ist wie schon gesagt Crysis zum Beispiel, aber ein Großteil ist (in meinen Augen) eben immer noch auf DX 9 fixiert

eXEC · 24. Juli 2008

Mal noch ne kleinigkeit am Rande, ich habe ne DX10-fähige Hardware und ein dualboot betriebssystem mit xp und vista und noch kein einziges spiel, was ich durchgespielt habe, hatte mit vista einen vorteil. Entweder die verbesserungen waren winzig, dafür der Performanceverlust hoch (Lost Planet, DMC4), oder es gab keinen sichtbaren unterschied. Ich mache deshalb längst alles mit xp, obwohl ich ebenso vista mit sp1 auf dem rechner habe...
z.B. Bioshock, Crysis (mit XConfig@High ohne AA), DMC4, LP, Mass Effect, Jericho, GRID, CoD4, uvm.
Ein einziges Spiel lief unter Vista einen kleinen Tick schneller, nämlich Assassins Creed. Aber ob ich 40 oder 45 FPs habe, ist auch uninteressant

Insofern wird es noch lange lange dauern, bis DX10 und DX11 sich durchsetzen. Die Hardware ist längst massenhaft vertreten, die Software jedoch hinkt hinterher.

X1ngHui · 24. Juli 2008

kann ich jetzt mir ruhigem gewissen die hd 4850 kaufen oder sollte ich mir wirklich darüber gedanken machen?

EuerUntergang · 24. Juli 2008

Natürlich kannst du dir die holen ist immerhin ne geile Karte
Weil ihr gerade Hardware ansprecht... die ist wirklich um Meilen voraus, da kommt die Software wie schon gesagt echt nicht hinterer.
Besonders was Graka's anbelangt, die sind den Games z.t. schon Meilen voraus ( bis vielleicht auf Crysis), aber sich wegen einem Game ne neue Graka zu kaufen...
Ich finde für Momentan aktuelle Games reicht eigentlich eine 8800 GT
Aber die meisten sind ja eh alle mehr auf Benchmarks aus als auf Games

Gorsi · 25. Juli 2008

Ich niiicht, ich niiiicht *meine x800 Pro anpreis*

Ich denk nicht das so viele ehr auf Benchmarks aus sind. ehr darauf alle spiele so flüssing wie möglich zu spielen. und da ne 4850 oder 4870 relativ billig ist werden viele ihre alte verkaufen da sie denken da bekomm ich aus 2 spielen mehr die high qualität angezeigt.

Aber um ehrlich zu sein, das schweift doch schon irgendwie vom Thema ab

EuerUntergang · 25. Juli 2008

Allerdings aber wenigstens war die Überleitung nicht so plump
Aber um zum Thema wieder zurückzukommen, ich glaube nicht das DX 11 so der Knaller wird.Man hat ja DX 10 "damals" auch hoch angepriesen. Übrigens soll im Septermber der 2. Big Bang bei NVidea stattfinden, es existiert aber nur ein verschwommenes Foto.Aber es kann durchaus die erste DX 11 Karte sein usw.
Ps: Beim ersten Big Bang präsentierte NVidea SLI

Gorsi · 25. Juli 2008

Hmm... ich hab gerade null plan von Big Bang... sprich dich mal aus

EuerUntergang · 25. Juli 2008

Dazu bin ich viel zu bequem... hier ein Zitat

Zitat von tweakpc:

NVIDIA: Big Bang 2 im September

Donnerstag, 24. Jul. 2008 15:07 - [jp] - Quelle: CHW
Einem ziemlich schlechten Bild zufolge steht bei NVIDIA Ende September der "Big Bang 2" an.

Anzeige
"Big Bang" steht im Englischen für den Urknall beziehungsweise für einen großen Knall. Was genau NVIDIA in der Hinterhand hat, ist nicht klar. Allerdings war der Big Bang I die Einführung von SLI, es muss also schon um etwas größeres gehen.

Auf dem reichlich unscharfen Bild der "Driver Timeline 2008" kann man (zugegebenermaßen nicht einfach) erkennen, dass sich der Big Bang II auf folgende Punkte fokussieren soll:

SLI Connectivity Features

Display Connectivity

Quality Improvements

Performance Improvements

OpenGL 3.0

Falls jemand mehr erkennen oder entziffern kann würde uns das natürlich freuen. Hinweise bitte per Mail an uns.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Gorsi · 25. Juli 2008

Aber nix mit Spezieller DX11 Ware. Naja, vllt gehen bald mehr spiele auf OpenGL3.0 Ist ja so schlecht eigentlich auch nicht. soweit mir bekannt nutzen das noch einige aktuelle Spiele und manch ältere die noch von privatusern ausgebaut werden beschäftigen sich dann vllt auch damit. Könnten alte Hits eventuell wieder auffrischen.

Wo ist die Timeline?

EuerUntergang · 2. August 2008

Es gibt mal wieder Neuigkeiten zu DX 11...

Zitat von www.tweakpc.de:

Wann kommt DirectX 11?

Donnerstag, 31. Jul. 2008 22:24 - [jp] - Quelle: Eigene
Meldungen zu DirectX 11 gab es schon einige, aber wann wird es erscheinen?

Bezüglich Anzeige
des Releases von DirectX 11 gibt es zwei denkbare Szenarien:

1. Microsoft koppelt den Start von DirectX 11 an den Start des Windows Vista Nachfolgers, der unter dem Codenamen "Windows 7" bekannt ist. Das neue Betriebssystem soll irgendwann 2010 erscheinen, wann genau ist nicht bekannt. Das eigentliche Problem ist aber, dass sich gerade neue Betriebssysteme gerne verzögern - was die Hersteller von DirectX 11-Hardware kaum erfreuen würden.

2. Microsoft bringt DirectX 11 auf den Markt, sobald es fertig ist ("When it's done", um im bekannten Jargon zu bleiben). Da DirectX 11 auch unter Windows Vista laufen wird, wäre das problemlos machbar. Passende Hardware soll ja bereits im ersten Jalbjahr 2009 erscheinen, womit auch dieser Teil abgedeckt wäre.

Es scheint also wahrscheinlich, dass sich Microsoft für Punkt 2 entscheidet. Dieser Meinung ist auch Fudzilla und nennt als Starttermin für DX11 das zweite Halbjahr 2009. Allerdings erwartet Fudo auch erst dann die passende Hardware.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

phenomen · 20. August 2009

Mal ne Frage wenn doch auf den ATi chips schon Tessellatoren verbaut sind, sollten sie doch auch mit Directx 11 nutzbar werden also gibt es doch logischerweise schon sozusagen directx 11 Ready karten Ich mein wenn der tessellator mit direktx 11 nutzbar wird gewinnen doch die alten grafikkarten nochmal an performance. oder gilt das nur für den R600 oder für die nachfolger auch? Ist der Tessellator auch in den R7xx chips verbaut?

mfg Andy

DirectX 11

DirectX 11

SysProfile Windows Foren

Hardware Foren