AMD Radeon RX 7900 XT Test: eine gute GPU mit einem ungünstigen Preis

Mit einem Preis von 899 $ ist die AMD Radeon RX 7900 XT im Vergleich zu anderen Grafikkarten des RDNA 3-Stapels und den konkurrierenden Nvidia GeForce RTX 4000-Modellen blass.


Die AMD Radeon RX 7900 XT zielt darauf ab, eine etwas günstigere Möglichkeit zu bieten, auf den RDNA 3-GPU-Zug aufzuspringen. Sie verfügt über ähnliche Spezifikationen wie ihr teureres Geschwistermodell und bietet deutliche Leistungsverbesserungen gegenüber ihrem Vorgänger, einschließlich leistungsfähigerer RT-Kerne. Leider gibt es wenig bis gar keinen Grund, diesen speziellen Pixelpusher den Alternativen aus der Radeon RX 7000-Serie und konkurrierenden Optionen vorzuziehen. Es schmerzt mich, das zu sagen, aber wenn die Radeon 7900 XT irgendetwas hergibt, müssen wir noch eine Weile warten, um zu sehen, wie AMD eine Ryzen-ähnliche Störung im Rennen um die Krone der besten Grafikkarte gegen seine Konkurrenten inszeniert. Das soll nicht heißen, dass sie schlecht ist, ganz im Gegenteil, aber aufgrund ihres Preises ist sie auch nicht besonders überzeugend in jeder Hinsicht. Zu AMDs Ehrenrettung sei gesagt, dass ich die RX 7900 XT in den letzten Monaten täglich im Einsatz hatte und sie sich als zuverlässiger und cooler Begleiter in einer Vielzahl von Spielen erwiesen hat, die ich ihr anvertraut habe. Alles lief reibungslos, egal ob es um Treiberstabilität, Geräuschpegel oder Temperaturen geht.



Specs

Ein Blick auf die technischen Daten der RX 7900 XT verrät, dass es sich bei diesem Pixelpusher um eine abgespeckte Version seines teureren Geschwisters handelt. Sie verwendet denselben Navi 31-Grafikprozessor, verfügt aber über weniger Stream-Prozessoren, Recheneinheiten und RT-Kerne der zweiten Generation sowie eine niedrigere Taktfrequenz. Die XT verwendet zwar den gleichen GDDR6-VRAM, hat aber weniger davon, und auch die Breite des Speicherbusses und die Taktraten bleiben hinter denen der RX 7900 XTX zurück. RX 7900 XT RX 7900 XTX RX 6900 XT GPU Navi 31 (RDNA 3) Navi 31 (RDNA 3) Navi 21 (RDNA 2) Stream-Prozessoren 5.376 6.144 5.120 Recheneinheiten 84 96 80 RT-Kerne 84 (2nd Gen.) 96 (2nd Gen.) 84 (1st Gen.) Basistakt 1.385MHz 1.900MHz 1.815MHz Spieltakt 2.025MHz 2.300MHz 2.015MHz Boost-Takt 2.395MHz 2.500MHz 2.250MHz VRAM 20GB GDDR6 24 GDDR6 16GB GDDR6 Busbreite 320-bit 384-bit 256-bit TBP 315W 355W 300W MSRP/ UVP $899 USD / £899 GBP $999 USD / £999 GBP $999 USD / £999 GBP All diese Reduzierungen bedeuten, dass sie zumindest weniger Strom verbraucht, aber Sie müssen sie immer noch mit einem Premium-Netzteil kombinieren. Mit 315W TBP liegt die RX 7900 XT nur 5W hinter der Nvidia GeForce RTX 4080 und sollte daher nur mit einem 750W Netzteil betrieben werden. Allerdings müssen Sie nicht für ein ATX 3.0 Netzteil bezahlen oder den Ärger mit einem fummeligen Dongle ertragen, da es bewährte duale 8-Pin-Anschlüsse anstelle des 16-Pin-Steckers verwendet, den Sie auf RTX 4000 Grafikkarten finden. AMD hat bei der Enthüllung der Radeon RX 7000-Serie große Töne gespuckt, als es darum ging, DisplayPort 2.1-Eingänge in die Karten einzubauen, und bei der 7900 XT finden Sie zwei neben einem einzigen USB-Typ-C- und HDMI 2.1-Anschluss. Dadurch ist die GPU theoretisch in der Lage, 4K-Monitore mit Bildwiederholraten von bis zu atemberaubenden 480 Hz und sogar 8K-Bildschirme mit 165 Hz zu unterstützen. Ich sage theoretisch, weil die Karte einfach nicht in der Lage ist, diese Grenzen in den meisten Spielen zu erreichen, selbst mit AMD FSR. Dieser Fortschritt ist aus Sicht der Zukunftssicherheit zu begrüßen, aber im Moment ist er keineswegs ein herausragendes Merkmal. Die RX 7900 XT ist eine gut ausgestattete Karte, die einige Verbesserungen gegenüber ihrem Vorgänger bietet, aber es ist schwer zu ignorieren, wie nah ihre Spezifikationen an denen der RX 7900 XTX liegen, da nur 100 Dollar zwischen ihnen liegen. Normalerweise sollte die billigere Karte ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten, aber ich werde einige Zeit mit der 7900 XTX verbringen müssen, um sicher zu sein.



Design

Diejenigen, die befürchten, dass die RX 7900 XT eine weitere Karte in der ständig wachsenden Reihe der gigantischen Grafikkarten ist, die mit der Nvidia GeForce RTX 4090 begann, können aufatmen. AMDs Zwei-Slot-Referenzdesign hat eine vernünftige Größe und sollte in die meisten ATX-PC-Gehäuse passen, und ich denke, dass es dank seines weitgehend gedämpften, fast industriellen Designs eine hübsche Ergänzung für jede Konstruktion darstellt. AMD tendiert mit seinem 7900 XT-Farbschema eher zur dunklen Seite und erinnert stark an das aufgefrischte Ensemble der 6000er-Karten, die letztes Jahr auf den Markt kamen. Wenn Sie jedoch genau hinsehen, werden Sie feststellen, dass das "R", das früher in der Mitte jedes der drei Lüfter stand, durch ein minimalistischeres Design ersetzt wurde. Von RGB ist bei der 7900 XT keine Spur zu sehen, was mir sehr gut gefällt. Die einzigen Farbtupfer, die Sie finden werden, sind ein roter Streifen entlang des Kühlkörpers und auf der Rückplatte. All das, was ich beschrieben habe, gilt natürlich nur für das Referenzdesign, so dass Sie Ihren LED-Fix auch mit Partnerkarten bekommen können. Bedenken Sie nur, dass deren Kühler wahrscheinlich viel größer sein werden und sich der Größe der Nvidia GeForce RTX 4070 Ti und 4080 annähern. Die RTX 4000 Founders Edition-Modelle sind für mich persönlich immer noch der Favorit, wenn es um das Design geht, aber die 7900 XT ist nicht weit dahinter. Ich wünschte nur, sowohl AMD als auch Nvidia würden endlich weiße Versionen ihrer Referenzdesigns herausbringen (kommt schon, Leute).



Leistung

Um die RX 7900 XT auf Herz und Nieren zu prüfen, habe ich alle meine Benchmarks mit einer nativen 4K-Auflösung durchgeführt, mit Ausnahme von Cyberpunk 2077, das AMD FSR verwendet. Hier sind die technischen Daten unseres Testsystems:

• OS: Windows 11 Pro (22621.1105)
• GPU: AMD Radeon RX 7900 XT
• Motherboard: Asus TUF Gaming X670E-Plus
• CPU: AMD Ryzen 5 7600X
• ARBEITSSPEICHER: Corsair Vengeance 32GB (2 x 16GB) DDR5 6.000MHz
• SSD: SK Hynix Platinum P41 2TB
• NETZGERÄT: Corsair HX1200i
  

Selbst bei 4K kann die 7900 XT einige wirklich beeindruckende Bildraten liefern. Ihr bestes Ergebnis in unserer Testsuite ist zweifellos F1 22, bei dem die GPU eine durchschnittliche Bildrate von 188 fps erreicht. Hitman 3 und Marvel's Guardians of the Galaxy erreichen ebenfalls dreistellige Leistungswerte, während Cyberpunk 2077 mit 97 fps nicht weit dahinter liegt (wenn auch mit AMD FSR, um die Dinge zu verbessern). Etwas brenzliger wird es bei Tiny Tina's Wonderlands und Total War: Warhammer 3. Der Borderlands-Ableger läuft mit einem respektablen Durchschnitt von 70 Bildern pro Sekunde, aber die minimalen Bildraten schaffen es gerade so über die 60 Bilder pro Sekunde-Grenze. In der Zwischenzeit bringt das RTS-Spiel RDNA 3 mit einem Durchschnitt von 62fps und einem Tiefstwert von 46fps auf einen Tiefpunkt. Wir haben derzeit noch keine 7900 XTX Zahlen, mit denen wir dies vergleichen können. Allerdings können wir diese Ergebnisse mit den Hauptkonkurrenten der 7900 XT vergleichen: der Nvidia GeForce RTX 4080 und RTX 4070 Ti. Wo die Radeon am besten glänzt, ist sie im Grunde eine ebenbürtige Partnerin für die 80er-GPU und kann sie in einigen Szenarien wie Hitman 3 sogar schlagen. Manchmal ist sie in Spielen wie Tiny Tina's Wonderlands eher mit der günstigeren RTX 4070 Ti vergleichbar und wird in Total War: Warhammer 3 geschlagen. Leider wird jeglicher Wind, den die 7900 XT im Vergleich zu Nvidias Angeboten in den Segeln hatte, schnell durch Nvidias DLSS 3 Frame Generation zunichte gemacht. AMD hat zwar einen Konkurrenten für diese Technologie angekündigt, aber bis auf Weiteres ist Radeon bei Spielen, die die Frame-Rate-Zauberei von Team Green unterstützen, klar im Hintertreffen - und diese Liste wird nur noch weiter wachsen. Erschwerend kommt hinzu, dass die Raytracing-Leistung des 7900 XT einfach nicht mit jeder aktuellen GPU-Generation von Team Green mithalten kann. Trotz der verbesserten Fähigkeiten ihrer RT-Kerne der zweiten Generation liegt die AMD-Karte irgendwo zwischen der Nvidia GeForce RTX 3090 und RTX 4070 Ti. In jedem Benchmark, den wir durchgeführt haben, fällt die 7900 XT hinter die billigste RTX 4000 zurück, die heute erhältlich ist, wobei der Leistungsunterschied natürlich noch größer wird, wenn Nvidia DLSS 3 Frame Generation ins Spiel kommt. Dies sieht sogar noch schlimmer aus, wenn man bedenkt, dass die Radeon-GPU bei 899 US-Dollar beginnt, während die RTX 4070 Ti für etwas mehr als 799 US-Dollar UVP zu haben ist, wobei die Modelle der Boardpartner mindestens 829 US-Dollar kosten. Um es klar zu sagen, die Leistung der 7900 XT ist stellenweise beeindruckend, aber AMD hat immer noch einen Weg vor sich, um mit Nvidia aufzuholen, wenn es um Raytracing geht. Wir hoffen, dass AMD FSR 3 die Lücke schließen kann, wenn es auf den Markt kommt, aber im Moment sieht es so aus, als würde Team Red nur die zweite Geige spielen.



Fazit

Die AMD Radeon RX 7900 XT hat viele Qualitäten, die einer guten Grafikkarte würdig sind, aber ihr Preis ist schwer zu rechtfertigen, wenn man sie im größeren Zusammenhang mit ihren Konkurrenten und Geschwistern betrachtet. Bei einem Preis von $899 ist man mit einer RTX 4070 Ti oder den zusätzlichen $100 für die RX 7900 XTX wahrscheinlich besser bedient. Es genügt zu sagen, dass diese GPU um eine Preissenkung bettelt. Das könnte sich ändern, sobald AMD FSR 3 erscheint, und Team Red ist bekannt dafür, die Leistung ihrer GPUs im Laufe der Zeit durch Treiber-Updates zu verbessern. Niemand sollte jedoch etwas aufgrund von Spekulationen oder Versprechungen kaufen, und die 7900 XT ist da keine Ausnahme.
AMD Radeon RX 7900 XT

Die starke Rasterisierungsleistung reicht nicht aus, um die Schwächen dieses Grafikprozessors auszugleichen, darunter fehlende Raytracing-Bildraten und keine Antwort auf DLSS 3 Frame Generation 6

:)