Der "Ich könnte kotzen"-Thread!

Sicher gibt es das nicht umsonst - aber wenn der andere nun keinen akut gefährdet bin ich doch nicht das sicherheitsmännchen was irgendwas fordert. Ich mein rauchen tötet auch und ich schlag keinem die fluppe aus dem Gesicht, fett sein tötet auch und doch scheiß ich keinen fetten vorm McDoof an ( auch wenn die beiden auch der Gesellschaft schaden). Habe das zwar schon mal gemacht - aber das war ne dicke mutter mit nem dicken mann und zwei dicken kindern die bei McD dick bestellt haben - da hab ich schon gesagt, dass die sich ja totfressen können aber bitte das Sorgerecht abgeben sollen. Wenn der Kradler nen Lütten hinten drauf hat würde ich mir auch überlgen den anzuzeigen - aber so lass ihn doch.

Und was zum Überholverbot. Interessanter weise dürfen in D im Überholverbait einspurige Fahrzeuge überholt werden - im Umkehrschluss unlogisch warum diese nicht auch überholen dürfen.

Gruß
BB

 

Schlimmer ist, das Raucher, Säufer, Kiffer, Kokser und Übergewichtige die Gesellschaft jedes Jahr Millionen (Milliarden) kosten. Wenn sich einer um nen Baum wickelt, is mir das vollkommen boogie, weil er zu 99% selbst Schuld ist (überhöhte Geschwindigkeit, etc.). Wenn er weil er zu schnell ist, an ner Kreuzung übersehen wird, ist er selbst Schuld und hat in dem Fall dem anderen auch in jedem Fall psychischen (und evtl. phsysischen und materiellen) Schaden zugefügt. Dann, und NUR dann (wenn jemand anderen schadet, oder bei den meistens Kleingeistern auch, sie behindert), sollte derjenige zur Rechenschaft gezogen werden. Aber viel öfter werden auch Biker übersehen die ordnungsgemäß fahren - ich weiß, wovon ich da rede.
Den Hahn aufdrehen tu ich, wenn ich zu 110% sicher bin, dass das safe ist. Wenn ich mir nicht sicher bin, lass ich das sein, und alle wirklich gefährlichen Situationen hatte ich bisher im Bereich zwischen 30 und 80 km/h - jeweils langsamer als erlaubt.

 

Bei dem was hier so von sich gegeben wird, kann man nicht anders.
Was hat das mit der Betonplatte jetzt mit anderen Verkehrsteilnehmern zu tun, worum es ja scheinbar vorrangig ging? Lieber verreck ich in Sekunden auf der BAB, weil ich mich mit 200 am nächsten Brückenpfeiler zermatsche oder mir die Leitplanken der Kopf abreißen, als mit 100 km/h als lebenslänglicher Rollstuhlfahrer zu Enden, weil mich irgenden ein unfähiger Autofahrer (wo die "ordentlichen" die ihre 120 auf der BAB fahren das ignoranteste Pack ohne Umsicht und Rücksicht sind) über den Haufen fährt.
(Anmerkung: das war n Beispiel, ich lege keinen Wert darauf mit 200+ über BABs zu ballern, sondern bevorzuge den Bereich zwischen 100 und 150 und entsprechende Beschleunigung)
So wie man hier dargestellt wird, ist man der Teufel des Asphalts, wenn man mal n LKW und paar Autos überholt, dabei mal n paar Sekunden 140 aufm Tacho hat oder mal 3 Meter durchgezogene Linie tangiert.
Es ist ein Hobby zum Spaß und kein Fortbewegungsmittel, das man nur als Mittel zum Zweck benutzt und so wie ausnahmslos alle Hobbys auch allen Mitmenschen etwas Toleranz abverlangt, aber das scheint zuviel verlangt zu sien, so wie ich das hier lese.

 

Jaja, die armen Motorradfahrer.

 

@_schulle_: Sowas versteht keiner, der Nicht-Motorradfahrer ist.

 

Ich habe nichts gegen Motorradfahrer, nur sollten sie sich an die Regeln halten, ganz einfach. Genauso wie alle anderen. Da gibt es auch keine Sonderregeln, Ausnahmen, Ausreden oder mit was Schulle auch immer daherkommt. Und das Motorradfahrer (körperlich) mehr gefährdet sind sollte ihnen bewußt sein. Das ist ein Risiko was sie in Kauf nehmen. Wenn was passiert, wohlmöglich aus eigenen Verschulden, ist es Pech. Nur leider werden oft noch die Falschen mit reingezogen.
Außerdem denke ich auch das der Großteil aller Motorradfahrer vernünftig fährt, es geht hier um "Rowdies".

Ich wüßte auch nicht was daran intollerant ist...

 

Es ist mal wieder Kindergarten ... Spongebob gefällt's.

 

Ist es!

Ein Rowdie ist also für die ein Motorradfahrer welcher bei überholverbot überholt. Das ist sicher keiner. Und wo gefährdet der Motorradfahrer denn über gebühr? Im Regelfall haftet er mit seinem Körper für ein Fehlverhalten ( leider auch für eines der anderen) und die Fremdgefährdung bist eher gering. Und du forderst ja gleich: Lappen weg ( wahrscheinlich am besten Knast oder so...). Aber wir hatten das ja schonmal.

Und Gorsi es ist nicht wahr, dass Karnakenkassen nichts zahlen - jeder Fette bekommt früher oder später seine Hüfte/Knie, dann die Gehhilfe, die Behandlungen, Medikamente, Schlaflabor, Geräte nach hause u.s.w. . Der Raucher bekommt natürlich alle behandlungen gezahlt wenn er dann seinen Lungenkrebs hat. Und richtig, der Motorradfahrer wird auch auf Kosten der krankenkasse zusammengeflickt - aber es ist weniger wahrscheinlich das man Jahrelang in behandlung ist wegen einem Motorrad Unfall (den man selbst verschuldet hat - sonst zahlt ja der gegner und nicht die Krankenkasse) als durch Fettleibigkeit.

Und mir geht es sicher nicht darum Verkehrssünder zu verteidigen, sondern im Grunde darum, dass es auf der Straße immer besser funktioniert wenn gegenseitige Toleranz und keine Rechthaberei im Vordergrund steht. Wenn ich hier vor allem Shadows Beiträge lesen hört sich das für mich so an, als ob der extra drauf hält wenn vor ihm jemand mit dem Motorrad im Überholverbot überholt - es gibt ja keine Sonderregeln, Außnahmen oder so was...

Gruß
BB

 

Ach, mitcharts hat schon Recht!

Ich steige aus der Diskussion aus...

 

Gehen dir die Argumente aus ?!

Ich seh das wie BB... Verkehrsregeln gelten natürlich für alle Verkehrsteilnehmer, allerdings gefährdet ein Motorradfahrer in erster Linie sich selbst wenn er dies nicht tut. Beim Autofahrer sieht das etwas anders aus.

 

Och Robert - bist ja ne spassbremse hast aber recht