Der AMD K10 (Phenom) Stammtisch Modelle, Daten, Benchs ...

das logo ist natürlich nicht auf der platte drauf aber ich meinte das jetzt auch eher ironisch. ich stelle meine hardware sachen ins regal wo sonst nur bücher stehen. da kann ich nicht mit so ner dummen schachtel vom amd posen

aber naja immer noch besser als die meisten grafikkarten herstellern wo halbnackte und estätisch totall un intressante weibliche wesen drauf sind! sollen das etwa menschliche frauen sein? genauso bekloppt wie die monster viecher im aufdruck aber egal das ist was anderes.

 

Also es ist SEHR vielverprechend! der Opteron X4 ist mit 2.0 Ghz takt besser als eine Xeon quad. mit 3 Ghz! bei manchen Benchs

http://www.tecchannel.de/server/1729224/

sehr guter Testbericht! , anschauen!!

 

@-TheDon-
Da muss ich dich mal wieder ganz schnell runter bringen.

Was hier viele bei diesen Benches übersehen, das sind spezielle Benchmarks für Serveranwendungen, und diese haben rein gar nichts mit Anwendungen im Desktopbereich gemein. Den im Serverbereich kann AMD eine Stärke ausspielen die Intel dort zum verhängniss wird. Die enorme Speicheranbindung bei AMD über den internen Controller und der Hyperthreading ist dem alten Front Side Bus System bei Intel um Jahre voraus. Bei Serverlastigen Anwendungen ist aber genau das extrem wichtig.
Auch ist hier der 3th Level Cache ein enormer Vorteil für AMD, da Serveranwendungen generell nicht nur großen, sondern auch Effektiv nutzbaren Cache benötigen. Hier hat Intel auch das Nachsehen.

ABER....
im Desktop Bereich wird dies alles überhaupt nicht benötigt. Hier ist alleine die Pro-Mhz Leistung Hauptentscheident. Effektiver Cache wird hier nicht so stark benötigt, ebenso fällt der Hauptvorteil der besseren Speicheranbindung unter den Tisch, da dies im Alltag oder bei Spielen gar nicht wirklich genutzt wird.
So gesehen bleibt erstmal abzuwarten was der neue K10 für Spieler und Desktopanwender wirklich bringt. Bisher spricht man von grade mal 10-15% Mehrleistung gegen über den aktuellen Intel Modellen. Das ist zwar schön, jedoch nicht überragend. Und mit den bisherigen Taktraten noch kein wirklicher Konkurrent für die hoch getakteten Intel Modelle. Hier muss AMD mit den Taktraten schnell nachziehen. Selbst die Angekündigte 2,5Ghz Variante, welche nun doch in diesem Jahr erscheinen soll wird daran kaum etwas ändern. AMD zieht, so wie es bisher aussieht, im Desktop Segment gleich, nicht aber vorbei.

 

Is ja der Wahnsinn Also vom Bericht bin ich hemmungslos begeistert, nur die Tatsache, dass ich dann wieder aufrüsten muss (naja, ok, nicht muss - sondern werde) macht mir und meinem Geldbeutel etwas zu schaffen... Von der "Erstmal - keine - Benchmarks" - Taktik bin ich ebenfals angetan, sollte doch das Augenmerk zunächst (und gerade heute) nicht mehr auf Extrem-Punktesammeln liegen, sondern eher auf Sparsamkeit und Möglichkeiten die Effektivität zu verbessern.

Zum Punkto OC - Das Intel da soooo die Nase vorn haben soll, wie es einige behaupten, kann ich gar nicht nachvollziehen. Gibt es doch von beiden Herstellern Modelle, die mehr OC-Potential haben als Andere... Kommt es doch auch auf die richtige Zusammenstellung aller Komponente an, nicht nur auf die CPU.

Fazit:

AMD - ein treuer Fan ist sehr gespannt

 

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3092

 

Ich bin auch gespannt, omg ich muss echt mal mein Profil updaten

Naja wen ich das richtig sehe kann ich 4kern AMD CPUS auch mitm normalen Abit AM2 Board nutzen!?

 

@J0K3R2005
Ja. Der kommende Phenom soll auf jedem aktuellen AM2 Board laufen. Ein extra AM2+ Board ist nicht wirklich von Nöten. Auch in der Perfomance sollte das nur einen Unmerklichen Unterschied machen.

 

Nur echt schade, dass keine S939 - Version rauskommen wird (klar, der ist veraltet, aber es lässt sich doch jedemenge Power rausholen - wie man am Opteron für den 939 allein sieht )

Werden ich, meine Frau und unser Geldbeutel wohl mit leben müssen...

 

Laut Gigabyte wird der Phenom von meinem Board unterstützt werden (MA69G-S3H), also werde ich mir bald definitiv nen amd quad holen *freu*

Gruss

 

Sind inzwischen Preise für den Desktop Bereich bekannt?

(Bei Heise zumindest nichts gesehen)