Cs 1.6 vs Css

Ich bin irgendwie immer noch für beides.

Hitboxes bei CS 1.6 gibts nicht dafür bescheidene Grafik

Hitboxes bei CS:S gibts aber dafür gute Grafik.

 

Schliesse mich den meissten hier an.

1.6 ist einfach Kult, und mann muss noch etwas können in dem Game. Bei CSS ist die Grafik ganz net gemacht, aber wenn ich schon die Spielfiguren sehe, wie die geduckt durch die Map hoppeln, kommt mir das würgen. Skill, muss man auch bei CSS nicht wirklich besitzen.

Wenn CSS gepart mit der Hitbox von 1.6 oder CZ, das wäre dann für mich eine gute ausweich möglichkeit, so allerdings nicht.

 

mir fällt das aim bei css sehr schwer warum auch immer,jeder andere kanns besser als ich,jeder trift besser,und hab schon alles ausprobiert,anderen mäuse,andere cfg`s usw,ich kriegs nich hin,ich gebs immer mehr auf,und dann gibts da auch noh so leute die nur headshotss geben mit deagle da bekommich das kotzen,und dann tuhen die noch so als wären sie die besten

 

Hm, für mich nennt sich sowas aim ...

Also ich bin 100% für CSS. Habe bis CS 1.5 gespielt, 1.6 komplett ausgesetzt und mit CSS wieder eingestiegen. 1.6 war irgendwie absolut nichts für mich. Bin ich komplett nicht mit klar gekommen.

Jetzt spiele ich aber garkein CS mehr, bin zur Zeit auf BF2 umgestiegen. Zwischendurch mal ne Runde Natural Selection.

 

ja aim fürleicht,mein aim iost aber besser als meinch einer seins,und ich treff niks,ob ich kopf halte,oder auf sack,is egal,ich trefffe nichts,genauso andere machen dauerfeuer und treffen kopf was für mich mal garnich klar geht,wenn ich daueerfeuer mache treffe mit luck ein so um,also mit 20 schuss kp,wenn leute oneshots vergeben is das für mich cheat,also mit deagle,sowas kann mal passieren,aber nich ständig,naja was ssoll,cheaten scheint cool zu seien

 

Es ist echt schwer deinen Text zu lesen... sorry, aber den solltest du nochmal verbessen ...

 

Nur noch Source. Grafik is natürlich schick und auch sonst gfällts mir mittlerweile einfach besser als 1.6...außerdem muss man auch mit der Zeit gehn;-)

 

nichts müssen alles können, ich bin für 1.6, das ist einfach oldschool !

 

da kann ich nur zustimmen
ansonsten bevorzuge ich 1.6, da einfach das gameplay besser ist.

 

also ich hab mal beides gleich gewählt, da ja beide spiele ihre vor-und nachteile haben. so hat cs:s z.B. die bessere grafik, dafür ist das gameplay iwie net so schön und der kult fehlt iwie; bei 1.6 ist das einfach genau das gegenteil

 

cs1.6 mich überrascht es das css führt .... meiner meinung nach gibt es doppelt soviele 1.6 spieler wie css

css hat einfach nix mehr mit 1.6 alles ist anders das einzige was gleich ist sind die namen und das halt die gleichen waffen verwendet werden.....

die hitboxxen, das schiessverhalten, das movement einfach ein kommplett anderes speil und mit 1.6 nicht zu vergleichen

 

Komplett anderes Spiel würde ich nicht sagen.Spielprinzip ist ja das gleiche.
Es gibt halt immer noch 2 Teams, eine Bombe, Geiseln...

 

ja das prinzip is das gleiche der rest nicht gewollt und nicht geschafft

 

Genau, wie schon erwähnt muss man mit der Zeit gehen! Was soll ich mitnem Unrealistischen Pixel matsch Spiel wenn ich was ähnliches bekommen kann das wenigstens Physik und tolle Grafikeffekte hat + deutlich mehr Realismus bei allem!

Ich spiele überwiegend CSS und auf LANS CS1.6 und trotzdem find ich auch CSS besseer aus den Oben genannten Gründen!

Wäre CSS vor Cs1.6 gewesen wärs auch als kult eingestuft und besser für die älteren oder die die damit Gross geworden sind, das is doch normal das man das bevorzugt das man eher kennt und da is CS1.6 halt im Vorteil, weils früher draussen war als CSS!

Ich spiel ja auch lieber das alte UT als die neueren, und das auch nur, weil ich mit UT Gross geworden bin und es am meisten gezockt habe!

Und so isses mit CSS, habs zuerst gezockt und länger und deswegen machts mir mehr Fun als das Alte!

Gruss Scorpion

 

also ich finde css besser allein schon von der grafik her!!

gruß opa