Crystal Disk Mark 2.0.0 // Ergebnisse

ansi |Samsung HD200HJ|S-ata 2 Raid0 | 151,4 MB/s | 175,9 MB/s | 0,901MB/s | 5,000MB/s | Bild

Hab mich mit dem neuen Board beim Raid um einiges Verbessert

Bitte alten Ergebnis löschen und durch neuen Ersetzten. Danke

Editiert von misteranwa:

---

Ist drin

---

 

SATA-II Festplatte 500GB

Patron007 | Hitachi HDP725050GLA360 | S-ATA 2 | 74.91 MB/s | 70.38 MB/s | 0.818 MB/s | 1.667 MB/s| Bild

Externe Festplatten USB

Patron007 | Maxtor OneTouch 4 | USB | 33.43 MB/s | 34.78 MB/s | 0.743 MB/s | 0.927 MB/s | Bild


Patron007 | Samsung SP2514N | USB | 34.61 MB/s | 30.11 MB/s | 0.632 MB/s | 1.461 MB/s | Bild

MfG
Patty

Editiert von misteranwa:

---

Ist drin

---

 

mbraun| WD Raptor WD740GD | S-ATA 2 |Seq Read / 81,77 MB/s| Seq Wirte/ 82,09 MB/s |4K Read / 1.232MB/s |4K Wirte / 1.889MB/s| Bild

Editiert von misteranwa:

---

Ist drin

---

 

mbraun| Samsung HD103UJ RAID0 | S-ATA 2 |Seq Read / 556,9 MB/s| Seq Write/ 369.6 MB/s |4K Read / 41.01MB/s |4K Write / 14.37MB/s| Bild

Kann es sein das das Tool ein klein wenig Buggy ist? Ein Raid0 aus 3 SATA Platten kann eigentlich gar keine 556MB/s erreichen.

SiSoft Sandra bescheinigt 287.8 MB/s, was schon ein recht guter Wert für ein eilig zusammengestöpseltes Software Raid ist.
Daher bitte nicht in die Wertung Aufnehmen. Leider Fehlt hier im Forum eine Rangliste für ein HD Benchmark tool das unter Vista64 rennt.

 

mbraun| Samsung Spinpoint F1 HD103UJ | S-ATA 2 |Seq Read 109.0 MB/s| Seq Write/ 134.6 MB/s |4K Read / 1.362MB/s |4K Write / 3.428 B/s| Bild

Editiert von misteranwa:

---

Ist drin

---

 

Externe Festplatte - USB2:


Patron007 | Western Digital WD32 | USB | 31.84 MB/s | 31.12 MB/s | 0.749 MB/s | 2.289 MB/s | Bild

Editiert von misteranwa:

---

Ist drin

---

 

wirr0.2 | Seagate Barracuda 7200.11 | S-ata 2 |Seq Read / 107,7 MB/s| Seq Wirte/ 103,2 MB/s |4K Read / 1,379MB/s |4K Wirte / 1.720 MB/s|Bild

Editiert von misteranwa:

---

Ist drin

---

 

Whitecker007 | Samsung HD501LJ | S-ata 2 | seq read / 77,00mb/s | seq write /72,53mb/s | 512k read / 44,40mb/s | 512k write / 74,91 | 4K Read / 0,765 | 4k write / 1,841 Screen

Editiert von misteranwa:

---

Ist drin

---

 

Wie jetzt? Ich habe die Daten meines letzten Posts kopiert, und dann halt nur die Geschwindigkeiten geändert?! Wie müsste ichs denn schreiben?

Danke für den Hinweis

 

schaus dir mal bei mr an patty,da siehst du den unterschied,is jetz nicht böse gemeint,sol nur ne hilfe stellung sein

 

Ja, ich kann mir ja denken, was gemeint ist, aber beim letzten Mal, als ich meine 3 anderen Festplatten gepostet habe (nach dem gleichen Muster wie beim letzten Post) wars ja auch kein Problem, dass nur die Zahlen da standen! Achja, und bei "ansi" (ein paar Posts vorher) wars auch so wie bei mir,deshalb bin ich etwas verwirrt! Ich änder es gerne, ich will nur wissen, was falsch war