Crysis ein Hardwaredesaster?

Diskutiere und helfe bei Crysis ein Hardwaredesaster? im Bereich User-Neuigkeiten im SysProfile Forum bei einer Lösung; tjo ich war auch schon kurz davor mir ne HD2900XT zuzulegen, als sie rauskam, aber mir war schon klar, dass die damalig neuen D3D10 karten, spaeter... Dieses Thema im Forum "User-Neuigkeiten" wurde erstellt von Kaktus, 27. Oktober 2007.

  1. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus

    tjo ich war auch schon kurz davor mir ne HD2900XT zuzulegen, als sie rauskam, aber mir war schon klar, dass die damalig neuen D3D10 karten, spaeter erscheinende D3D10 titel wie crysis nicht extrem viel mehr fps mehr haben als mein CF sys hier ;)
    (wobei CF ja (noch?) nicht so richtig funzt...)
     
  2. Null Bock
    Null Bock BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    14. September 2007
    Beiträge:
    562
    Zustimmungen:
    18
    1. SysProfile:
    40416

    ich habe in meinem zweitrechner (xp) auch noch ein x1900xt cf system drin. konnte aber noch net testen wie es da drauf läuft. was ich aber sagen kann auf meinem hauptrechner (vista) x1950xtx cf ue läuft es im fenstermodus bei 1600x1080 mit medium einstellung mit ca. 25-28 frames.
    mfg N.B.
     
  3. RockNLol
    RockNLol Computer-Experte
    Registriert seit:
    10. August 2007
    Beiträge:
    1.103
    Zustimmungen:
    8
    Name:
    Hans-Georg Albrecht
    1. SysProfile:
    37793
    2. SysProfile:
    135961
    91531
    104365
    hätte jemand die güte das ganze zusammenzufassen und in eine liste zu stellen wieviel fps man bei einem durchschnittssystem mit welcher graka wieviel fps man bei welcher auflösung hat?
    als durchsschnittssystem würde ich mal e6300 und 2gig ram annehmen. je nachdem wieviel besser/schlechter das sys ist halt einige fps schätzungsweise dazuzählen.
    und dann eine tabelle:
    fps bei: high dx9 1280x1024 | high dx10 1280x1024 | ultra high dx10 1280x1024 | high dx9 1600x1000 | high dx10 1600x1000 usw
    ati x1950pro
    ati x1950xt
    ati x1950xtx
    ati hd2900pro
    ati hd2900xt
    nvidia 8800gts 320
    nvidia 8800gts 640
    nvidia 8800gtx
    nvidia 8800ultra

    wär echt n1ce. wenns keiner macht versuchs ich...

    ROHLING: Download
     
    #213 RockNLol, 5. November 2007
    Zuletzt bearbeitet: 5. November 2007
  4. Schweini
    Schweini Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.271
    Zustimmungen:
    220
    Kann sagen, dass es am Schleppi mit nem T7500 (2,2Ghz) und ner 8700GT miserabel läuft. Habe im Benchmark knapp 21fps und im Spiel um die 24 -> bei Äktschn brichts auf unspielbare fps ein. Auflösung 1280x800 @Middle.

    Also unter ner 8800er/2600er sollte man gar net Anfangen. :mad:

    Ajo, hab 4492 3DMarks, ist evtl zum Vergleich wichtig, weil man ja Desktopkarten so nicht vergleichen kann. Eine 7900er ist sicherlich ähnlich stark.
     
  5. RockNLol
    RockNLol Computer-Experte
    Registriert seit:
    10. August 2007
    Beiträge:
    1.103
    Zustimmungen:
    8
    Name:
    Hans-Georg Albrecht
    1. SysProfile:
    37793
    2. SysProfile:
    135961
    91531
    104365
    naja die x1950pro hab ich noch reingeschrieben weil die einfach eine menge leute haben, und man da bestimt angaben bekommen könnte.
     
  6. bombe^
    bombe^ invader
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    1.734
    Zustimmungen:
    14
    1. SysProfile:
    16646
    2. SysProfile:
    82486
    Na da darf ich mich ja schon drauf freuen wenn das Spiel da ist -.- Warum hab ich nur den Laptop gekauft...
     
  7. piKz0
    piKz0 Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    26. März 2007
    Beiträge:
    395
    Zustimmungen:
    5
    1. SysProfile:
    27049
    ey leute auf gut deutsch gesagt scheisst einfach auf das spiel wozu soll das gut sein für ein dummes spiel ein 2 k rechenr zu kaufen mein gott in 3 monaten redet keiner mehr über crysis
     
    #217 piKz0, 5. November 2007
    Zuletzt bearbeitet: 5. November 2007
  8. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    mit meinem lappy gehts eigentlich grad so noch, zwar alles low und 1280*800 und 25fps, aber gameplay ist ja dennoch das gleiche ;)
     
  9. Scorpion
    Scorpion Ur Scorpion
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    6.646
    Zustimmungen:
    168
    1. SysProfile:
    57287
    2. SysProfile:
    3377230732147451490916199
    Steam-ID:
    MasterYoda2010 , Ultimater05
    @schweini
    Der Flaschenhals ist die 128 bit Speicheranbindung der 8700 GT!
    Die schneidet zwar in den Benschs ganz gut ab, aber in Games sieht man dann die wahre Leistung...-.-!
    Hätten die ne 256 bit Anbindung gemacht könnte die 8700 GT sogar ner 7950 GTX das Wasser reichen!
    Musstes halt auf 800 x 600 zocken und event. manches noch auf Low stellen, dann dürfte es laufen einigermassen!

    Gruss Scorpion :)
     
  10. piKz0
    piKz0 Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    26. März 2007
    Beiträge:
    395
    Zustimmungen:
    5
    1. SysProfile:
    27049
    naja 1024x768 wird er schon schaffen und low-middle details ^^
     
  11. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    low details sieht auch nicht soo schlecht aus ;)
     
  12. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    O_O da zock ich lieber FarCry statt Crysis @Low, das sieht ja nur noch langweilig aus...
     
  13. piKz0
    piKz0 Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    26. März 2007
    Beiträge:
    395
    Zustimmungen:
    5
    1. SysProfile:
    27049
    naund wenn di egrafikkarte halt keine bessere grafik darstellen kann isses egal ob du nen altes spiel auf high zockst und nen neues auf low sieht beides gleich aus
     
  14. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    du hast aber die hardware, um es auf anderen settings zu spielen, andere, die nicht die hardware dazu haben, muessen eben mit niedrigen oder mittleren details leben ;)
     
  15. Schweini
    Schweini Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.271
    Zustimmungen:
    220
    Brrr, dann zogg ichs eben vorerst net.:(

    Wil das Sys haben um das wenigstens auf HIGH spielen zu können. Vorher ist das kein Vergnügen. Hab mir mal UT3 bestellt, das rennt (bis auf wenige Stellen) mit über 30FPS @1440x900 und alles auf MAX. Oft sogar >40:great:
     
Thema:

Crysis ein Hardwaredesaster?

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden