SLI vs. Tripple SLI

Ich schätze mal, das liegt an den fehlenden Triple-SLI-Profilen des Treibers. Hast du eigentlich den aktuellsten Treiber installiert?

 

sli ist stark von einer treiberoptimierung der spiele abhängig, was je nach spiel nicht immer oder nur teilweise gegeben ist. zum einstellen von slioptionen in spielen und anwendungen empfehle ich auch den nhancer statt dem detonator treiber

 

die taktraten werden an die langsamste angepasst für welche spiele nvidia profile erstellt musste auf deren page gucken. ansonsten im forceware oder nhancer erstellen und anpassen (nhancer verfügt über deutlich mehr sli-optionen)

 

Dir ist ja wohl klar, das um so mehr Karten du hast, um so mehr CPU Power brauchst du um diese zu "füttern". Da WoT nur einen CPU Kern unterstützt wird der sehr schnell am Limit sein.
D.h. wenn du den nicht schweine hoch taktest, wirst du auch von SLI nicht den Vorteil haben, den du haben könntest.

 

Ich denke dass meint HH aber ncith. einmal ist seine CPU recht potent, und langsamer ( außer mehr microrucklern) wird es dann nicht - bzw ist unerheblich. Ich denke auch wie janary, dass es an den profilen liegt. Bei mir ist es zum teil so, dass ich die 5870 deaktiviere und dann "nur" noch mit 2 kernen spiele, da es dann einfach besser läuft. Allerdings kann ich hier nvidia und ati schlecht vergleichen, da ati hier immer sehr artig und oft neue profile rausgibt - und das hilft fast immer.

Aber ein Bsp: bei mir ist FC2 - was im Triple CF fast nicht spielbar war ( bis vor kurzen), mit 2 gpus aber sehr gut lief.

Es zeigt sich auch hier halt wieder, dass ein SLI (CF) und noch schlimmer triplle SLI (CF) letzendlich geldverschwendung ist und man eine sehr große meise haben muss um sich so einen mist zu verbauen.

Gruß
BB