1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. SysProfile 2.0 - Hilf mit

    Hallo Gast,

    die Entwicklung von SysProfile 2.0 hat begonnen. Sei von Beginn an dabei und unterstütze uns durch Vorschläge und Kritik.
    Mehr Informationen findest Du im Diskussionsthread: Zum Thread
    Information ausblenden

Diskussionsthread CPU-Entwicklungen Intel/AMD

Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von Kassad, 16. September 2010.

  1. Crazy Sniper

    Crazy Sniper Lebende CPU

    Registriert seit:
    24. Februar 2007
    Beiträge:
    1.574
    Zustimmungen:
    50
    1. SysProfile:
    20033

    wer denn? IBM? VIA? dann müsste die aber schon ne hammer CPU rausbringen damit die sich gegen AMD und Intel behaupten können
     
  2. Shadowchaser

    Shadowchaser Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.794
    Zustimmungen:
    750
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624

    Via oder Cyrix, andere. War doch früher so. Genau wie aufn Grafikkartenmarkt.;)
     
  3. Django2

    Django2 Computer-Experte

    Registriert seit:
    18. Januar 2010
    Beiträge:
    1.178
    Zustimmungen:
    111
    1. SysProfile:
    123711
    @Shadowchaser: Die VIA CPUs basieren auf Cyrix, die haben die aufgekauft.
    Also nen dritten Hersteller von x86-64 CPUs gibts immer noch nur kauft die kaum jemand. Das ist VIA.
    Nach der Übernahme von SUN durch Oracle ist rausgekommen das SUN ebenfalls geplant hatte, neben dem UltraSPARC, auch eine x86 CPU raszubringen doch daraus wird jetzt auch nix mehr.
    Ich frage mich gerade was aus Transmeta geworden ist, die hatten auch mal nen (grottenlahmen) x86 im Angebot.
     
  4. Crazy Sniper

    Crazy Sniper Lebende CPU

    Registriert seit:
    24. Februar 2007
    Beiträge:
    1.574
    Zustimmungen:
    50
    1. SysProfile:
    20033
    ja gut, früher, als das ganze noch in den kinderschuhen war. aber wenn VIA jetzt den vorsprung den AMD und Intel haben aufholen müssen, wird auch schon beachtliche entwicklungszeit und kosten verschlingen
     
  5. Shadowchaser

    Shadowchaser Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.794
    Zustimmungen:
    750
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Achso das wußte ich net. TRansmeta habe ich noch nie gehört...

    @Crazy Sniper: Sicher. Die bräuchten richtige Investoren die denen unter die Arme greifen. Ein kleine unabhängige Chipschmiede hätte überhaupt keine Chance. Erstmal die Entwicklungskosten und dann noch die Massenfertigung und Ausbeute. Um preislich mit der Konkurrenz mitzuhalten muß man ja an gewisse Stückzahlen kommen usw. Und wenn man keine Abnehmer hat sind Überkapazitäten da. Alles nicht so leicht.
     
    #20 Shadowchaser, 16. September 2010
    Zuletzt bearbeitet: 16. September 2010
  6. cracker

    cracker Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    1. April 2010
    Beiträge:
    5.026
    Zustimmungen:
    165
    Name:
    Dave
    1. SysProfile:
    121829
    Steam-ID:
    cracker789
    es geht schlicht um die leistung..
    ich bin jemand der beim kauf fast nur auf preis/leistung schaut... wenn da i-ein dritter dazukäme wäre das für mich egal...

    wer weiß... vl. arbeitet VIA schon seit 2 jahren an nem i7-killer? :p
     
  7. Crazy Sniper

    Crazy Sniper Lebende CPU

    Registriert seit:
    24. Februar 2007
    Beiträge:
    1.574
    Zustimmungen:
    50
    1. SysProfile:
    20033
    @shadowchaser: und da liegt das Problem, wer würde sowas riskantes finanzieren?

    mit welchem geld? @cracker ^^ wenn ein einstieg, dann im lowclass bereich, also atom konkurrenz bzw. billige netbook/notebook cpu's ;)
     
  8. Django2

    Django2 Computer-Experte

    Registriert seit:
    18. Januar 2010
    Beiträge:
    1.178
    Zustimmungen:
    111
    1. SysProfile:
    123711
    VIA ist seit Jahren auf stromparende CPUs spezialisert, zum Intel Atom ist VIA auf jeden Fall konkurenzfähig:
    http://www.via.com.tw/en/products/processors/nano/
    Mich wundert schon ein wenig warum der nicht öfters im embedded Bereich oder bei kleinen Netbooks verbaut wird.
     
  9. Crazy Sniper

    Crazy Sniper Lebende CPU

    Registriert seit:
    24. Februar 2007
    Beiträge:
    1.574
    Zustimmungen:
    50
    1. SysProfile:
    20033
    wahrscheinlich marketing... du hast ein Laptop der Firma A und eins der Firma B, mit identischen Daten und Leistung, nur in dem Laptop der Frima A steckt ein VIA in dem von Firma B ein Intel oder AMD. Der Normalverbraucher kennt nur Intel oder AMD, hat von VIA noch nie was gehört kauft folglich dann auch den Laptop der Firma B mit ihm bekannten marken ;)
     
  10. Luqutus

    Luqutus Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    30. Oktober 2008
    Beiträge:
    4.208
    Zustimmungen:
    84
    Name:
    Matthias
    1. SysProfile:
    81105
    2. SysProfile:
    115216
    84887
    Hört sich plausibel an!
    Und die ersten Eepcs hatten ja auch kein atom drin!

    Zurück zum thema:
    Ich glaube der threadstarter erwartet von AMD sowas wie zu Athlon zeiten?
    Habe ich das richtig verstanden?
     
  11. Django2

    Django2 Computer-Experte

    Registriert seit:
    18. Januar 2010
    Beiträge:
    1.178
    Zustimmungen:
    111
    1. SysProfile:
    123711
    Der AthlonXP war dem Pentium4 zwar überlegen doch selbst dann hat es Intel noch geschafft mehr davon zu verkaufen als AMD. Leider :)
    Ausserdem hat AMD, im gegensatz zu Intel, "nur" den Desktop und x86 Server Markt.
    Die Konkurenz zum Atom kommt erst jetzt auf den Markt, Konkurenz zum Itanium haben sie keine, ARM CPUs bauen sie auch nicht, bei High-end Netzwerkkarten (10Gbit/s Glafaser) sind sie nicht vertreten, SSD von AMD gibts auch nicht, usw...
    Intel könnte es sich sogar leisten beim Desktop Markt abzukacken, AMD kann es sich nicht leisten auf seinem einzigen nennenswerten Marktsegment noch mehr Anteile zu verlieren.
     
  12. Luqutus

    Luqutus Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    30. Oktober 2008
    Beiträge:
    4.208
    Zustimmungen:
    84
    Name:
    Matthias
    1. SysProfile:
    81105
    2. SysProfile:
    115216
    84887
    Du vergisst AMD/ATI!:p
    aber nicht wichtig!

    Ich denke die Bulldozer werden wieder dem I7/Santa Babara oder wie die neuen von INTEL heisen hinterher hinken
     
  13. Django2

    Django2 Computer-Experte

    Registriert seit:
    18. Januar 2010
    Beiträge:
    1.178
    Zustimmungen:
    111
    1. SysProfile:
    123711
    Hoffentlich haben sie mit dem Bulldozer wenigstens das bessere P/L Verhältniss, das war bisher für mich DER Grund überhaupt AMD zu kaufen. Sollte Intel irgenwann nicht nur die schnelleren CPUs sodern auch das bessere P/L Verhältniss haben dann kann AMD einpacken.
    Wär aber auch nicht so cool für Intel, die brauchen AMD um nicht auf einmal als Monopolisten da zu stehen :)
     
  14. Kassad

    Kassad Möchtegern-Schrauber
    Themenstarter

    Registriert seit:
    2. Mai 2010
    Beiträge:
    59
    Zustimmungen:
    2
    Name:
    David
    1. SysProfile:
    131165
  15. Crazy Sniper

    Crazy Sniper Lebende CPU

    Registriert seit:
    24. Februar 2007
    Beiträge:
    1.574
    Zustimmungen:
    50
    1. SysProfile:
    20033
    intel hat ja schon seit 3 Jahren eine 80kern-CPU, ist nur eine Entwicklerstudio, aber immerhin :p Quelle

    AMD hat doch schon ein gutes P/L? ^^
     
Die Seite wird geladen...

CPU-Entwicklungen Intel/AMD - Weitere Themen

Forum Datum

CPUs in der PCGHX-Community: Marktanteile für AMD und Intel plus Entwicklung der CPU-Kerne

CPUs in der PCGHX-Community: Marktanteile für AMD und Intel plus Entwicklung der CPU-Kerne: CPUs in der PCGHX-Community: Marktanteile für AMD und Intel plus Entwicklung der CPU-Kerne 22.07.2015 13:15 - PC Games Hardware befragt seine Leser jedes Quartal zu den genutzten Prozessoren...
PCGH-Neuigkeiten 22. Juli 2015

AMD oder Intel Mainboard/CPU

AMD oder Intel Mainboard/CPU: AMD oder Intel Mainboard/CPU
Computerfragen 11. April 2014

Intel CPU und AMD Grafikkarte geht das?

Intel CPU und AMD Grafikkarte geht das?: Intel CPU und AMD Grafikkarte geht das?
Computerfragen 24. März 2014

Intel CPU mit AMD Grafikkarte kombinieren?

Intel CPU mit AMD Grafikkarte kombinieren?: Intel CPU mit AMD Grafikkarte kombinieren?
Computerfragen 3. November 2013

Intel oder Amd CPU fürs gamen was den nun??

Intel oder Amd CPU fürs gamen was den nun??: Intel oder Amd CPU fürs gamen was den nun?? Also ja, du hast schon Recht. Intel ist besser fürs Gaming, was allgemein daran liegt, das der L3-Cache, welcher für Games gebraucht wird,...
Computerfragen 17. Februar 2013

AMD-Intel CPU

AMD-Intel CPU: Hallo, Ich möchte mir in nächster zeit eine neue CPU holen jedoch weiß ich nciht ob dieser fürs gming wirklich besser ist. Ich haben in meinem "alten" Rechner einen AMD Phenom II x6 1055T...
Prozessoren 18. November 2011

CPU Ein Neuer AMD oder umsteigen auf Intel

CPU Ein Neuer AMD oder umsteigen auf Intel: Hallo, Ich besitze zur zeit einen AMD Athlon 64 4000+ X2 bekomme aber nur 7344 Punkte bei 3D Mark06 raus :(, was nun einen AMD 6000+ zulegen oder doch auf Intel umsteigen Schaut mal in Mein...
Prozessoren 24. April 2009

[CPU] Intel vs. AMD

[CPU] Intel vs. AMD: Wer derzeit ein wenig den Krieg im Serverbereich zwischen AMD und Intel verfolgt und ein wenig zwischen den Zeilen liest, wird vielleicht erkennen das Intel derzeit etwas in Hektik ausbricht und...
User-Neuigkeiten 20. September 2007

Diese Seite empfehlen