Core 2 Duo E8500 oder Core 2 Quad Q6600

Diskutiere und helfe bei Core 2 Duo E8500 oder Core 2 Quad Q6600 im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; ich weiss jetzt aber immernoch nicht welchen ich käuflich erwerben soll. ich dentiere aber zum e8400 da er 6000 cache hat und energiesparsamer ist.... Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von Agent Smith, 19. Februar 2008.

Seite 2 von 3
  1. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Themenstarter
    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.615
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266

    ich weiss jetzt aber immernoch nicht welchen ich käuflich erwerben soll.

    ich dentiere aber zum e8400 da er 6000 cache hat und energiesparsamer ist. aber der quad6600 reißt einen da er 4 kerne hat und dies ist die zukunft....

    ich zocke viel und oder nur mit den ding, also doch e 8400 nehmen oder?

    ;)
     
    #16 Agent Smith, 21. Februar 2008
  2. El-mejor
    El-mejor Banned
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    1.192
    Zustimmungen:
    32
    Name:
    Stefan
    1. SysProfile:
    36874

    Nimm den E8400

    Gruss
     
    #17 El-mejor, 21. Februar 2008
  3. Clocko
    Clocko BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    29. Dezember 2006
    Beiträge:
    682
    Zustimmungen:
    10
    1. SysProfile:
    54593
    Wie gesagt, wenn dein Mainboard ein bisschen FSB verkraftet und du übertakten willst dann nimm den E8200/E8400, wenn du "nur" 3 Ghz willst oder so dann nimm den Q6600 würd ich sagen. :great:
     
    #18 Clocko, 21. Februar 2008
  4. <CoCoNuT>
    <CoCoNuT> Computer-Guru
    Registriert seit:
    14. Januar 2008
    Beiträge:
    179
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    51599
    Ich würd auch auf jeden Fall den 8400 nehmen! Oder wenn du noch ein bisschen Zeit hast noch warten bis qx9650 und co billiger sind !
     
    #19 <CoCoNuT>, 21. Februar 2008
  5. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Themenstarter
    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.615
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    die q9xxx funzen ja nicht auf mein mobo :(
     
    #20 Agent Smith, 21. Februar 2008
  6. rEpLaYmEr
    rEpLaYmEr Praktikant
    Registriert seit:
    17. August 2007
    Beiträge:
    43
    Zustimmungen:
    4
    Ich würd mir nen E8400 holen!
     
    #21 rEpLaYmEr, 21. Februar 2008
  7. Testpilot
    Testpilot Grünschnabel
    Registriert seit:
    28. Dezember 2007
    Beiträge:
    6
    Zustimmungen:
    0
    Nimm den E8400 oder den E8500, je nach Verfügbarkeit und Preis!

    Bis Software und Games kommen, die +2 Kerne ausreizen, ist der E8x00 eh wieder veraltet und Du sehnst Dich nach einem schnelleren 8 oder 16 Kerner!

    Ausser Du machst Videoschnitt oder willst Excel sowie Photoshop gleichzeitig "zocken", und nebenbei noch ein Game spielen. Dann könnte der 4Kerner interessant werden. Dann haste aber eh ein Problem mit der Darstellung aller Prozesse (Programme) auf Monitoren. Ein Spiel und gleichzeitig noch Photoshop benötigt mal eben zwei Monitore und äh, vier Arme!

    Wenn Du, wie ich Flugsimulation betreibst, dann sind auch zwei Kerne genug. Sogar wenn nebenbei noch Teamspeak, FSinn, Active Sky, ServInfo, Jeppview, 3x I-Explorer, Outlook und Trillian läuft!

    In der Regel ist es bei aktueller Software (auser Videoschnitt) so, dass EIN Rechenkern, maximal ZWEI Rechenkerne benutzt werden. Also ist ein Prozessor mit größerer Rechenleistung PRO KERN besser, als ein Prozessor mit besserer Gesamtleistung.

    Wenn Du aber hier auf Benchmarks abfährst, dann nimm einen Quad. Der pusht den Benchmark in astronomische Höhen. Schade, dass das in den erhältlichen Games wenig erkennbar ist.

    Fazit:

    Im Moment ist ein C2D E8400 oder E8500 die beste Wahl für Gamer, die auf Intel stehen. Was AMD macht, weiss ich seitdem ich einen E6600 habe nicht.
     
    #22 Testpilot, 29. Februar 2008
  8. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Themenstarter
    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.615
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    hab nach langen überlegen den q6000 gekauft und bin zufrieden mit den teil.

    ich hoffe der reicht erstmal paar jahre für die guten games :)
     
    #23 Agent Smith, 1. März 2008
  9. XELLEX
    XELLEX Computer-Versteher
    Registriert seit:
    10. Januar 2008
    Beiträge:
    122
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    51573
    Kauf dir einen E8400/ 8500. Der ist in Spielen wesentlich schneller, günstiger und es ist noch fettes OC möglich; für komplizierte Anwendungen wäre der Q6600 die bessere Wahl. ;)

    Gruß, XELLEX
     
    #24 XELLEX, 8. März 2008
  10. Myce
    Myce Möchtegern-Schrauber
    Registriert seit:
    20. Februar 2008
    Beiträge:
    50
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    55863
    also ich komm mit meinem Q6600 gut klar und lässt sich gut übertakten. hab mein fast 1ghz getaktet mit standart lüfter
     
    #25 Myce, 8. März 2008
  11. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Themenstarter
    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.615
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    ich hab mein auf 2,7 getaktet und hab mit dem standard kühler ne temp von ca. 55 bei 3,0 hab ich 68 und das ist zuviel.

    du bist ja mutig :great:
     
    #26 Agent Smith, 8. März 2008
  12. Myce
    Myce Möchtegern-Schrauber
    Registriert seit:
    20. Februar 2008
    Beiträge:
    50
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    55863
    naja es läuft ^^
    neuer cpu kühler is schon bestellt, da geht bestimmt noch mehr ;)
    das einzige was mir probleme macht ist der schäbige std lüfter von nvidia. aber da wurde auch schon ein neuer bestellt :cool:

    hab mal n paar bilder angehangen. so sieht das ganze im everest aus. ich weiß den werten kann man nicht trauen aber der gpu wert sagt was aus ^^
     

    Anhänge:

    • cpu.jpg
      cpu.jpg
      Dateigröße:
      95,3 KB
      Aufrufe:
      111
    • cpu2.jpg
      cpu2.jpg
      Dateigröße:
      103 KB
      Aufrufe:
      92
    #27 Myce, 10. März 2008
  13. Myce
    Myce Möchtegern-Schrauber
    Registriert seit:
    20. Februar 2008
    Beiträge:
    50
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    55863
    ja ka cpuz ließt es nicht raus und ich hab bis jetzt noch kein prog gefunden was das richtig kann.
     
    #28 Myce, 10. März 2008
  14. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Themenstarter
    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.615
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    bei nen q6600 sind da temps von ca. 65 noch ok? nach dem zocken hab ich die nämlich
     
    #29 Agent Smith, 11. März 2008
  15. Myce
    Myce Möchtegern-Schrauber
    Registriert seit:
    20. Februar 2008
    Beiträge:
    50
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    55863
    das war nicht nach dem zocke das war im idle ^^
    unter last 75°+
     
    #30 Myce, 11. März 2008
    16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 2 von 3
Thema:

Core 2 Duo E8500 oder Core 2 Quad Q6600

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden