computer system bis 2000€ bild&videobearbeitung

Hier mal meine Idee mit 4-Kern i7. Ob du es so machst, bleibt aber dir überlassen.

Wenn du mehr auf ein leises Gehäuse fixiert bist, statt schönes Seitenfenster, dann könnte man auch eines dieser Gehäuse hier nehmen:

-Nanoxia Deep Silence One
-Nanoxia Deep Silence Two

 

@MrLachgas: Das stimmt, dafür spielt der 3930k auch in einer ganz anderen Liga als der Bulldozer.

@niphja: Ich glaube das Gehäuse was er Anfangs gepostet hat, das hat er sich auch aus Geschmacksgründen so ausgesucht.

Warum ein 660W Nt? Dann noch von Seasonic...das ist ziemlich teuer.

Naja, der der 3930K ist irgendwo gegen über den 4 Kern Ivy auch Geldverbrennung. So groß ist der Leistungsunterschied nicht, was den Aufpreis rechtfertigen würde.

 

jo das netzteil ist ziemlich teuer
warum nicht dieses hier
Sea Sonic G-Series G-550
hat doch alles was man braucht:
ist leise, 80Plus Gold, abnehmbare anschlüsse
was will man mehr?

 

Wenn ihm sein eigenes Gehäuse besser gefällt, dann kann er es ja auch verwenden. Ich wollte ihm halt nur noch ein paar andere zeigen.

Zum Thema Netzteil

Das klingt ein bisschen danach, dass er sich die Option aber offen halten möchte. Daher habe ich für die CF Hardware ein ca. 650 Watt starkes Netzteil herausgesucht. 600 Watt wären für den i7 und ein 7970er CF ziemlich eng bemessen, daher fällt unter anderem das Straight Power E9 600W raus. Das Platinum Zertifikat war unter anderem dafür gedacht, auch mit wenig Last noch eine gute Effizienz zu liefern.
Eventuell würde aber auch ein Gold- Zertifikat ausreichen.

Hier mal noch ein paar andere Vorschläge:

Enermax Revolution 87+ 650W
Enermax Revolution 87+ 750W
Enermax EPM750AWT Platimax (mehr Leistung allerdings auch teurer)

ohne Option zum CF:

be quiet! Straight Power E9 480W CM
Seasonic G-550

Das seh ich auch so.

Daher habe ich den i7 3770K und den Noctua Kühler in den Warenkorb gelegt.

 

für ein crossfire aus Core I7 Sandy Bridge E und 2 HD 7970 GHz Edition
bräuchte er aber auch ein 750 bis 800 watt netzteil
und das ist kein scherz
siehe system von Black Biturbo

 

niphja hat ja den normalen Ivy Bridge i7 in der Config.
Sandy-E + CF würde preislich gar nicht hinhauen.

Wenn er denn überhaupt ein CF will.

Edit: Ok, habe mal Black Biturbos Ergebnis gesehen, das widerspricht den theoretischen Daten. Da eine Hd 7970 Ghz Edition laut Datenblatt 250W verbraucht.

Auch im Test vom CB hat das übertaktete Testsystem mit einer HD 7970 350W Verbrauch. Kann mir schwer vorstellen das Furmark+Prime soviel mehr zieht.

 

	Username	Idle	Last	CPU	Grafikkarte	Mainboard	RAM	Laufwerke	Lüfter	Spezialbauteile	Netzteil
1
2	Black Biturbo	80W	850W	4,6 GHz Intel Core i7 2600K	2x AMD Radeon HD 7970CF	Asus Maximus IV Extreme	2x 4 GB	5	5	-	850W Lian Li Silent Force

und das ist nur ein Sockel 1155 System

 

Hatte editiert.

Kann mir schwer vorstellen das Furmark+Prime soviel mehr zieht.

350W(OC-Testsystem bei COmputerbase)+250W= theoretisch 600W.
Da frage ich mich warum BB ganze 250W mehr hat.

Nur durch Furmark+Prime?

 

die HD 7970 GHz Edition verbraucht unter Furmark 141 watt mehr als meine HD 4890
210 Watt braucht meine HD 4890 und die HD 7970 GHz Edition braucht da "alleine" schon 351 Watt, siehe Testbericht
AMD Radeon HD 7970 GHz-Edition - Tahiti XT 2 stellt sich vor - Volllast (Furmark) (Seite 15) - HT4U.net

hinzu kommt der verbrauch des restlichen systems

 

Ok, dann kommt es hin.

 

ja mit der karte ist nicht zu spaßen,
ist die erste single GPU grafikkarte, die mehr verbraucht
als eine GTX 690 Dual GPU Grafikkarte

 

Ich hatte mich an den angegeben Wert von 250W orientiert aber im Worst Case wird die wohl entdrosselt und hat dann 100W mehr.

 

	Username	Idle	Last	CPU	Grafikkarte	Mainboard	RAM	Laufwerke	Lüfter	Spezialbauteile	Netzteil
1	niphja	90W	360W	2,8 GHz AMD Phenom II X6 1055T	AMD Radeon HD 7970	Asus M5A97 LE R2.0	4x 2 GB	4	2	-	530W be quiet! Pure Power L8

Naja aber so ganz haut der Test aber auch nicht hin. Laut dem Test verbrät eine normale 7970 knappe 300 Watt. Dann bleiben bei mir noch 60 Watt für den Rest übrig. Selbst mein X6 auf Standardtakt, verbrät sicher mehr.

 

Die meinen bei CB aber das gesamte Test-System. Und Last ist bei denen z.B. "Crysis 2".

Bei dir dürftest du mit dem Maximalverbrauch ohne Prime und Furmark deutlich weniger haben.

 

Aber im ht4u- Test steht doch extra "Leistungsaufnahme – Grafikkarte" oder hab ich da etwas missverstanden?