Intel und AMD bekommen neue Konkurrenz

Naja Konkurenz würde ich das nicht wirklich nennen, VIA baut einfach nur kompaktlösungen und in diesem Bereich haben AMD und Intel noch nie fußgefasst.
Nur weil es jetzt ein 15" billig notebook gibt welches ebenfalls nen ne VIA CPU und GPU hat ist AMD noch lange nicht in irgendeiner weise von denen bedroht da die wie gesagt in völlig unterschiedlichen Märkten rangieren.

 

Der VIA C7m ist scheiße und schon sehr lange aufm Markt sry aber..der ist mit 1.5ghz so schnell wie der celeron m vom asus eee bei 900mhz! Der neue VIA Nano sieht da schon anderst aus, dieser ist im einiges schneller als z.B. der Atom.
Zur GPU die Unichrome ist vllt so schnell wie die IntelChipsatzgrafik und wäre z.B. mit dem Dekodieren von HD Material restlos überfordert (schau dir allein ma die schnittstelle an AGP 8x das ist ja schon Asbach Uralt)

 

Also Mainboards mit Via CPU gibts schon sehr lange (z.b. bei arlt.com), Laptops gabs sogar vereinzelt auch (aber meistens bei us shops oder ebay), und von der leistung sind die cpus leider nicht zu empfehlen..der einzigste vorteil beim C7 war dasser kaum Strom benötigt (Via isja eh auf Low-Power spezialisiert) aber die Leistung hatte eben gefehlt, mit dem neuen Nano habense das aber behoben und ich bin da mal sehr zuversichtlich, dass VIA sich bei Netbooks als wahrer Konkurent zeigen

 

Es gibt schon lange mini-ITX Boards von Via mit C7 Prozessoren. Auf Grund der im vergleich zu Intel und AMD doch sehr beschränkten Leistung setzten diese sich jedoch kaum ab. Eine Grafik von Via ist selbst noch sehr weit entfernt von einer Intel-Extreme Lösung. Auch die Prozessoren an sich sind Entwicklungen von AMD und Intel immer recht weit hinterher. Ich vermag es zu behaupten das Intel im Moment von der Preis/Leistung her auf jeden Fall noch besser ist als Via da ein Atom schon extrem wenig Energie verbraucht. Warten wir die 32nm atoms mal ab. Dann bin ich mir sicher gibt es einen Prozessor von Intel als Singlecore mit 1W und locker 2GHz.

 

VIA ist doch wirklich nix neues, aber was wirklich leistungsfähiges haben die noch nicht gebracht. da sind intel und amd natürlich im vorteil.

VIA CPUs GPUs und Chipsets kann man nur gebrauchen wenns ums stromsparen oder um wenig wärmeentwicklung geht.

sry bin heut zu faul für richtige groß-klein-schreibung

 

via atom? du meinst via nano?

ich denke der dualcore atom wird die vias schon in den schatten stellen geschweige denn der 32nm atom.

 

AMD hätte aber was nur wollen sie direkt mit dem bobcat kontern, sonnst hätten sie dem neuen athlon64 2000 einfach nen anderes package untergetackert, der verbraucht nämlich nur 1w und ist vollständig passiv betreibbar.

Was dieses VIA Teil angeht, das ist einfach nur ein ausläufer in der absolut untersten Schublade und mal was anderes aber Nvidia baut auch eine CPU in diesem Bereich die ihre Anwendung zwar eher in MIDs finden soll aber das ist ebenfalls ATOM Konkurenz und ist es dadurch wahrscheinlicher das Nvidia AMD und Intel Konkurenz machen wird ? ich glaube mal kaum

 

Die CPU von Nvidia wird aber leider ne ARMv11 CPU sein (also nix mit x86 und Windows Vista..eher Windows Mobile 6.1 und aufwärts), den Athlon 2000 finde ich sehr interessant, sofern er die Kampfpreise wie der Atom hat, VIAs Nano finde ich aber ebenfalls interessant da dessen Architektur eine verbesserte ist, also vom Vorgänger und somit eher für ein normales System konzipiert ist und nicht für Nettops..Intels Atom dagegen ist was "neues" und ist eben nichtso stark wenns ums Multitasking geht (ok HT hilft dort schon ein wenig aber die Architektur beschränkt trotz allem stärker als dies bei VIA oder AMD der Fall ist). So hatte ich es jedenfalls vor einiger Zeit mal bei nem Preview von VIAs Nano-Reihe gelesen.

 

zumindest via-chipsätze waren schon in diversen mediamarkt-, saturn-, hofer/aldi,- und libro-pc's.

mit nem dualcore atom wäre die verwendung in HTPC's denkbar.

 

Wenn der Prozessor eben für normale PCs auch geeignet ist heißt das, dasser ne bestimmte Mehrleistung besitzt, der Atom ist eben spziell für Netbooks gemacht und hat (wie auch der alte VIA C7) probleme beim Multitaksing, der neue von VIA hat dies z.B. nicht, geschweige den der AMD Athlon 2000+ und solang die Verlustleistung der CPU unter 10w liegt macht das auch nix aus da dies relativ gut passiv, bzw. mit nem mini Lüfter kühlbar ist