Bringt ein Mainboard mit 2xPCI-e mit 2x16 Lanes Anbindung vorteile gegenüber 2x8 Lanes Anbindung?

Diskutiere und helfe bei Bringt ein Mainboard mit 2xPCI-e mit 2x16 Lanes Anbindung vorteile gegenüber 2x8 Lanes Anbindung? im Bereich freie Fragen im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hallo. Ich nutze zur Zeit ein Asus P7P55D Pro Mainboard (Sockel 1156),darauf laufen 2 HD6970 CF mit einer Anbindung von 2 x 8Lanes. Nun habe ich... Dieses Thema im Forum "freie Fragen" wurde erstellt von Christlichermensch, 4. März 2011.

  1. Christlichermensch
    Christlichermensch Möchtegern-Schrauber
    Registriert seit:
    29. Januar 2011
    Beiträge:
    73
    Zustimmungen:
    0

    Hallo.
    Ich nutze zur Zeit ein Asus P7P55D Pro Mainboard (Sockel 1156),darauf laufen 2 HD6970 CF mit einer Anbindung von 2 x 8Lanes.
    Nun habe ich gesehen,das es auch Boards wie das P7P55D-E Pro mit einer Anbindung von 2 x16Lanes gibt.

    Nun meine Fragen :
    Bringt es was auf das Board mit 2 x 16Lanes umzusteigen ?
    Ich möchte aus meinem CF das maximale rausholen.
    Welches Board wäre empfehlenswert ?
    Mit welchem Sockel holt man die beste Performance aus den Karten?
    CPU :I7-870 ,8GB Ramm DDR3 1600

    Vielen Dank im Vorraus ;)
     
    #1 Christlichermensch, 4. März 2011
  2. Antulamatsch
    Antulamatsch BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    2. Januar 2007
    Beiträge:
    557
    Zustimmungen:
    52
    1. SysProfile:
    10045
    Steam-ID:
    Antulamatsch

    Die Frage kann ich mit einem klaren "JA!" beantworten.

    Ich habe eine AMD Radeon HD 6870 in einem PCIe x16 Slot der nur mit x8 angebunden ist und die Karte erreicht im direkten Vergleich zu einem x16 Slot nur etwa 83% der möglichen Leistung.

    Im CF wird das dann noch schlimmer, da ja
    100% Karte A + 100% Karte B schon keine 200% gibt.

    Deshalb sagt man ja auch, das es sinniger ist eine neuere Karte mit x16 zu betreiben, als zwei ältere mit x8 (da diese dann ja noch weiter verlangsamt werden).
     
    #2 Antulamatsch, 4. März 2011
  3. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    jetzt treffe ich mal meine aussage
    du wirst den unterschied von SLI/CF im 2x 8x modus zum 2x 16x modus nicht spüren
    das ist höchstens in benchmarks messbar
     
    #3 Mr_Lachgas, 4. März 2011
  4. Antulamatsch
    Antulamatsch BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    2. Januar 2007
    Beiträge:
    557
    Zustimmungen:
    52
    1. SysProfile:
    10045
    Steam-ID:
    Antulamatsch

    Na das war aber nicht die Frage ;)

    Es bringt schon was, aber ich geb dir gerne Recht, das man den Unterschied bei einem CF HD6970 Gespann nicht merken/spüren wird.

    Aber es ist ein Faktum, das die x8 Anbindung einfach zu schwach ist, um die HD6970 maximal auszureizen.
     
    #4 Antulamatsch, 5. März 2011
  5. K_Germany
    K_Germany Lebende CPU
    Registriert seit:
    6. Dezember 2008
    Beiträge:
    1.461
    Zustimmungen:
    28
    Name:
    Kevin
    1. SysProfile:
    61128
    maximal reizen sowie so nur benchmarks die karte aus. eine 100% auslastung ale furmark wirste nie in nem spiel erreichen.
     
    #5 K_Germany, 5. März 2011
  6. Christlichermensch
    Christlichermensch Möchtegern-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    29. Januar 2011
    Beiträge:
    73
    Zustimmungen:
    0
    Im Normalen Fall kann die Karten nicht ausnutzen,das stimmt schon,aber da ich auch Benchmarks fahre und nicht gerne unter den letzten 100 lande,spielt dieses auch eine Rolle.
    Ich habe mir ja nicht die AMD High-end Modelle gekauft um in Benches abzuloosen und mich von älteren Karten nass machenzu lassen :rofl:
    Das blöde ist nur das die meisten E-Serieboards nur 2 PCI-e x16 haben.
    So kann ich nur zwei Karten nutzen,möchte eventuell aber noch eine NVidia Karte für Hybrid dazustecken.So wie ich gehört habe bringt das einigen Games vorteile,bzw.höhere Frameraten.:great:

    Edit : Ich suche somit ein Board das 2x 16 Lanes angebunden hat und noch ein Port der mit x4 oder besser x8 angebunden ist.Asus ROG boards scheiden aus,da ich deren Preis nicht gerechtfertigt finde.

    Edit : Bei Crysis Warhead (alle einstellungen auf Enthusiast) habe ich ein GPU Load von 96+96% also das denke ich ist eine hohe Auslastung ;)
    Ich habe noch mal bei den Herstellern nachgesehen.Einzig das Maximus III Extreme hat X16 X16 anbindung.Sonst nur Sockel 1366 Mainboards.Sollte ich also wechseln?
     
    #6 Christlichermensch, 5. März 2011
    Zuletzt bearbeitet: 5. März 2011
  7. K_Germany
    K_Germany Lebende CPU
    Registriert seit:
    6. Dezember 2008
    Beiträge:
    1.461
    Zustimmungen:
    28
    Name:
    Kevin
    1. SysProfile:
    61128
    #7 K_Germany, 5. März 2011
  8. sky50
    sky50 Aussteiger
    Registriert seit:
    15. November 2009
    Beiträge:
    1.042
    Zustimmungen:
    33
    Name:
    Mike
    1. SysProfile:
    128493
    2. SysProfile:
    150407
    Das Board unterstützt nicht 2 mal x16 sonder nur:
     
  9. Christlichermensch
    Christlichermensch Möchtegern-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    29. Januar 2011
    Beiträge:
    73
    Zustimmungen:
    0
    @ K_Germany : das Board Habe ich bereits :great:

    Ich will maximal 150-175 € ausgeben,denn für den Preis bekäme ich auch ein 1366er Board,was dann x16,x16 ,x8 angebunden wäre.
    Ich habe bisher nur das Striker III Extrem gefunden.Sonst haben alle nur x8 Anbindung mit CF.

    Beim Sockel 1366 ist das anscheinend Standard,Sockel 1155 ist soweit ich es weiß genauso wie 1156.Aber der Sockel ist mir auch noch zu Unausgereift.
     
    #9 Christlichermensch, 5. März 2011
  10. sky50
    sky50 Aussteiger
    Registriert seit:
    15. November 2009
    Beiträge:
    1.042
    Zustimmungen:
    33
    Name:
    Mike
    1. SysProfile:
    128493
    2. SysProfile:
    150407
    Beim Sockel 1366 geht nur x16 und x16 oder x16, x8 und x8.
    Außer natürlich du kaufts ein Board, welches deutlich teurer ist.

    Viele Raten allerdings davon ab noch in den Sockel 1366 zu investieren, weil keien neuen CPU's mehr kommen.
     
  11. Christlichermensch
    Christlichermensch Möchtegern-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    29. Januar 2011
    Beiträge:
    73
    Zustimmungen:
    0
    Es stimmt schon,das keine neuen CPU`s kommen,aber die Technik ist ausgereift und die preise sind nun auch ok.Ein 960er für 260€ finde ich ok.Selbst ein Sixcore gibts schon für unter 500€...Das wird es bei 1155 nicht geben und der Sockel 1156 stirbt auch langsam...aber ich richte mich nicht immer nach Trends.
    Für mich ist ausgereifte Technik wichtiger.
    Die Boards mit x16,x16 langen mir vollkommen.Wenn die NVidia mit 4 Lanes angebunden ist,reicht das ja für Physx.
    Ich spiele mit dem Gedanken aus den 960er Umzusteigen mit dann Asus P6TSE.
     
    #11 Christlichermensch, 5. März 2011
  12. sky50
    sky50 Aussteiger
    Registriert seit:
    15. November 2009
    Beiträge:
    1.042
    Zustimmungen:
    33
    Name:
    Mike
    1. SysProfile:
    128493
    2. SysProfile:
    150407
    Ich hab ja auch ein 5850 CF und eine 9800GT für Physx.
    Mit der Config läuft eine 5850 mit x16, die andere mit x8 und die Physx auch mit x8.
    Andere Einstellungen sind nicht möglich, wobei ich jetzt keinen Unterscheid, auch in Benchmarks nicht, feststellen kann wenn die zweite mit x16 oder x8 läuft.

    Ich halt nur die Frage ob sich eine Physx GraKa lohnt, weil es ja nicht ganz so viele Spiele gibt die Physx unterschützen.
    Für Benchmarks, besonders im Vantage, ist die Physx GraKa gut.
     
  13. K_Germany
    K_Germany Lebende CPU
    Registriert seit:
    6. Dezember 2008
    Beiträge:
    1.461
    Zustimmungen:
    28
    Name:
    Kevin
    1. SysProfile:
    61128
    ja schande über mich, ich hab mich auf die angaben von alternate verlassen :-D, das ne zusätliche nvidia karte was bingt bezweifle ich auch.
    das P6TSE sieht gut aus
    , hat aber kein usb 3.0
    auch ganz gut ASUS P6X58D-E
    seh aber gerade "Die drei PCIe-2.0-x16-Slots laufen mit 16/8/8 oder 16/16/1 Lanes."
     
    #13 K_Germany, 5. März 2011
  14. Christlichermensch
    Christlichermensch Möchtegern-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    29. Januar 2011
    Beiträge:
    73
    Zustimmungen:
    0
    Das ist richtig.Bei Deinem Board ist das so.
    Bei dem P6TSE ist es aber 16 ,16 ,4 ...Dafür kann das Board aber kein SLI sondern nur CF.
    Das mit dem Physx stimmt natürlich und es wäre auch nur für Benches.
    Ich habe das schon mit meinem Board gemacht,mit 2x HD6970 @x8 und einer GTX 460 AMP für Physx.
    Aber haupsächlich solles normal als CF laufen,aber halt optimal ausgenutzt und effizient ;)

    Edit : Das waren dann bei Vantage Gute 7000 Punkte mehr.

    Edit : @ K_Germany : Das board hatte ich auch schon im Auge.Allerdings kann es außer SLI nix mehr und Kostet 40€ mehr.
    Außerdem wäre die 3.Karte mit x1 angebunden,wenn ich Bench konfig fahre,wäre das zu wenig ;)
     
    #14 Christlichermensch, 5. März 2011
    Zuletzt bearbeitet: 5. März 2011
  15. Christlichermensch
    Christlichermensch Möchtegern-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    29. Januar 2011
    Beiträge:
    73
    Zustimmungen:
    0

    Ich denke mal,das es nicht wirklich sinn macht zu wechseln.
    Das Verhältnis von erhöhten Frameraten zum Neuanschaffungspreis ist wohl unverhältnismäßig.
    Zudem kommt demnächst viel neue Hardware mit Bulldozer und Ivy-bridge.
    Deren Start warte ich ersmal ab.
    Vielen Dank für Eure Beratung :great:
     
    #15 Christlichermensch, 8. März 2011
Thema:

Bringt ein Mainboard mit 2xPCI-e mit 2x16 Lanes Anbindung vorteile gegenüber 2x8 Lanes Anbindung?

Andere User suchten nach Lösung und weiteren Infos nach:

  1. 1155 sockel 2 x 16 lanes sli

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden