WD RaptorX unter Windows Vista mit großen Problemen

Diskutiere und helfe bei WD RaptorX unter Windows Vista mit großen Problemen im Bereich Archiv im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hallo, ich möchte Euch einmal auf ein großes Problem hinweisen, da es eventuell noch andere User betreffen kann. Dieser Hinweis betrifft alle User mit... Discussion in 'Archiv' started by Fischeropoulos, Jul 5, 2007.

Page 1 of 3
  1. Fischeropoulos
    Fischeropoulos BIOS-Schreiber
    Joined:
    Dec 25, 2006
    Messages:
    603
    Likes Received:
    13
    1. SysProfile:
    11497

    Hallo,

    ich möchte Euch einmal auf ein großes Problem hinweisen, da es eventuell noch andere User betreffen kann. Dieser Hinweis betrifft alle User mit einer WD RaptorX unter Windows Vista und einer nVidia 8xxx Grafikkarte.

    Ich wollte vor zwei Tagen auf Vista 32bit umsteigen und es war am Anfang auch ganz einfach. CD rein, Installation ausgeführt und es war vollbracht. Auch wurden alle eingebauten Komponenten sofort erkannt, es gab keine Probleme. Dann habe ich den nForce Treiber, Soundtreiber usw installiert, bis ich zum Grafikkarten Treiber gekommen bin. Ich habe also die aktuellste Version von der nVidia Seite genommen und diesen installieren wollen. Bei der Installation gab es dann die erste Meldung das ich den alten, von Vista installierten Treiber, deinstallieren lassen muss und dies habe ich dann auch automatisch machen lassen. Was dann kam war unfassbar, man hat den Treiber nicht installiert bekommen, man konnte machen was man wollte. Die lustigste Meldung war, dass ich laut dem nVidia Installer gar kein 32bit Betriebssystem verwenden würde.

    Ich also dann mal Google angeworfen und ich erinnerte mich an einem Bericht von THG bezüglich der Raptor Platten. Es war dann auch so, bei THG gibt es einen Artikel, der bestätigt das es enorme Probleme mit dieser WD RaptorX unter Vista bei einer 8xxx Grafikkarte gibt und ich war nun betroffen.

    Ich habe alles versucht, aber es gab keine Chance die Platte ans Laufen zu bekommen, auch nicht mit dem THG Patch der dies ermöglich sollte.

    Schlussendlich habe ich mir nun eine neue Festplatte bestellt, wobei ich es sehr bedauer die RaptorX nicht nutzen zu können, denn sie ist schon einmalig schnell.

    Für alle die es interessiert, hier findet sich der Artikel und der Patch von THG


    Viele Grüße
    Hamm-er
     
    #1 Fischeropoulos, Jul 5, 2007
  2. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Joined:
    Dec 24, 2006
    Messages:
    12,058
    Likes Received:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194

    schade um die Platte
    aber es gibt auch andere Festplatten, die mit einer WD Raptor mithalten können,
    z.B. die Samsung Spinpoint T166
    aber etwas seltsam ist das schon, naja auch teures hat seine nachteile^^
     
    #2 Mr_Lachgas, Jul 5, 2007
  3. mitcharts
    mitcharts Wandelnde HDD
    Joined:
    Jan 23, 2007
    Messages:
    11,682
    Likes Received:
    551
    #3 mitcharts, Jul 5, 2007
  4. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Joined:
    Feb 8, 2007
    Messages:
    6,683
    Likes Received:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    naja das ist ja schon ne uralte news und das prob tritt auch nicht bei allen auf bei mir zb lief es gut ich hatte die ohne Guckloch aber ich kenne so auch keinen der die beschriebenen probs hat
     
    #4 bernd das brot, Jul 5, 2007
  5. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Joined:
    Jan 10, 2007
    Messages:
    2,621
    Likes Received:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    KAnnte den Artikel schon.. aber... mich würde mal eine genau Erklärung interessieren warum das so ist. Worin unterschiedet sich die Raptor von anderen Platten? Das sie schneller läuft.. ok.. aber sie gibt die Daten doch auch nicht anders weiter als eine andere Platte. Was zum Rechner geschickt wird ist doch das Gleiche. Auch das Speicherverfahren oder die Art und Weise wie die Platte angesprochen wird ist doch das Gleiche wie anderswo.... oder?
    UNd was sagt Western Digital dazu? Wobei es mich nicht wundern würde wen die überhaupt nichts sagen... wäre ja typisch für Western Digital.
     
    #5 Kaktus, Jul 5, 2007
  6. Fischeropoulos
    Fischeropoulos BIOS-Schreiber
    Threadstarter
    Joined:
    Dec 25, 2006
    Messages:
    603
    Likes Received:
    13
    1. SysProfile:
    11497

    Du hattest also Vista und eine 8xxx Grafikkarte drin?
     
    #6 Fischeropoulos, Jul 5, 2007
  7. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Joined:
    Feb 8, 2007
    Messages:
    6,683
    Likes Received:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    vista ultimate 64, 8800gtx und 2 raptoren mit 150gig aber ich habe vista nicht wirklich genutzt also es lief knapp 2 Tage und ich habe da ein bissle rumgespielt und in der Zeit hatte ich keine probs auser halt die üblichen mit vista
     
    #7 bernd das brot, Jul 5, 2007
  8. Magicman666
    Magicman666 Möchtegern-Schrauber
    Joined:
    May 27, 2007
    Messages:
    51
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    32321
    Also das einzige was mir als Grund für das Problem in den sinn kommt, ist eine Überlagerung im zugewiesenen Speicherbereich - habe selber 2 raptor als RAID 0 drin für System, und bei keinem Betriebssystem Probleme gehabt.
    Aber definitiv sollte eine Manuelle Zuweisung des zu benutzenden Speichers das Problem lösen, wobei das Problem eigentlich nur bei einer falschen Installations Reihenfolge geben kann - was auch die wenigen fälle wo es auftritt erklärt.
     
    #8 Magicman666, Jul 5, 2007
  9. Fischeropoulos
    Fischeropoulos BIOS-Schreiber
    Threadstarter
    Joined:
    Dec 25, 2006
    Messages:
    603
    Likes Received:
    13
    1. SysProfile:
    11497
    Was für eine falsche Intstallationsreihenfolge? Nach meinem Problem mit WD wurde mir bestätigt das man dieses Problem kennt, aber es gibt keine Lösung und man weiß auch nicht woran es liegt.
     
    #9 Fischeropoulos, Jul 5, 2007
  10. Magicman666
    Magicman666 Möchtegern-Schrauber
    Joined:
    May 27, 2007
    Messages:
    51
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    32321
    Also rein logisch gedacht.

    Grafikkarte und Festplatten überschneiden sich wenn überhaupt nur in dem für die Treiber zugewiesenem Speicherbereich - oder der PCIe Port teilt sich einen Interrupt mit dem SATA Controller wenn das Bios Falsch eingestellt/bzw Geliefert worden ist.
    Es gibt einfach keine andere Schnittstelle dieser beiden Geräte-Klassen unter einem MS OS System - und da das Problem ja nur unter MS OS auftritt ist es simple und logisch das der Fehler da zu finden ist. Wenn man ein Zebra sieht ist es ein Zebra ;)
     
    #10 Magicman666, Jul 5, 2007
  11. Fischeropoulos
    Fischeropoulos BIOS-Schreiber
    Threadstarter
    Joined:
    Dec 25, 2006
    Messages:
    603
    Likes Received:
    13
    1. SysProfile:
    11497
    Aber dann ist die rage warum WD, MS und nVidia keine Lösung haben.
     
    #11 Fischeropoulos, Jul 5, 2007
  12. Magicman666
    Magicman666 Möchtegern-Schrauber
    Joined:
    May 27, 2007
    Messages:
    51
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    32321
    Muss mir mal die Artikel dazu reinziehen....

    So hier und sofort als Erklärung das keine Lösung dafür raus kommt.....

    die 8000ér Serie von Nvidia belegt durch die minimal 384MB Speicher einen zu großen und nicht wirklich beweglichen teil der Adressen Adressierung - und die Raptor zu verschieben ist zwar machbar - würde aber sehr viel Anpassung bei diversen zugriffs Routinen erfordern. Müsste aber definitiv machbar sein - halt nicht sinnvoll - aber als workaround gehen. Wodurch aber nicht das eigentliche Problem (Adressierung der Nvidia) gelöst werden würde.

    Ich schaue mal später ob ich das Problem bei mir herbeiführen kann, und dann wieder beheben ;)
     
    #12 Magicman666, Jul 5, 2007
  13. Fischeropoulos
    Fischeropoulos BIOS-Schreiber
    Threadstarter
    Joined:
    Dec 25, 2006
    Messages:
    603
    Likes Received:
    13
    1. SysProfile:
    11497
    Das ist mir wirklich zu viel Aufwand, daher habe ich mit die feine neue 250 GB Seagate mit einem nur einem 250 GB Platter bestellt.

    Im übrigen habe ich das nicht so recht verstanden.
     
    #13 Fischeropoulos, Jul 5, 2007
  14. hot_play
    hot_play Vorsicht bissig
    Joined:
    May 17, 2007
    Messages:
    2,744
    Likes Received:
    61
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    46907
    Auha, und da wollte ich mir doch noch diesen Monat eine Raptor mit 150GB kaufen. Jetzt werde ich es wohl doch erst mal lassen bis sich diese Geschichte geklärt hat. Wäre blödsinn viel Geld für eine Platte zu bezahlen und dann funktioniert das ganze nicht.
     
    #14 hot_play, Jul 6, 2007
  15. grobyjan
    grobyjan Grünschnabel
    Joined:
    Jun 30, 2007
    Messages:
    11
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    30973
    endlich mal eine Community die sich diesem Tehma annimmt
     
    #15 grobyjan, Jul 6, 2007
    Last edited: Jul 7, 2007
(You must log in or sign up to post here.)
Page 1 of 3
Thema:

WD RaptorX unter Windows Vista mit großen Problemen

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice