Billiger Monitor = schlechter Monitor?

Servus.

Ich habe seit 5 Monaten ein Asus tuf gaming Monitor mit 165hz, gekauft für 180€ (vg24vqe). Der hat immer ganz gut funktioniert und war immer zufrieden damit, aber heute ist der Monitor in aimlabs einfach ausgegangen und ich hab nochmal alles reseted. Dann zeigt der mir an dass ich kein Signal mit Displayport hab. Hab Kabel rein und raus gemacht und er ging wieder. Konnte jetzt aber maximal auf 69 hz spielen und die Resolution nicht mehr ändern. Hab dann probiert nochmals die Kabel rein und rauszuholen. Jetzt geht der weder mot hdmi an, noch mit displayport. Der Monitor selber geht aber noch an. Kabel ist zwar schon 3½ Jahre alt aber meint ihr da ist der Monitor kaputt oder muss ich das Kabel wechseln, sprich neu bestellen?

Ihr würdet mir sehr helfen.

:)

 

Zitat von Gedankenpolizei: dass selbst die billigsten Monitore mit diesem Filter alle besser sind?

1. Sind die teurer als der aus deinem ersten Beitrag und
2. "billig" != schlecht

 

schlecht, schlechter, am schlechtesten AKA billig, billiger, am billigsten

 

Ich würde das Teil nicht bestellen. Mag sein das der Monitor gut ist aber die Verarbeitung sieht sehr billig aus. Den wirst du hier in Deutschland nur sehr schlecht wieder verkaufen können. Und im Garantiefall schickst du das Ding nach Korea zurück ?
Das wär mir nichts.

 

Verschiedene Frequenzen ist unabhängig von gsync.
Flackern bei bei adaptive sync Monitoren kommt öfter bei niedrigen Frequenzen vor, liegt meist an schlechten/billigen Scaler.

 

Es gibt vielleicht Monitore die einfach nur schlecht sind und wo der Hersteller billige TV Panels verbaut hat da ist das Bild natürlich bescheiden , wenn ich selber nicht diese besseren von LG 27 und 31.5 hier nutzen würde, würde ich so was nicht schreiben .