Neue Grafikkarte, 460, 5770, 5850 oder doch 5870?

Meine persönliche Meinung:

ich hab die selbe CPU, wie Du sowie 4GB RAM auf nem Board mit 790er Chipsatz und ne HD 5870. Wenn ich ehrlich bin, ist die wohl etwas oversized für das System.

Ich würde an Deiner Stelle eher zur HD 5850 oder zur GTX460 greifen. Da die Golden Sample GLH ja übertaktete Modelle sind, kann ich sie von der Performance her nicht sicher mit der HD 5850 vergleichen, denke aber trotzdem, dass die Radeon stärker sein wird. Die 460 GLH ist wie gesagt übertaktet und wird somit von der Energieeffizenz nicht ganz so gut sein, wie die ATI und wohl auch etwas lauter. Deswegen würde ich mich wohl für die HD 5850 entscheiden.

Gruß,
Ritschie

 

ich muss ganz ehrlich sagen du kannst dir doch ne 5830 holen da ich in nem ht4u-testbericht gelesen habe dass man die ohne weiteres auf bis zu 7% an die 5850 heranübertakten kann... später mal denn jetzt hat sie ja noch genug leistung... und wenn du die bei pixmania kaufst die im schlimmsten fall ne referenzkarte ist die aber auch nicht schlecht ist und bekommst sie für 165€ inkl. versand..!!!!

 

An deiner Stelle würde ich eine 5850 nehmen ;D
Lg http://bit.ly/9qNyei

 

Bin cracker789`s Meinung.

@ cracker789: Im übrigen, wann hattest Du denn Geburtstag ;-) Glückwunsch nachträglich!

 

Also wenn er schon selber fragt und nicht recherchiert, dann wage ich zu bezweifeln, dass er selbst übertaktet, als Laie, zu Mal dabei auch die Garantie flöten geht! Preis/Leistungs-Verhältnis ist allerdings immer noch die HD5850! Ist auch immer schön ruhig, höre sie nicht und über die Leistungsaufnahme habe ich jetzt nichts negatives gelesen!

 

Die 460 wäre sicherlich auch keine schlechte Wahl, das Modell von Gigabyte z.B. ist sehr leise (Lüfter Geschwindigkeit im Idle und unter Last gleich), mehr strom frißt die 460 schon, aber nicht sooo viel...

Die Gigabyte kostet auch nur 190€!

ich habe die selber, bei mir läuft noch etwas über dem Niveau der GLH getaktet.

Bei vielen games schlägt die 460 sogar die 5850! Sogar bei so vielen, das man schon fast insgesamt sagen kann, dass die Performance fast gleich ist. Aber vor allem bei DX11 games liegt die 460 oft vorne, bei einigen Tests mit overall performancerating sind die beiden Karten auch insgesamt so gut wie genau gleich! Mal liegt die 460 vorne, mal die 5850 (fast wie q9550 und phenom ii 940 damals).

Deswegen würde ich mir ganz ehrlich die 60€ sparen und ne 460 nehmen. Mit OC liegt die Karte sogar oft über ner 470, guck mal in mein Profile, die siehste wie games selbst mit meinem betagten phenom x3 8750 super laufen Z.B Metro 2033 auf Very High, alle DX11 features an usw. mit 3x AA. Läuft so zwischen 25 und 45fps

Außerdem gibts bei der Karte noch Physx und CUDA dazu... falls dus brauchst

 

Äh, da täuscht Du Dich meiner Meinung nach aber gewaltig. Die HD 5850 liegt (so gut wie?) immer vor der GTX460. Du redest wohl von der 5830, die meist schwächer ist, als die GeForce. Siehe Test z.B. bei computerbase.

Gruß,
Ritschie

 

Nein, ich meine das so wie ichs schreibe

Hier: http://www.hardwareluxx.de/index.ph...otac-geforce-gtx-460-amp-edition.html?start=6

http://www.techspot.com/review/299-palit-inno3d-geforce-gtx-460/page9.html

http://www.tweaktown.com/reviews/3393/gigabyte_geforce_gtx_460_1gb_oc_video_card/index19.html

Fast gleiches Performance-Rating...

Wie gesagt die 460 liegt teilweise vor der 5850, und dann teilweise wieder die 5850....

Bei cb rückt die unübertakte 460 nahe an die 5850 ran, aber da fast jede Karte oced verkauft wird, liegen diese oft auf gleichem Niveau bzw. davor. Besonders die GLH, Sonic Platinium und die AMP!. Wobei da sogar noch mehr geht, selbst bei den bereits übertakten....

Hier mal alle Tests: http://www.hardwareboard.eu/threads/17333-Tests-GeForce-GTX-460.-UPDATE

 

Also zum Ersten macht es meiner Meinung nach keinen Sinn, übertaktete Grafikkarten nicht übertakteten gegenüber zu stellen. Denn hier vergleichen wir Äpfel mit Birnen - auch preislich. So ist die Zotac GeForce GTX 460 AMP! Edition so gut wie nirgends verfügbar und kostet annähernd das selbe, wie die 5850. Zudem wird wohl wieder Stromverbrauch und Lautstärke unter der hohen Übertaktung leiden.

Zum Zweiten: die von Dir zitierten guten Ergebnisse (da soll die GTX460 ja teils sogar stärker sein, als die HD5870!!!) erkläre ich mir nur so, dass Spiele mit PhysX-Unterstützung für die Benchmarks herangezogen wurden. Und bei Games mit PhysX kackt ATI im Vergleich zu Nvidia ab - da brauchen wir nicht drüber reden. Aber wieviele sind das?!

Unter'm Strich kommt die Standard getaktete 460 ohne PhysX nie und nimmer an ne 5850 ran. Alles andere ist Wunschdenken.

Gruß,
Ritschie

 

Es sind nicht nur Physx Spiele, und es bleibt auch trotzdem dabei, dass die 460 bei physx spielen halt besser ist und man muss auch sagen, dass es viele Physx Spiele gibt, die ziemlich populär sind....

Wie viele das sind? Hier nen paar die ich z.B. super finde, selber habe und auch zocke:

-Metro 2033
-Just Cause 2
-Crysis
-Far Cry 2
-World in Conflict
-Batman
-Mirrors Edge

und bald Mafia2

Aber auch bei nicht-Physx Spielen ist die 460 teilweise schneller, z.B. Dirt 2, da ist sogar die 768er Variante nur 1fps langsamer.... Und bei dem Spiel schaft die Karte durch OC auf 800mhz Core sogar die gleiche Leistung wie ne GTX470!

Die AMP! ist noch nicht erhältlich....

Der Stromverbrauch steigt durch das OC um 10-20W. Meine Gigabyte GTX 460 läuft bei stock voltage @ 815MHz Core/ 2030mhz mem und 1630MHz shader völlig stabil. Es geht sogar noch deutlich mehr, ca. 880mhz @ stock vcore, mit vcore erhöhung hab ich noch nich getestet.... und dabei wird sie nur 1-2° wärmer, sowieso liegt die maximale temp bei furmark bei höchstens 74°C, dabei laufen die beiden Lüfter auch noch auf minimaler Drehzahl, akustisch absolut nicht wahrzunehmen!

Wie viel genau meine mehr an Strom zieht weiß ich nicht, allerdings reicht mein 350W Netzteil völlig für die Karte, obwohl ich sogar noch nen uralt Phenom habe

Definitiv lässt sich auch sagen, dass die 460 leiser als die 5850 ist. Besonders die von Gigabyte und die Cyclone von MSI. Ja, bei der 5850 gibt es auch nicht ref. modell die leiser sind, aber die sind auch teurer, bei der 460 sind z.b. die von gigabyte und die von msi sogar billiger als Karten im Ref.-Design!

 

Und wie erklärst Du Dir dann, dass die 5850 im Grafikkarten-Ranking (hardware-infos.com, PC-Erfahrung.de) immer vor der 460 angesiedelt ist?!

Ich vertrau da eher CB und den o.g. Rankings, die zu dem Ergebnis kommen, dass die HD 5850 immer vor der GTX 460 liegt (PhysX und OC außen vor gelassen).

Gruß,
Ritschie

 

Auf die übergreifenden Rankings, wo so ziemlich alle tests mit einbezogen sind, vertraue ich nicht so sehr (die liegt selbst die 4850x2 ziemlich weit vorne...) - da sind dann auch viele DX9 (daher spielen wahrscheinlich die alten X2 Karten noch so weit vorne mit) Games dabei und okay, da hat die 460 im vergleich zur 5850 auch gerne mal 10fps weniger, aber realistisch gesehen ist es völlig egal, ob man 120 oder 130fps hat -.-

Ich denke in Zukunft wenn z.B. die 6000er Serie getestet wird, wird man bei cb dort bei den Tests fast nur noch dx10 und 11 games sehen, wo man dann jedes mal sehen können wird, wie nahe diese beiden Karten zusammenliegen....

 

@Acceleracer:

tut mir leid aber ich lache mich hier halb tot xD
was du da teilweise für nen kack schreibst ist ja nicht zu glauben

vl. hast du bei dem 1en fps geirrt und es war die 5830 gemeint

ja aber es gibt wie du schon sagtest genauso leise modelle der 5850!!!