Benchmarks: Windows 7 vs. Vista vs. Ubuntu [Tuxradar.com]

Diskutiere und helfe bei Benchmarks: Windows 7 vs. Vista vs. Ubuntu [Tuxradar.com] im Bereich PCGH-Neuigkeiten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Auf einem PC mit Core i7-920 mit 6 GiByte RAM und zwei 500 GByte großen Festplatten treten Ubuntu 8.10 und 9.04, Windows 7 Beta und Vista SP1 jeweils... Dieses Thema im Forum "PCGH-Neuigkeiten" wurde erstellt von NewsBot, 9. Februar 2009.

  1. NewsBot
    NewsBot PCGH-News
    Registriert seit:
    27. August 2008
    Beiträge:
    152.312
    Zustimmungen:
    12

    Auf einem PC mit Core i7-920 mit 6 GiByte RAM und zwei 500 GByte großen Festplatten treten Ubuntu 8.10 und 9.04, Windows 7 Beta und Vista SP1 jeweils in der 32- und 64-Bit-Version gegeneinander an. Die Tester verglichen nicht nur die Installationszeit?

    Weiterlesen...
     
  2. McAtze
    McAtze Alter Hase
    Registriert seit:
    1. Januar 2009
    Beiträge:
    2.042
    Zustimmungen:
    70

    Der Link geht nit.

    Not Found

    The requested URL /aid,675601/Benchmarks_Windows_7_vs_Vista_vs_Ubuntu__[Tuxradarcom]// was not found on this server.
    Apache/2.2.3 (Debian) PHP/5.2.0-9~computec+2 proxy_html/2.5 mod_ssl/2.2.3 OpenSSL/0.9.8c JRun/4.0 Server at www.pcgameshardware.de Port 80
     
  3. Himura
    Himura BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    28. November 2007
    Beiträge:
    620
    Zustimmungen:
    10
    1. SysProfile:
    47172
    Der Spambot hat sich verschluckt. :rofl:

    Die Frage ist, wie sinnvoll so ein Test ist. Die Nutzer haben doch völlig andere Anforderungen an das System.
     
  4. McAtze
    McAtze Alter Hase
    Registriert seit:
    1. Januar 2009
    Beiträge:
    2.042
    Zustimmungen:
    70
    Der Link geht aber immer noch nicht.
     
  5. Coldweapon
    Coldweapon Computer-Genie
    Registriert seit:
    15. September 2008
    Beiträge:
    253
    Zustimmungen:
    1
    Name:
    Florian
  6. McAtze
    McAtze Alter Hase
    Registriert seit:
    1. Januar 2009
    Beiträge:
    2.042
    Zustimmungen:
    70
  7. xfaxxx
    xfaxxx BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    31. Dezember 2006
    Beiträge:
    684
    Zustimmungen:
    23
    1. SysProfile:
    22375
    wie kommt man bitte auf die Idee die Installationszeit zu messen.
    in meinen augen total sinnlos, weil wenn ich ein linux installiere dann über eine Minimal CD damit diese die aktuellsten versionen direkt ausm netz zieht.
    noch dazu welche installation wurde bei linux gewählt nur Grafische oberfläache oder ist da openOffice und sowas auch schon dabei?
     
  8. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443

    Und dann noch die frage ob dabei auch die neusten updates die einfach dazu gehören gezogen wurden.... und dann wenn dem so ist, welche leitung, speed bla bla

    muss dir zustimmmen das die noch sinnfreier ist als das messen der startzeit. 90% starten ihren rechner ein bis zweimal am tag, ne minute mehr oder weniger is sinnlos. bzw ändert sich das sowieso nach oben mit beinahe jedem installierten programm
     
Thema:

Benchmarks: Windows 7 vs. Vista vs. Ubuntu [Tuxradar.com]

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden