Benchmarks Fakes ?

nein eigentlich soll man den mit standard-einstellungen machen, sprich mit 1280x1024
aber es gibt immer ein paar schwarze schafe, die sich nicht an die regeln halten
aber oft vergessen welche einfach nur die auflösung mit hin zuschreiben und dann steht glaub ich 1024x768 da
da hilft dann meistens mal nen blick auf den screeny zu werfen
falls du doch einen findest der schummelt kannst du den ja per PN bei nem admin melden

 

Minoxx

Mich wundert eines: Da ist jetzt einer auf Platz 50 der 3DMark Charts. Und was sehe ich da: Vista Leistungsindex 6.0 für Grafik u. CPU!? Hallo Leistungsindes geht nur Max 5.9!!!!!!



entweder ist das ganz schön gefaked?? und dann glaube ich den Rest auch nicht!, oder ich habe etwas verpasst in Sachen Höchstgrenze

 

den leistungsindex kann man doch beeinflussen, was total schwachsinnig ist , es geht nur bis 5,9

 

Jungs, ignoriert diese Leute einfach. Wer Aufmerksamkeit so nötig hat das er beim Eintragen der Benchmarkwerte bescheisst, kann wirklich kein so tolles Leben haben. Wenn man Spaß am basteln, übertakten und benchen hat sollte man sich von solchen Leuten nicht eben diesen verderben lassen.

MfG RavingRAT

 

die wollen ja nur, dass man sich drueber aufregt, und wenns nur einer ist, hamse ihr ziel erreicht

zumal benches und insbesondere dieser index absolut nichts ueber de leistungsfaehigkeit vom pc aussagen, denn da kann man viel rumtricksen, spiele sind da mehr aussagekraeftig

 

Des Thema habsch auch schon vor langer Zeit angesprochen.Mittlerweile is es mir ***egal und ich schau mir keine Ergebnisse mehr an Genau das selbe wie mit den Temps.

Anstatt die Core Temp aufzuschreiben schreiben se die CPU Temp hin.Die meisten blickens ned un bewerte denjenigen dann mit so Sprüchen wie : Krasse Kühlung usw

 

Geht es jetzt hier um die Forum Benchmark Listen oder die im SysProfil? Wenn ersteres, kannst du dich bei entsprechenden fällen bei mir melden. Ich kümmer bzw. bin zuständig für diesen Bereich hier.

Im SysP habe ich keine möglichkeit dort einzugreifen bzw. entsprechende User zu Ermahnen/Verwarnen.

 

es geht um die im sysprofil beim vista leistungsindex

 

Ich will mich nicht schon wieder aufregen, deshalb mach ichs kurz und Bbündig:

Mir ist in letzter Zeit aufgefallen, dass eine "SuperPI-Zeit" ermittelt wurde, danach eine andere CPU eingebaut wurde und das ganze so belassen wurde. Zwei Beispiele aus den Top-50:

SuperPI AMD Platz 1 latinorama (X2 6400 BE anstatt X4 9850)
SuperPI Intel Platz 12 AMD-Killer (E8400 anstatt Q6600)

Ich will aufhören an dieser Stelle. Is ja eigentlich egal. Diese Werte wurden sicher erreicht. Aber nicht mit dem System was im Profil vorgestellt wird.

Gleich kommen wieder die ersten und meckern, dass man diese User ignorieren soll. Ich seh das genauso, allerdings kann man keinem Wert wirklich glauben. Also wenn ihr euer System vergleichen wollt, schaut lieber zweimal hin.

 

Ich sag mal so, es mag stimmen, das sich die Hardware ändert, aber die Benchergebnisse nicht!
Vieleicht lassen die Jungs in den nächsten Tagen/Wochen die Benches neu durchlaufen.

Lasst den Jungs/Mädels Zeit

 

ich beobachte das noch ne weile, sicherlich andere auch. Gerade für Platz 1 sollte man sowas lassen.

 

Leistungsindex von 6 auf Rank 6 ( 3DMark06) *g*

 

Ich denke wir sollten uns über solche nicht aufregen !
Hauptsache die "eigentliche" Community ist hier super nett und wir haben unseren Spaß zusammen ,können unsere Kenntnisse austaschen bzw. uns gegenseitig helfen !

So sehe ich das !


---------------------------------------------------------------
Das ist der Spaßstrich ! Ab hier haben wieder alle gute Laune

MfG
finado