14.000 Pkt. nei 3DMark06. Das ist doch nicht normal!

zu wenig strom dürfte nicht sein.. denn die z.b. die graka würde komplett belastet werden.. ob strom da ist (läuft) oder nicht (pc stürzt ab) ist egal

würde es vl. mal auf die 3gb ram schieben.... und auch die 275 ist soweit ich weiß auch nicht mehr DER bringer... aber ein wenig wenig punkte sinds doch..

 

1GB Ram mehr bringt schon was, aber bei 3DMark06 nicht viel. Ich denke du hast so wenig Punkte weil das Programm extrem CPU-Lastig ist.

 

Ich hatte damals mit der GTX 280 XT ungefähr die selben Punkte, das kommt schon so hin.

 

Also soo schlimm is der Wert doch garnicht.
Für die Graka finde ich das passend.
Ich hab ne Mobile GTX 260 die ca einer 9800 er vom Chip im Desktop Segment entspricht und erreiche bei OCtem System grademal 11700 punkte.
Wenn man dann die Mehr Power der 275 hochschätzt auch anhand der Techischen Werte würd ich schon sagen das passt. Zumindest zur Grafikleistung!

Zu Bedenken ist das der 3D 06 nicht wirklich die volle Power von Quad CPUs nutzen kann soviel ich weiss.
Deswegen würde ich eher raten sich an dem 3D Mark Vantage zu Orientieren.
Dort wird deine CPU besser ausgenutzt und der Wert der da rauskommt ist eher Aussagekräftig im Vergleich zu anderen Systemen.

Gruss Scorpion

 

Davon abgeshen das es das falsche UNterforum ist finde ich das Ergebnis realistisch.

Hatte mit meinen q9550@2,83Ghz und HD 5850 knapp 16000 Punkte.
Wie schon gesagt wurde ist es eher CPu-lastig. Hochgetaktete CPU´s profitieren da am meisten.

 

Erstmal wäre es praktisch wen du ein sysprofil aufmachst - da kann man sich dann die HW genauer anschauen. Aber ansonsten ist das ergebniss doch recht realistisch. der 3D Mark06 eigenet sich ektuell nicht mehr als Grafikbenchmark, da bei halbwegs aktuellen GraKas eigentlich nur nur die CPU bremst bzw. diese die punkte vorgibt ( bei mir kann man fast sagen, dass 100MHz 1000Punkte bringen). Aus diesem Grund benche ich den 06 inzwischen auch nicht mehr - da ich hier wirklich keinen sinnvolles ergebniss mehr sehe. Ich hatte mit einem 3,2GHz 4 kerner ( Phenom II 955) und einer 4890 ( die ist vergleichbar mit der 275GTX) auch nur um die 16-17T Punkte ( genau weiß ich es nicht mehr) - also das ganze kommt dann schon hin.

Gruß
BB

 

der vantage profitiert natürlich von deiner nVidia da sie PhysX hat.
Daher ist der Wert natürlich besser (ist doch auch logo oder ?)

Wenn du deinen Quad mal auf 3,5 oder mehr Ghz ocen würdest würdest du noch einige Punkte mehr haben (vor allem im 3DMark 06).

Zum Thema selbst, die Punktzahl im 06er war völlig normal. Kann auch nicht nachvollziehen, was du dir erhofft hast.

 

Passend würde ich sagen für das setup - da sollten etwa 14T Punkte drin sein. Kannst ja mal einen Scrennshot posten, da sieht man dann wie gut die graka dasteht und die cpu ( wobei das durch PhysX quasi verfälscht wird). Du kannst dir bei dem profil Klick mich ja mal die werte anschauen. Der vantage wurde hier ohne PhysX gemacht, schau also am besten auf den GPU wert - rest vom rechner kannst du dann ja im Profil einsehen.

Gruß
BB