Sammelthread Batman: Arkham City

Mein Batman wurde heute von Zavvi verschickt jetzt nur noch 10-15 Werktage warten bis es da is xD

 

Soll wohl arg verbuggt sein, was?

Was die da teilweise für Systeme gepostet haben wo es mit laggt.

Edit: Hier noch was zu den HW Anforderungen http://www.pcgameshardware.de/aid,855812/Batman-Arkham-City-PC-GTX-590-fuer-maximale-Details-noetig-neue-Vergleichsbilder-Update/Spiele/News/

Eine Gtx 590 benötigt um es in Full HD flüssig auf Ultra zu spielen!
Alter Schwede...hat ja noch höhere HW Anforderungen als Crysis 2 und Bf3.

 

Die Grafik sieht trotzdem zum in die Tonne treten aus, wenn man es mit BF3 vergleicht.

Die GTX580 soll also alles maxedout schaffen mit DX11 auf "normal".

Und wieso schafft die GTX570 dann aufeinmal nur noch auf High?

Also DX11 auf "normal",
Details nur High, statt Very High.
FXAA auf "medium" statt "high" wie die GTX580
und Ambiet Occlusion aus, statt an wie bei der GTX580.

Da kann was nicht stimmen. So ein großer Unterschied ist es nicht zwischen GTX580 und GTX570..

 

Für einen DX9.0c-Titel sieht Batman:AA/AC immer noch top aus.
Solche unqualifizierten vergleiche zwischen zwei komplett unterschiedlichen Engines (unreal engine & frostbite2) sind einfach unsinnig und zeugen von wenig sachverstand, Slix. Alleine, wenn man das Alter der Engines heranzieht, sollte einem klar sein, dass das nicht funktionieren kann.

 

Es ging mir um die Hardwareanforderungen.
Hirn einschalten und mitdenken.

Um Batman in Ultra zu spielen, ist eine GTX590 (Niveau 2x570) nötig.
Um Battlefield3 in Ultra zu spielen, ist eine GTX570 nötig.

Und was man an Grafik dafür geboten bekommt, rechtfertigt in keinster Weise die GTX590. Also ist das Spiel schlecht programmiert.

 

Bleibt mal alle geschmeidig.

Ich hatte den Vergleich zuerst gemacht wegen der hohen HW Anforderungen...nicht streiten deswegen bitte.

 

Jo, ich geb mich geschlagen.
Trotzdem sind die HW Anforderungen zu hoch.

 

Teil 1 der Videohistory von Batman-Games, sit recht sehenswert, zumindest für die jenigen, die's interessiert.

 

Ich nehm alles zurück das Spiel ist heute nach 4 tage gekommen
Bin immer noch überrascht das es so schnell war

----------------------------------

EDIT

Hab es heute mal installiert und hab fast die Krise bekommen als ich es gestartet habe und die DVD verlangt wurde -.-" Haben die doch nicht ernsthaft Securom als Kopierschutz genommen O.O

Dann will Securom auch noch das ich die Analysedatei an die schicke die haben doch den Schuss nicht gehört! Zum Glück muss man das nicht machen und das Spiel startet auch so, nach ner gefühlten Ewigkeit...

Naja, hier mal 3 Screenshots

 

Nun gibt es Teil 2 der Videohistory von Batman-Games, auch recht interessant wie ich finde.

 

Es gibt wohl einen Patch: http://www.pcgameshardware.de/aid,857693/Batman-Arkham-City-DirectX-11-Patch-inoffiziell-veroeffentlicht-Erste-Benchmarks/Action-Spiel/News/

 

Unoffizieler Patch ist immer mies da warte ich lieber auf einen offiziellen. mit dx11 krebse ich eh nur mit max 19 frames derzeit rum somit bleibt ich erstmals bei dx9 und genieße es mit 70 frames

achja hab es übrigens durchgespielt und alle riddler-rätsel war etwas enttäuscht das die hauptstory so kurz war. die idee mit den nebenmissionen ist zwar gut umgesetzt aber es sind definitiv zu wenige und auch diese sind viel zu kurz. das längste ist Riddler-Nebenmission bei der man am Ende fast alle Rätsel gelöst haben muss um diese ab zu schließen.

hoffe das mit einem DLC noch mehr nebenmissionen kommen werden