Kaufberatung Aufrüsten/ + monitor

Diskutiere und helfe bei Aufrüsten/ + monitor im Bereich System-Zusammenstellungen im SysProfile Forum bei einer Lösung; Glaube es ist einfach so, das die Hd4870 512MB im benchmark wohl mehr Punkte bringt als eine Hd4850 1gb, aber wie siehts in den höheren Auflösungen... Dieses Thema im Forum "System-Zusammenstellungen" wurde erstellt von denis92, 30. Juli 2009.

  1. denis92
    denis92 Hardware-Insider
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. Dezember 2007
    Beiträge:
    131
    Zustimmungen:
    0

    Glaube es ist einfach so, das die Hd4870 512MB im benchmark wohl mehr Punkte bringt als eine Hd4850 1gb,
    aber wie siehts in den höheren Auflösungen aus, indenen man soweit ich weiß doch mehr speicher braucht?!

    Ich bin so skeptisch, weil ich damals besser die 8800GTS 640mb genommen hätter, weil mit der wäre ich jetzt auch noch besser gefahren. Aber egal!
     
  2. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624

    Ich weiß nicht in wie weit bei Auflösungen der VRAm eine Rolle spielt.

    Aber eine 512MB Karte müßte doch auch Auflösungen bis Full HD gut hinbekommen. Gerade ATI´s HD 4800´er sollen besonders bei hohen Auflösungen in Spielen sehr gut sein. Und zum Filme gucken sowieso.

    Wenn du dir sicher gehen willst kannste wie gesagt auch ne 1GB Hd 4870 nehmen. Für etwas Aufpreis. Oder du nimmst eine HD4850 1GB. Aber die 4870 ist eben deutlich schneller.
     
    #17 Shadowchaser, 8. August 2009
    Zuletzt bearbeitet: 8. August 2009
  3. denis92
    denis92 Hardware-Insider
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. Dezember 2007
    Beiträge:
    131
    Zustimmungen:
    0
    ja ok,
    sie ist vll. deutlich schneller,
    aber die Frage ist, wie lange ist dieses "deutlich schneller" erkennbar und lohnend ;) glaube in einem Jahr isses relativ egal obs ne hd4870 oder hd4850 ist... oder nicht?

    kosten wären:

    hd4870 1gb ab 130€
    512 version 115€

    hd4850
    512 mb 78€
    1gb 100 euro

    wären also 30 euro Unterschied ;)

    alternativen gibbet nit wirklich?
    Preisleistungsverhältnis ist top oder?

    Mfg Denis92
     
  4. La2
    La2 Dr. Watson
    Registriert seit:
    9. Mai 2009
    Beiträge:
    3.436
    Zustimmungen:
    72
    1. SysProfile:
    105257
    von p/l beide karten top an deiner stelle würd ich einfach die 4870 mit 1gb nehmen die hat richtig dampf und kannst top spiele richtig gut spielen.
     
  5. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Nein. Auch in einen Jahr ist die Hd 4870 noch besser als die Hd4850.;)

    In einen Jahr gibt es wieder ganz was neues...aber hat ja mit dem Vergleich der beiden Karten nichts zu tun.
     
    #20 Shadowchaser, 8. August 2009
  6. NosOne
    NosOne Computer-Experte
    Registriert seit:
    6. März 2008
    Beiträge:
    1.292
    Zustimmungen:
    21
    1. SysProfile:
    194879
    2. SysProfile:
    192923
    Lol:lol:

    Das sind gerad mal 30%, die die HD4870/GeForce GTX260 schneller als die HD4850 sind, und das merkt man höchstens beim Benchen!!!
     
  7. denis92
    denis92 Hardware-Insider
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. Dezember 2007
    Beiträge:
    131
    Zustimmungen:
    0
    Gut,
    danke für die antwort, ist sehr aufklärend ;)

    heißt also
    die hd4850 mit 1gb reicht vollkommen....
    dann noch die oced edition, dann is gut...


    Netzteile sollte reichen?
    denke nicht das die mehr als ne 8800gts 320mb braucht...
     
  8. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    30% ist eigentlich schon ganz schön viel finde ich. Und ich denke das merkt man schon an den Frameraten bei gleicher Auflösung.

    Sicher reicht auch eine HD4850 zum spielen und Fernsehen. Dachte nur, weil die Hd 4870 ja auch nicht mehr die Welt kostet.;)

    Mehr verbrauchen tut die HD 4850 auch net. Selbst die HD 4870 wird nicht viel mehr verbrauchen denke ich.
     
    #23 Shadowchaser, 10. August 2009
  9. _schulle_
    _schulle_ It's classified.
    Registriert seit:
    29. Oktober 2007
    Beiträge:
    7.286
    Zustimmungen:
    294
    1. SysProfile:
    44191
    Die Speicher-Größe ist deutlich Relevanter bei extremen Einstellungen in AA und AF, nur mit Full HD Lösung musste schon GTA IV oder was mit na ähnlich...ineffektiven..Engine Spielen, um mehr als 512MB zu benötigen, aber wenn der Aufpreis nicht Signifikant ist, würde ich auch nur 1GB Version kaufen. Habe im Moment selbst die 512er und auch unter DX10 Crysis @ 1280*1024, Very High, Aktiviertest AA und AF keine probleme, von daher kann ich mich mit "nur" 512 MB auch nicht beklagen.
     
Thema:

Aufrüsten/ + monitor

Die Seite wird geladen...

Aufrüsten/ + monitor - Similar Threads - Aufrüsten monitor

Forum Datum

DELL UltraSharp 52 (U5226KW): Ein Schreibtisch, ein Monitor, vier Arbeitsflächen

DELL UltraSharp 52 (U5226KW): Ein Schreibtisch, ein Monitor, vier Arbeitsflächen: DELL UltraSharp 52 (U5226KW): Ein Schreibtisch, ein Monitor, vier Arbeitsflächen Auf der CES hat Dell mit dem UltraSharp 52 (U5226KW) einen 52 Zoll (ca. 132 Zentimeter) großen Bildschirm...
User-Neuigkeiten Dienstag um 16:32 Uhr

AOC AGP277KX: Dual-Mode-Monitor mit 5K-Auflösung startet im Januar

AOC AGP277KX: Dual-Mode-Monitor mit 5K-Auflösung startet im Januar: AOC AGP277KX: Dual-Mode-Monitor mit 5K-Auflösung startet im Januar Das Gerät setzt auf ein Panel von BOE mit Ultra Fast IPS-Technologie. Interessant ist hierbei die Dual-Mode-Funktion. AOC...
User-Neuigkeiten 4. Januar 2026
Aufrüsten/ + monitor solved
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden