Kaufberatung Aufrüsten eines Gaming-PC

Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel 1150, boxed (BX80646E31231V3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
ASUS H97-Pro Gamer (90MB0JW0-M0EAY0) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Crucial MX100 512GB, SATA 6Gb/s (CT512MX100SSD1) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5, GeForce GTX 970, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV07F0-M0NA00) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

907,97 Euro

Edit: Ok, wenn du übertakten willst dann nimm den i7 und ein z97 Board. Der i7 und der Xeon die haben Hyperthreading also 4 logische Kerne zusätzlich. Ist besser für die Zukunft.

 

Der Xeon weil er HT/SMT hat. Also 8 Threads. Und günstiger ist als der i7.

Aber wenn du OC vor hast nimm lieber eine CPU mit freien Multi.

Edit:

Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed (BX80646I74790K) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

und

ASRock Z97 Extreme4 (90-MXGTZ0-A0UAYZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

würde ich dann nehmen.

 

Das mit Asrock hatte ich irgendwie überlesen, sorry.

Ansonsten sieht die Zusammenstellung ganz gut aus. Aber eine 256Gb SSD würde ich auf jeden Fall nehmen. Noch kleiner nicht... die ist auch vom P/L schlechter.

 

Warum exakt die STRIX Asus?

Wenn der Hauptgrund das abschalten der Lüfter ist... das tun Gigabyte Karten auch, wenn man die Lüfterkurve nachregelt. Sapphire, MSI, usw. alle auch...

 

Klar kann er auch eine GRafikkarte vom anderen Hersteller nehmen. Bei der Gigabyte muß er gucken ob sie ins Gehäuse passt, die ist mit 312mm ziemlich lang.


Edit: Doch die passt ins Aerocool XPRedator.

 

Bleib bei der ASUS, die Karte ist OK, habe ich heute in einem Rechner unter Last begutachten dürfen, so gut wie kein Spulenfiepen, was aber bei der Gigabyte sehr stark auftritt und absolut inakzeptabel ist.
Es sei denn es macht dir nichts aus, aber bei der Gigabyte hat es sogar mich gestört, und der Händler, ein guter freund von mir bei dem ich heute war hat einige Modell unter anderem eben die ASUS Strix die Gigabyte und eine MSI Karte für mich mal richtig unter Last getestet.
Von der Strix und ihrer Leistung war sogar ich angetan, und das will schon etwas heißen bei mir.
Die Gigabyte würde von dir unter Garantie zurück gehen.

 

Über die Asus steht auch nur gutes in den Rezensionen. Und ich weiß auch das die Karten immer in Tests gut-sehr gut abschneiden.

 

Ich habe ja geschrieben das auch die ASUS davon betroffen ist, aber lange nicht so stark wie die Gigabyte und die MSI die ich mir ansehen durfte.
Ich glaube das alle aus der 970er diese Probleme haben.
Bei der 980er habe ich es ab 200Fps. wahrgenommen, was aber auch keine Garantie für andere sein soll.
Ich habe halt das Glück einen Großhändler gut zu kennen, und kann mir von daher erst mal die Karten ansehen die Bestellt werden.

 

@Bennet:

Genau das sag ich auch.

Alle Karten haben mehr oder weniger das Problem. Da eine zu treffen, die das Problem nicht hat, ist reines Glücksspiel. An sich ist das Risiko gar nicht mal so groß, nur reagieren einige empfindlicher darauf, viele posten dann polemische Beiträge, etc. etc.

Auch ne R9 270x, 280x u. 290x hat das Problem. Vielleicht bauartbedingt nicht ganz so häufig, aber auch hier wette ich nen 10er drauf, dass sich "Opfer" finden, die darunter leiden. EInem Hersteller für ein Modell komplett zu statuieren, dass diese Karten komplett heftig darunter leiden ist sehr sehr... aehm ja. Offensiv. Problematisch. Und und und.

An sich ist die GTX 970 aber eine sehr gute Karte! Das Problem der fiependen Spulen tritt hier nur vermehrt auf, da diese Karten von der Natur her unter Volllast deutlich leiser sind (die Lüfter), als vergleichbare andere High-End Karten, da diese deutlich weniger Strom verbrauchen, der in deutlich weniger Abwärme resultiert (145W im Vergleich zu 220W für eine R9 280x). Weniger Abwärme = langsamere Lüfter = leiser = eher zu hörendes Spulenfiepen. Und das Problem haben egal ob Gigabyte (wo man auch von Pech bei Scout ausgehen kann), ASUS, MSI, etc. ... alle.

Trotzdem würde ich einfach noch ein bisschen warten, da die Hersteller hier sicherlich noch Hand an legen und dem Problem Spulenfiepen weiter auf die Spur kommen werden. Das haben sie auch schon bei der GTX 260 / 280er Serie vor einigen Jahren getan und das wird auch hier passieren. Geht hier ja schon um ne schöne Stange Geld

 

Da bin ich absolut deiner Meinung snuffy, ich habe ja auch in einem anderen Post darauf hingewiesen bis nächstes Jahr mit dem kauf zu warten.
Auch werden dann noch einige andere nachziehen.

 

Würde bei der Crucial bleiben die hat MLC Speicher. Das heisst das die Speicherzellen länger halten.
Die etwas höhere Transferrrate merkt man nur wenn man (größere) Datenmengen bewegt. Beim Normalbetrieb nicht.