Ati HD 3870 X2

Diskutiere und helfe bei Ati HD 3870 X2 im Bereich User-Neuigkeiten im SysProfile Forum bei einer Lösung; naja das hat sich mit der cryengine von far cry ja auch nicht rentiert, kenne kein spieil ausser farcry mit der engine ;) ich wuerd viel lieber mehr... Dieses Thema im Forum "User-Neuigkeiten" wurde erstellt von Kaktus, 25. Dezember 2007.

  1. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus

    naja das hat sich mit der cryengine von far cry ja auch nicht rentiert, kenne kein spieil ausser farcry mit der engine ;)

    ich wuerd viel lieber mehr spiele mit der serious-engine aus serous sam sehen...
     
  2. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845

    Ich würde Spiele mit der UT3 Engine bevorzugen. Bei Strategie Spielen hätte ich gerne mehr von Company of Heros, Anno 1701 und World in Conflict und weniger C&C 3. Achja... CoD4 hat auch eine sehr ansprechende Grafik, wen sie noch das Wasser verbessern würden. Bioshock bietet auch eine ansehnliche Grafik. Und oh Wunder... diese Spiele laufen auch excellent mit ATI Karten. Hier würde iene X2 sicher hervorragend ihren Dienst verrichten und mit einer 8800 Ultra gleich ziehen oder gar überholen.
     
  3. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    bioshock ist UT3 ;)

    und in RTS ist die engine aus SupCom perfekt, mit der zoomfunktion vor allem ^^
     
  4. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    Ach verdammt... hast recht, das mit Bioshock hatte ich vergessen :ugly: :p

    Sorry... aber SupCom ist eines der hässlichsten Spiele die ich kenne. Und ich kann dem Spiel rein gar nichts abgewinnen. Aber zumindest könnten die sich wirklich etwas von der Zoomfunktiona abschauen. Wen ich mir solche Spiele wie Empire Earth Ansehe, wo ich manchmal Ausraste weil der Bildschirmausschnitt einfach zu klein ist.... wäre sowas von Vorteil. Ein ordentliches Lod System sollte auch nicht zu schwierig sein. Trotzdem... bitte nicht noch mehr Mittelalter Grafik wie bei SupCom. :ugly:
     
  5. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    die grafik ist ja nur "mittelalter" wegen den zigtausend einheiten ;)
     
  6. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    Naja.... dafür beansprucht das Spiel aber die Grafikkarte kaum, nur die CPU. Hier hätte man der Grafikkarte ruhig mehr arbeit geben können... mehr Modelldetails und ein paar Effekte hätten dem Spiel gut getan.
     
  7. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    dem spiel gehts ja nicht um grafikprotzerei wie in C&C3, sondern mehr um strategische tiefe, nicht son taktikkram wie in anderen RTS

    aber wir weichen irgendwie vom topic ab ^^
     
  8. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    Topic? Was für ein Topic? :eek:

    Naja...alles eine Frage des Geschmacks. Ich brauche keine Grafikhighlights, aber das Spiel sieht mir dann doch zu mies aus. Und es ist einfach nicht mein Ding. C&C3 übrigens auch nicht, zu primitiv. :p

    Aber zu Topic.... was wars doch gleich, ahja, die X2....
    Ich wollte mit den Spielen eigentlich nur sagen das andere Engines wunderbar mit ATI laufen. Sicher ist eine einzelne 3870 keine konkurrenz für die GTX oder Ultra, aber bei dem Preis ist das auch ok. Wen die X2 unter 400€ daher kommt, was ich hoffe und denke, dann kann sich nVidia warm anziehen. Zumal es die besseren Boards derzeit einfach für CrossFire und nicht für SLI gibt.
     
  9. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    wird sich unter 400€ sein, kann ja nicht mehr kosten als zwei HD3870
     
  10. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Ich wage sogar mal zu behaupten das die X2 um die 300€ liegen wird alleine weil die GTX auch schon ab 360€ zu haben ist

    EDIT: hust meinte natürlich X2 ^^
     
    #70 bernd das brot, 27. Dezember 2007
  11. Diabolus
    Diabolus Deutscher Meister 2011
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.558
    Zustimmungen:
    202
    1. SysProfile:
    1909
    2. SysProfile:
    10701
    16100
    21574
    Steam-ID:
    sysp_diabolus
    X3 ? waer ja n hammerteil :ugly:

    aber um 300€ waere das der wahnsinns-preis/leistungshammer ;)
     
  12. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845
    Denke das 300€ zu tief gegriffen ist. Realistischer wäre ein späterer Straßenpreis von 350-380€! Denke das ist recht realistisch.
     
  13. Benne123
    Benne123 BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    11. Oktober 2007
    Beiträge:
    640
    Zustimmungen:
    7
    1. SysProfile:
    32121
    Ich denke in Richtung 320€. Wenn man mal bedenkt, dass die günstigste hd3870 178€ kostet bei HWV. Würde ja rein garnichts bringen, wenn die X2 mehr kostet, als zwei HD's. Bis zum Release der X2 sind die Hd3870er sowieso noch günstiger. So würde ich jetzt mal denken :o
     
  14. Tiedus
    Tiedus Computer-Genie
    Registriert seit:
    24. Juni 2007
    Beiträge:
    279
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    35971
    ausser sie hat doch schon 10% mehr leistung als 2 HD3870 was ja vielleicht sein kann ;)
     
  15. Null Bock
    Null Bock BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    14. September 2007
    Beiträge:
    562
    Zustimmungen:
    18
    1. SysProfile:
    40416
    wenn sie als alternative zu 2 hd3870 angeboten werden soll dann muss sie als einzelkarte auch etwas schneller sein. das sie es sein kann dafür spricht ja schon das die 2 gpus auf dem selben board sitzen und keine brücken und sonstiges hinderlich sein könnte. aber das sind auch nur alles spekulationen ich denke wir werden es sehen wenn die karten auf dem markt sind. oder wenn die ersten benchmakrs und vergleiche mit anderen systemen gemacht wurden.
    mfg N.B.
     
Thema:

Ati HD 3870 X2

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden