Ati HD 3870 X2

Hier gibt es noch einen ganz interessanten Test von AnandTech, wo sie der X2 unter anderem auch ein SLI aus zwei 8800GT gegenübergestellt haben.
Getestet haben sie dort aktuelle Titel wie, Bioshock, Crysis, CoD4, HL2E2, ETQW, UT3, World in Conflict u.s.w..
Wirklich überzeugen kann mich die X2 nicht, so gut sie in vielen DX9 Titeln performt, so schlecht schneidet sie doch bei vielen DX10 Titeln ab.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3209&p=1

 

tj nun is es raus die x2 is auch net schneller als 2 3870er. das testsystem bei computerbase war ein x6800 übertaktet auf 3,46 ghz und lieferte 14.720 3dmarks. ich hab ein e6850 und komme bei standard 3,0 ghz auf 14.055 3dmarks. wenn ich auf 3,5 ghz übertakte komme ich auf 16.253 3dmarks. und wenn ich jetzt noch die karte übertakten würde auf 830/1250 käme noch mehr raus. die asus 3870 macht das locker mit auf meinem asus maximus formula board. einziger nachteil bei der sache die karte wird bei so einem takt sehr laut. aber davon abgesehen mir kommt es ja net auf punkte an sondern darauf was mein system bei 3d anwendungen leisten kann. ich denke ich kann zufrieden sein mit meinem rechner. obwohl ich ja mit dem gedanke gespielt hatte mir 2 von den x2 dingern zu kaufen. da 2 von den karten ja nur auf einem crossfire x board laufen würden, wenn es dann mal treiber dafür gibt, hab ich den gedanke schnell wieder verworfen. zumal ich mein asus ja erst vor einem monat gekauft habe. wenn ich das richtig verstanden habe muss man also net zwingend ein cf board haben um eine x2 zu betreiben. die x2 ist dann doch für so manchen user, eine gute alternative und auch recht schnell.
mfg N.B.

 

kann man 2 von den x2 also nicht im cf auf einem x48 mobo betreiben ???
aber die karte is echt nice mal gucken wie schnell nvidia darauf antworten wird

 

@Kuddel

ich habe das auch schon beim großen CB Test heraus gelesen, dass die Karte bei DX 10 Spielen nicht so gut aussieht wie bei DX 9.
Das ist der springende Punkt warum ich bei meiner 8800 GT AMP bleibe.
Im DX 9 Bereich staubt sie alles ab, echt geil. Nur da wo es in Zukunft ankommt. Naja... seuftz... Leider.

 

Ich denke, das Ati da dauerhaft noch mit dem Treiber etwas rausholt.
Eigentlich eine gute Karte, aber mit den bekannten Schwächen von Multi-GPU.
Wird einfach mal wieder Zeit für neue leistungstärkere Single GPU's, ist echt traurig das eigentlich der G80 immer noch "Top of the Pops" ist.

 

news!
http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/grafikkarten/powercolor/1477301/powercolor.html

 

Das klingt alles sehr interessant, man hat die Crossfire-Vorteile (zwei GPUs) ohne wirkliche Nachteile dafür in Kauf nehmen zu müssen. Vor allen für Boards wie meines, das bei einer Crossfire-Lösung die Lanes von 1x16 auf 2x8 aufteilen würde.
Wenn im Idle eine GPU abgeschaltet werden kann, sollte sich der Stromverbrauch auch in Grenzen (relativ) halten. Man spielt ja doch nicht die ganze Zeit auf 100%, da ist einiges an Sparpotential (gegenüber einer Crossfire-Lösung) drin. Mal sehen ob sich ein Hersteller noch der Lautstärke annimmt...

 

also ein nachteil wäre wenn die karte mal defekt ist, geht garnichts mehr. bei 2 karten habe ich immer noch die möglichkeit mit einer zu arbeiten. laut ati lässt sich bei der karte das cf nicht deaktivieren, das bedeutet es werden also immer beide gpu`s laufen. aber davon abgesehen laufen die im 2 d modus eh nur mit 300 mhz gpu takt. was das spielen mit 100% betrifft, sowie die karte ein 3d modus erkennt, läuft die immer auf 100% ,also sprich dem takt der im overdrive menü eigestellt wurde. die 3000 serie ist im gegensatz zu den vorgängerversionen eh sparsamer geworden. ein grund dafür dürfte die power play funktion sein, die ursprünglich für laptops gedacht war und den leistungs hunger der karten weiter reduziert. was die lautstärke der karten betrifft die ist auch sehr reduziert worden. ich denke ich kann das recht gut beurteilen, da ich ja noch ein x1950xtx cf und x1900xt cf besitze. aber wie schon gesagt die reduzierung der lautstärke beruht zum größten teil auf den verbesserten energie eigenschaften, als wie an einem modifizierten kühl system.
mfg N.B.

 

Du hast vorallem den Vorteil des Boards, die Multi-GPU Nachteile bleiben dir aber auch bei einer 3870X2 erhalten, es ist und bleibt ein Crossfire, nur halt auf einem PCB. Wenn z.b. ein Game kein Crossfire unterstützt läuft auch die X2 nur mit einer GPU. Prinzipiell verhält sich ein X2 genau wie eine 3870er Crossfire, nur das es auf einem PCB untergebracht ist und damit 1x16 Lanes ausreichen.

 

mhhh soll ja jetzt bald doch ne version mit gddr4 speicher geben!
siehe pcgh.de

 

genauer gesagt da -> http://www.pcgameshardware.de/?article_id=630582

 

das war auch irgendwie zu erwarten, das da noch einige modifizierte versionen auf den markt kommen. gddr4 speicher wird die karte dann wieder auch ein paar euro teurer machen. und sapphire wir auch garantiert irgendwann eine wakü version auf den markt bringen. der gpu wakü der toxic serie von sapphire, soll so gut sein das er auch locker 2 gpus kühlen könnte. der vorteil wäre die karte selbst wäre dann nur noch single slot, der nachteil auf einem single slot lassen sich schlecht 4 dvi anschlüsse unterbringen.
mfg N.B.

 

Naja die X2 ist etwas schneller als eine 8800 Ultra, und das trotz 2 Chips, High-End ist für mich da was anderes
Man stelle sich mal 2xUltra auf einem PCB vor
Aber trotzdem eine Interessante Karte, vor allem wenn man dann 4xHD3870 hat, und das zu einem vergleichsweise moderaten Preis.

Bin aber schon gespannt was Nvidia plant

 

Nvidia hat doch schon geplant und zwar ihr neues Vollplastiksandwich aka 9800GX2 aber so wirklich highend finde ich beide jetzt nicht da vor allem die Skalierung im quad Bereich sehr zu wünschen übrig lassen soll

 

Na, da wird es wohl bald externe Grakas geben, wenn die Entwicklung so weitergeht. Schick sind die ja nun wirklich nicht mehr...