ATI 3670 256MB Test

Diskutiere und helfe bei ATI 3670 256MB Test im Bereich User-Neuigkeiten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Expertview.com hat ein erstes Sample der kommenden 3670 erhalten und natürlich gleich unter die Lupe genommen. Die 3670 Generation wird die 2600 Reihe... Dieses Thema im Forum "User-Neuigkeiten" wurde erstellt von Kaktus, 10. Januar 2008.

  1. Kaktus
    Kaktus Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    2.621
    Zustimmungen:
    64
    1. SysProfile:
    19845

    Expertview.com hat ein erstes Sample der kommenden 3670 erhalten und natürlich gleich unter die Lupe genommen. Die 3670 Generation wird die 2600 Reihe von ATI ablösen.
    Der RV635, welcher auf der 3670 verbaut ist, wurde um DX10.1 Funktionen erweitert welche der RV630 auf der 2600 Reihe noch nicht hatte. Ansonsten bleibt alles beim alten. Die gleiche Ausstattungan Shadern, TMUs und ROPs ja selbst die Taktraten bleiben nahezu identisch was sich bei den gezeigten Benchmarks wiederspiegelt. Mal ist die 3670 ein wenig schneller dann wieder die 2600XT. Betrachtet man sich jetzt noch den Stromverbrauch, gibt es mehr Gründe die 2600XT zu kaufen als die 3670, welche insgesamt dann sogar mehr Strom benötigt ohne mehr Leistung zu bieten. Videofunktionen bleiben ebenfalls die selben. Kurz, ein neuer Name, DX10.1 Funktionen und das war es auch schon.
     
  2. M@C
    M@C Computer-Experte
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    1.298
    Zustimmungen:
    27
    1. SysProfile:
    20045
    2. SysProfile:
    113642
    24845
    26088
    175998

    Schade, dass da so wenig verbessert wurde.
    Gut man sollte vielleicht noch dazu sagen, dass die 2600XT nie eine wirklich schlechte Karte war. Sie ist eine gute Midrange Karte, die ja durchaus ihre Daseinsberechtigung hat und hatte und das wird die 3670 auch nicht ändern.
    Wirklich empfehlen würde ich sie zwar dann doch nicht, da man für wenig Geld schon eine um ein viel faches schnellere 3850 bekommt.
     
  3. Kuddel
    Kuddel Lebende CPU
    Registriert seit:
    31. August 2007
    Beiträge:
    1.354
    Zustimmungen:
    78
    Ganz einfach, weil es auch einen grossen Markt für preiswerte Karten gibt.
    Viele Leute die sich einen Budget Rechner kaufen, informieren sich nicht wirklich über die Leistungsfähigkeit einer Grafikkarte. Ein entscheidendes Argument für diese Käuferschicht, ist da schon eher, ob die Karte DX 10/DX 10.1 fähig ist. Das derartige Karten zwar den DX 10 Stempel haben, aber nicht ausreichend Power, spielt da eine untergeordnete Rolle. Das ist bei Nvidia ja auch nicht anders, beide Hersteller bedienen halt mit solchen Karten auch den Consumer Markt, denn für die Masse liegt die Schmerzgrenze bei Kosten für eine Grafikkarte sehr viel weiter unten. DX 10 ist ein nicht zu unterschätzendes Kaufargument, deshalb ist eine Neuauflage mit DX 10.1 Attributen logisch.
     
    #3 Kuddel, 11. Januar 2008
    Zuletzt bearbeitet: 11. Januar 2008
    1 Person gefällt das.
  4. RavingRAT
    RavingRAT Computer-Experte
    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    756
    Zustimmungen:
    38
    1. SysProfile:
    27027
    2. SysProfile:
    35745
    42962
    21748
    21199
    Naja wenn es bei dem Leistungsunterschied bleibt sehe ich aber auch keine
    Daseinsberechtigung für diese Karte. Der Preis scheint ja in etwa der gleiche
    zu sein wie bei der HD2600XT wenn nicht sogar leicht drüber, die Leistung
    ist eigentlich nicht höher und in diesem Preisbereich ist auch die Verlust-
    leistung ein Kaufkriterium mit nicht unerheblicher Gewichtung und hier versagt
    die HD36xx Serie ja wohl eindeutig.

    MfG RavingRAT
     
  5. The_LOD2010
    The_LOD2010 Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    2.974
    Zustimmungen:
    161
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    17829
    Steam-ID:
    1337SILENTTECH

    Was mir gerade eben noch bei genauerem Betrachten der Karte aufgefallen ist, die Referenzkühler von ATI sind seit der X1950Pro sehr gut ausgelegt. Ich meine das insofern das wenn man sich den ATX-Standart betrachtet die Karte sich selbst hindert wenn der Lüfter hinten am Slotblech ist. Denn eigentlich versucht man ja von der Front her die kalte Luft zu bringen und hinten oben die Luft zu holen. So gesehen ist die Anordnung praktischer. Man sollte mal irgendwie den Vergleich haben z.B. zwischen einer alten 7800GTX und einer 3850, einmal ohne Gehäuse die Temperaturen und im ATX-Gehäuse die Temperaturen welche Richtung da bessere Ergebnisse erzielt.
     
    #5 The_LOD2010, 26. Januar 2008
Thema:

ATI 3670 256MB Test

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden