ASROCK A320M Pro4-F und KIOXIA EXCERIA G2 NVMe 1TB SSD?

Hallo EXPERTEN,
ich weiß nicht weiter!
Bekomme die

KIOXIA EXCERIA G2 NVMe 1TB SSD

auf meinem

ASROCK A320M Pro4-F

nicht zum laufen.
Update des BIOS: 2.3
Speicher: 16GB
OS: Win11pro
Rüdiger

:)

 

Auch in einem neuen System hättest du keine Nachteile durch eine "alte" SSD.

Vanitist schrieb: Also mit meinen rabatten würde ich bei MMS gruppe auf 134 euro für die 980 pro kommen. Zum Vergrößern anklicken....

Das ist zwar ein guter Preis, aber trotzdem unnötig *Fettes Grinsen

Du kannst auch die kaufen:


KIOXIA EXCERIA SSD 1000GB ab € 78,38 (2022) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für KIOXIA EXCERIA SSD 1000GB ✔ Produktinfo ⇒ Bauform: Solid State Module (SSM) • Formfaktor: M.2 2280 • Schnittstelle: M.2/M-Key (PCIe 3.1a x4) • Lese… ✔ Solid State Drives (SSD) ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de
50€ günstiger und ich wette du würdest keinen Unterschied bemerken zur Samsung 980 Pro oder einer Corsair.

 

Bei Crucial steht es sollte kompatibel sein:
Crucial P1 1TB 3D NAND NVMe PCIe M.2 SSD CT13114729 | B450M Pro4 | Crucial DE
CMOS Reset werd ich morgen noch machen.

 

Alternativ kannst du auch einen AMD Ryzen 5 3600, 6x 3.60GHz, boxed ab €'*'167,00 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland nehmen und dann evtl. kurz vor EOL der nächsten Gen bei Bedarf aufrüsten oder gleich auf die nächste Gen warten.

Würde dir zudem empfehlen bei der SSD gleich 1TB zu nehmen und dir dann den Samsung Aufpreis zu sparen: KIOXIA RD500 1000GB, M.2 (THN-RD50Z0013G8 ab €'*'133,39 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland oder Silicon Power P34A80 1TB ab €'*'124,80 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
Eine Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB ab €'*'95,73 (2020) | Preisvergleich Geizhals Deutschland ist langsamer, sollte aber eigentlich auch reichen

Cashbackaktion ist doch schon beendet

 

AW: älteren Ryzen 3 1200 auf ein ASRock A320M-HDV

Funktioniert explizit mit allen BIOS Versionen
ASRock > A320M-HDV

 

Eol_Ruin schrieb: Äh - ja und was will er dann damit? Zum Vergrößern anklicken....

Selbst, wenn sie real nur mit 1200 MB/s läuft gibt es genug Anwendungen, bei denen man >560 MB/s ausnutzen kann. Aber sowas zählt hier im Forum natürlich genauso wenig wie die (zumindest theoretisch) höheren IOPS.

Jetzt kann man zwar auf Basis des alten Mainboards und der damit auch genutzten alten CPU vermuten, dass sich das alles für ihn nicht lohnen dürfte. Aber darauf verlassen würde ich mich nicht. Und ja, ich habe damals den Unterschied zwischen einer SATA SSD und einer PCIe SSD (HP ZDrive) im sonst sehr vergleichbaren System (i7-2600K und Xeon E5-1620 v3) ständig bemerkt.

chill_eule schrieb: Wir gehen jetzt natürlich mal vom Alltag aus, wie Windows boot und Ladezeiten von Games... Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, ich vergesse immer wieder dass der Alltag hier einzig aius Daddeln bestehen darf. Sowas dämliches wie Dokumenten/Bildverwaltung oder gar noch abartigeren Dingen gehören zu keinem Alltag eines normalen Users.

Ob einem sowas dann die exorbitanten Kosten von 8€ für einen passenden PCIe Adapter wert sind, muss jeder selber entscheiden.

Ich würde mir jedenfalls auch in meinen i7-2600K lieber eine KIOXIA EXCERIA SSD (NVMe 1TB, 91€) + Adapter einbauen wie eine Crucial mx500 1TB, falls es kein Bootlaufwerk sein soll und ein passender PCIe Slot noch frei ist.