ASRock 970 Extreme 4 oder ASRock 990 Extreme 4

Diskutiere und helfe bei ASRock 970 Extreme 4 oder ASRock 990 Extreme 4 im Bereich Mainboards im SysProfile Forum bei einer Lösung; Wie im Titel schon steht kann ich mich nicht entscheiden. Wenn ich den PC aufrüste nehm ich warscheinlich die Teile: -AMD FX-8150 -DDR3-1866 Dann... Dieses Thema im Forum "Mainboards" wurde erstellt von Fireb0ng, 3. Dezember 2011.

Seite 1 von 3
  1. Fireb0ng
    Fireb0ng Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    10. Januar 2011
    Beiträge:
    318
    Zustimmungen:
    3
    1. SysProfile:
    122703
    2. SysProfile:
    139598

    Wie im Titel schon steht kann ich mich nicht entscheiden.
    Wenn ich den PC aufrüste nehm ich warscheinlich die Teile:
    -AMD FX-8150
    -DDR3-1866
    Dann stellt sich halt die frage welches Board. In der PCGH 12/2011 war das ASRock 970 als Spartipp. Aber was ist an dem 990 anderes bzw. besser???

    Ich war zwar schon auf der ASRock Seite aber irgendwie habe ich nichts konkretes gefunden. Warscheinlich habe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen.

    Danke schonmal
     
    #1 Fireb0ng, 3. Dezember 2011
  2. viper
    viper Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    1. Juni 2008
    Beiträge:
    7.290
    Zustimmungen:
    356

    wieso willst du von deinem 775-Sytem auf den bulldozer umsteigen?

    hat in meinen augen keinen sinn.

    wenn du mehr leistung brauchst, bleib bei intel und hole dir einen i5-2500K.

    bulldozer ist für gaming in meinen augen ungeeignet.
     
    #2 viper, 3. Dezember 2011
  3. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    Zumal der 2500K auch noch deutlich günstiger ist, als der lahme Bulldozer.
    Schließe mich Viper da an..
     
    #3 sLiX, 3. Dezember 2011
  4. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.455
    Zustimmungen:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Najaaa, so schlecht ist der Bulldozer gar nicht, er scheint nur mit irgendeiner Komponente von Windows 7 nicht ganz klarzukommen, bzw Win 7 kann den Bulldozer nicht richtig ansprechen. Computerbase hat da einen recht guten Bericht geschrieben, dass der Bulldozer speziell beim folgenden Win 8 mehr Leistung hat als unter Win 7. Zwar immer noch kein Vergleich zur Sandy Bridge, aber dennoch.

    http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/bericht-amds-bulldozer-im-detail/
     
    #4 Bullet572, 3. Dezember 2011
  5. Fireb0ng
    Fireb0ng Profi-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2011
    Beiträge:
    318
    Zustimmungen:
    3
    1. SysProfile:
    122703
    2. SysProfile:
    139598
    welches Board könnt ihr denn für ein 25k oder 26 kempfehlen.
    grenze soll 300 sein

    Ich denke auch nicht das er so schlecht ist.
    Mein Geldbeutel ist zur zeit verdammt dünn^^
     
    #5 Fireb0ng, 3. Dezember 2011
  6. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    300 nur fürs Board?
    Oder inkl. CPU? Dann wärs 120 fürs Board.
     
    #6 sLiX, 3. Dezember 2011
  7. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.455
    Zustimmungen:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Für alles natürlich! Oder!?

    Nein Im Ernst, ich denke da wirds eng mit dem i5 2500K. :( Vllt wäre da dann der i5 ohne K die bessere Wahl, oder du behälst erstmal den C2Q, der dürfte ja noch mehr als genug Leistung haben. :)
     
    #7 Bullet572, 3. Dezember 2011
  8. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    #8 sLiX, 3. Dezember 2011
  9. Fireb0ng
    Fireb0ng Profi-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2011
    Beiträge:
    318
    Zustimmungen:
    3
    1. SysProfile:
    122703
    2. SysProfile:
    139598
    klaro für alles sonst wär mein geldbeutel nicht schmal^^
     
    #9 Fireb0ng, 3. Dezember 2011
  10. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.455
    Zustimmungen:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Also den von sLIX verlinkten Ram kann ich dir nur empfehlen, er ist schnell und günstig. Hat auch ein recht gutes OC Potenzial. Ich hab den selbst^^
     
    #10 Bullet572, 3. Dezember 2011
  11. Fireb0ng
    Fireb0ng Profi-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2011
    Beiträge:
    318
    Zustimmungen:
    3
    1. SysProfile:
    122703
    2. SysProfile:
    139598
    Der Q6600 hat noch genug Leistung für mich. Ich weiß halt nur nicht wie lange er noch mit macht er hatte jetzt OC unfälle, bei denen die Pumoe der Wakü ausgefallen war.
    Er hat schon sehr viel mit gemacht. Das ist jetzt das 5 Board aber auch bis jetzt das beste board wo er arbeiten durft die anderen sind dem Hitzetot verfallen und 2 dem OCtot:(

    Seit den 2 besagten unfällen ist auch die Bluescreenrate gesteigen deshalb weiß ich nicht wie lange er noch mit macht.
    Und er zickt mehr rum mit kurzen hängern manchmal friert er kurz ein 30 sec später läufter einfach weiter.

    Entweder stelle ich in im Refernztakt zum Musik abspielen oder nutz ihn weiter bis es hinüber ist wo bei er mir für letzteres zu schade ist.

    Edit: habe jetzt nochmal die Spannung etwas erhöht wegen den Bluescreens aber ich denke nicht das es daran liegt, vorher liefs auch.
     
    #11 Fireb0ng, 3. Dezember 2011
    Zuletzt bearbeitet: 3. Dezember 2011
  12. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.455
    Zustimmungen:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Macht es dann nicht letztlich mehr Sinn 50€ für einen gebrauchten Q6600 zu zahlen? Oder einen anderen C2Q, denn nur weil sie DDR2 Ram nutzen sind sie ja nicht langsamer geworden. Ich meine du könntest auch auf Phenom umsteigen, nur ob das wirklich Sinn macht ist die anderen FRage.
     
    #12 Bullet572, 3. Dezember 2011
  13. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    Deiner GTX570 würde eine starke CPU halt gut tun..
     
    #13 sLiX, 3. Dezember 2011
  14. Fireb0ng
    Fireb0ng Profi-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    10. Januar 2011
    Beiträge:
    318
    Zustimmungen:
    3
    1. SysProfile:
    122703
    2. SysProfile:
    139598
    Etwas mehr leistung könnte er ja haben und wenn ich ein anderen Quad der etwas starker ist nehme bin ich über 50 Euronen wobei ich sogar denke das man einen q6600 nicht mal für 50€ bekommt stellen weise hgehen die zu WUCHER Preis über den tisch.

    Ich lass ihn erstmal weiter laufen wenns sich weiter verschlechtert stell ich ihn wieder auf Refernztakt und schau obs besser läuft dann seh ich weiter.

    Edit nur Refernztakt wäre ja ganz blöd für die Graka und BF3
     
    #14 Fireb0ng, 3. Dezember 2011
    Zuletzt bearbeitet: 3. Dezember 2011
  15. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.455
    Zustimmungen:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Wäre denke ich auch erstmal die beste Wahl, wobei du selbst mit einem Phenom 2 mehr Power bekommen würdest, denke ich zumindest. Klar den Q6600 sollte man nicht bei Ebay holen, sondern eher in einem Forum, bei CB ging im Marktplatz gestern ein Q6600 für 45€ weg. Auch die Q9XX0 sind da recht günstig, nur bei Ebay sind die sauteuer, da bekommt man aber teilweise auch für eine HD3850 noch an die 40€ und für einen Athlon XP 3200+ an die 30€.
     
    #15 Bullet572, 3. Dezember 2011
    16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 1 von 3
Thema:

ASRock 970 Extreme 4 oder ASRock 990 Extreme 4

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden