Sammelthread ARM vs. x86 oder RISC vs. CISC

Seh ich, meine Erfahrung und folgende Seite anders:

Intel Core2 Duo P8700 vs Celeron J1900

Der hat nur halbwegs ne Chance, weil er doppelt so viele Kerne hat, wie der P8700. Lasches Handtuch

 

Diese CPU-Boss Seite ist alles andere als vertrauenswürdig bei Benchmarks. Da steht fast nur Grütze, ausser es sind die Herstellerangaben und selbst da schiest man sich gerne mal selbst ins Bein.

 

Hm ja, grundsätzlich geb ich dir recht, aber es ist halt schwer einen Benchmark-Vergleich zwischen exakt diesen beiden Plattformen zu finden

Alternativ kann man natürlich die Rohleistung der einzelnen Kerne vergleichen und dann den Effekt einer Multicore Anwendung versuchen einzuschätzen. Schwieriger, gibt aber auch eine Aussicht.

P8700:
Intel Core 2 Duo P8700 - Mobile, mobile Notebook-Prozessor - Technische Informationen und Spezifikationen aus der Prozessortabelle
J2900:
Intel Pentium J2900 - 5. Generation, Desktop-Prozessor - Technische Informationen und Spezifikationen aus der Prozessortabelle

Der ist allerdings nicht lahm. Wow. Fürn mehr als 6 Jahre alte CPU allerdings schlägt sich der P8700 nicht übel als DUALCore

 

Dualcores sind ja auch per se nicht schlecht, nur nicht mehr für gewisse Anwendungsgebiete empfehlenswert.

Edit:

---

Bei AnandTech gibt es verschiedene Benchmarks zum J1900 (leider nur den). Ist teilweise aber etwas mühseelig, da nicht zu allen Tests noch Werte zu C2D vorhanden sind.

---

 

Ja...
Es reicht allerdings für ne VM, W8.1 x64, Chrome u. meine Office 2010 Suite. Mehr brauch ich auch nicht in nem Notebook (obwohl ich schon gern nen 840 G1 mit i7 u. HD8750M hätte )

 

Passt schon. Ich hatte Anfang 2013 für meine Mutter einen reinen Office-, Mahjong und Internetrechner mit einem G860 zusammengebaut. Die CPU langweilt sich fast nur.

 

Jau, die Teile sind mehr als ausreichend.
Hab fürn LowBudget "Gaming" Rechner nen G3220 verbaut. Der ist gar nicht mal übel... SC Performance zieht der meinen Q9450 ab

 

Hallo,
ein gut strukturiertes Case (evtl, mit Kupfersträngen drin) kann eigtl. die Abwärme gut verteilen.

Ich bin aber recht sicher, dass Qualcomm des in kurzer Zeit in den Griff kriegt - und wenn es über eine defensivere Taktkurve geregelt wird... Immerhin hat der Chip wirklich enormes potential Und wir vergessen ja bitte nicht, was AMD da so raus gebracht hat (hust... 5GHz? Np np. 220W TDP? Ach... wir verkaufen erstmal paar Monate ohne Wakü - wird schon klappen. )

 

Wieso wird das schwer? Muss ja keine dicke Heatpipe sein. Einfache Kupferstränge, die die Wärme schneller ableiten als das sonst übliche Alu, Carbon/Magnesium... Reine Materialkunde.

Und... auch mein HTC One S wird unangenehm warm, wenn ich Blitzer.de Plus, Navi u. Telefon gleichzeitig verwende.

 

Mal ein aktueller Test zwischen 64-bit ARMv8 ISA und verschiedenen Generationen von Intel-Prozessoren: AnandTech | X-Gene 1, Atom C2000 and Xeon E3: Exploring the Scale-Out Server World
Zwar nur reine Serverbenchmarks aber dennoch recht interessant.

 

Achja snuffy: Es gibt einen interessanten Test zwischen E6600 und Q6600 vs. Haswell (Celeron G1820), Batrail-D und Kabini: vs Core 2 Duo E6600 et Core 2 Quad Q6600 - x86 basse consommation : AMD Kabini AM1 contre Intel BayTrail-D - HardWare.fr
Leider nur auf Basis von 7zip, Fritz und Cinebench und ohne das Baytrail-D Flaggschiff Pentium J2900 und den auf Ivy Bridge basierenden Celeron 1037U. Um die ungefähr einordnen zu können, bitte einmal hier und einmal hier entlang.