Amoklauf in US-Grundschule im US-Bundesstaat Connecticut

Komische Logik.

Ist genauso als wenn Land A 1000 Atomwaffen hat und Land B 500 und Land B auch auf 1000 hochrüstet. Dadurch wird es nicht sicherer. Sondern im Gegenteil, gefährlicher, weil mehr Zerstörungspotential da ist (das mit der Abschreckung mal ausgeschlossen, im Fall von Atomwaffen, können von mir aus auch andere Waffen sein).

Und vor allem was ist mit den ganzen Schwarzmarktwaffen auch hier in Deutschland? Weil potentiell sich jeder Bundesbürger mit ner Waffe ausrüsten könnte soll man dann legal auch mehr fördern? So das am Ende solche Zustände wie in Amerika da sind?

Mehr Waffen machen die Welt garantiert nicht friedlicher...und Amokläufe verhindern sie schon lange nicht.

 

Du hast damit sicher recht, aber kannst du auch die andere Seite sehen? Wenn z.B. die schule an der das letzte passiert ist einen bewaffneten dorrman gehabt hätte wäre weniger passiert. Wenn die Mutter des Täters nicht für WW3 gerüstet gewesen wäre, wäre nichts passiert. Und zu den Waffen in Deutschland: Sicher gibt es einen Schwarzmarkt, nur wenn ich nur die Zahlen vergleiche zwischen den USA und Deutschland wie oft Schusswaffen bei Verbrechen eine rolle spielen zeichnet das ein ganz klares Bild.

Gruß
BB

 

Ganz ehrlich gesagt passieren Amokläufe zu selten um solche übertriebenen Gegenmaßnahmen zu rechtfertigen. Amokläufe lassen sie nie ganz verhindern. Genauso wie Terroranschläge. 100% Sicherheit wird es nie geben...

 

Das habe ich ja im Post davor geschrieben - schlimmer finde ich das etwa 10.000 Menschen pro Jahr durch Schusswaffen sterben (müssen). Und im Hinblick darauf ist die Forderung der NRA natürlich wahnsinnig - bzw. man wähnt sich dann wieder im wilden westen.

Gruß
BB