1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Diskussionsthread AMDs Zen Architektur

Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von Snuffy, 7. Mai 2015.

Seite 1 von 3
  1. Snuffy

    Snuffy Capt'n Strohhut

    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.893
    Zustimmungen:
    332
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve

    Zen: AMDs neue CPU-Architektur mit 40 Prozent mehr IPC - ComputerBase

    Gestern in den Medien.

    Kurze Zusammenfassung der "Fakten", die AMD raus gibt:

    Erhöhte Effizienz bei der Leistung pro Takt (IPC +40%), weniger Strom, 14nm, DDR4 Support, AM4 Sockel.

    Ich selber hoffe inständig, dass es dieses mal der "Game-Changer" wird und nicht noch so eine Bruchlandung, wie mit der Bulldozer Architektur, die auch heute noch weiter verarbeitet wird...

    Bitte AMD, don't f*ck this up.

    http://www.millenium.org/images/contenu/actus/hardsoft/Make_more_cores.jpg
     
    #1 Snuffy, 7. Mai 2015
    Zuletzt bearbeitet: 7. Mai 2015
  2. Shadowchaser

    Shadowchaser Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.794
    Zustimmungen:
    750
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624

    Ich würde es AMD auch wünschen das die sie wieder zu INtel aufholen können. Auf dem Papier liest sich das schon mal ganz gut, aber ich glaube das erst wenn die CPUs auf dem Markt sind und gründlich getestet wurden.

    Und mit Aussagen wie:
    Wäre ich an AMDs Stelle vorsichtiger. Intel Skylake kommt auch noch... mit DDR4 Unterstützung. Und Sockel 2011-3 hat sie schon.
     
    #2 Shadowchaser, 7. Mai 2015
  3. Snuffy

    Snuffy Capt'n Strohhut
    Themenstarter

    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.893
    Zustimmungen:
    332
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Ich denke aber, dass das komplette Redesign (was bisher ja schlecht bewiesen wurde), hier ausschlaggebend sein wird.

    Bulldozer ist und wird immer... mistig bleiben.

    Dazu kommt dann 14nm - wow. Der Sprung von 32nm (respektive 28nm im APU Bereich) auf 14nm wird ebenfalls ordentlich dazugeben. Die DIE Fläche wird deutlich mehr Transistoren Platz bieten oder kleiner und weniger Wärmeerzeugend werden. Dann noch ein bisschen undervolten. Hm hm. Die Zahlen sind gut und lassen ja wirklich hoffen.
     
    #3 Snuffy, 7. Mai 2015
  4. Shadowchaser

    Shadowchaser Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.794
    Zustimmungen:
    750
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Wenn AMD wirklich das hält was sie versprechen und das P/L auch stimmt will ich nicht für die Zukunft ausschließen wieder nach AMD zu wechseln. Aber mal abwarten. :)
     
    #4 Shadowchaser, 7. Mai 2015
  5. Snuffy

    Snuffy Capt'n Strohhut
    Themenstarter

    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.893
    Zustimmungen:
    332
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Grundregel Nummer 1:

    Niemand hält das, was er verspricht in Hardware Produkt Präsentationen.
     
    #5 Snuffy, 7. Mai 2015
  6. Gorsi

    Gorsi Schwarzes Pferd
    S-Mod

    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.684
    Zustimmungen:
    477
    Name:
    Bastian
    1. SysProfile:
    15
    2. SysProfile:
    5987452849
    Interessant finde ich auch das sie jetzt auch 64 PCIe Lines anbieten werden mit der neuen Generation. Hatten wir uns ja schon gegenüber Intel's neuen Chipsätzen ausgelassen das dies Nötig war.
     
    #6 Gorsi, 7. Mai 2015
  7. Snuffy

    Snuffy Capt'n Strohhut
    Themenstarter

    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.893
    Zustimmungen:
    332
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Wofür denn nötig?

    Mit 64 Lanes kannst du 4 GPUs voll anbinden. O. 64 Erweiterungskarten. O. 16 x4 Karten.

    Das ist doch nur fürn Serverbereich notwendig, wo Intel ja schon lange Lösungen hatte und AMD sich eh zurück gezogen hatte (weil Bulldozer einfach keinem Buchhalter erklärbar war :X)
     
    #7 Snuffy, 7. Mai 2015
  8. Gorsi

    Gorsi Schwarzes Pferd
    S-Mod

    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.684
    Zustimmungen:
    477
    Name:
    Bastian
    1. SysProfile:
    15
    2. SysProfile:
    5987452849
    Gut, die Anzahl ist für den Privat Kunden höher als Nötig. Nice to have. ^^

    Dennoch, wie ich auch gerade im PCIe Lanes Thread geschrieben habe könnte ich so endlich beide GPU's mit 16 Lanes anbinden. Derzeit ist wegen der Platformlimitierung nur 8 Lanes pro GPU möglich und bei der 4000er Intel Reihe glaube nur 16x und 8x bzw 3 mal 8x.

    Wenn schon gehofft wird das diese Plattform wieder mehr auf Gamer zu geht dann sollte auch ein guter Support für CF und SLI Nutzer drin sein welcher bisher schlichtweg fehlte.
     
    #8 Gorsi, 7. Mai 2015
  9. Snuffy

    Snuffy Capt'n Strohhut
    Themenstarter

    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.893
    Zustimmungen:
    332
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Aerm.

    Hast du dir mal die Bandbreiten von PCIe 2.0 angeguckt? Selbst wenn du "nur" 8 Lanes pro Slot dann hast. Ist das genug. Das merkst du doch eh kaum. Oder merkst du 5FPS Unterschied? Außer auf der Anzeige? Du spielst eh mit TFTs, also... 60Hz. Also...?!
     
    #9 Snuffy, 7. Mai 2015
  10. Poulton

    Poulton MMX detected

    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    5.450
    Zustimmungen:
    349
    1. SysProfile:
    46152
    2. SysProfile:
    131780
    Mich interessieren bei Zen vorallem die APUs und wie stark die IGP von DDR4 profitiert.
     
    #10 Poulton, 7. Mai 2015
  11. bulletpr00f

    bulletpr00f Lebende CPU

    Registriert seit:
    17. September 2007
    Beiträge:
    1.765
    Zustimmungen:
    201
    Name:
    Chris
    1. SysProfile:
    68368
    AMD setzt ganz auf "Zen"-Prozessoren | heise online

    Da findest du auch einen interessanten (wenn auch sehr kleinen) Wink über APUs Poulton :)

    Beeindruckend finde ich u.a.:
     
    #11 bulletpr00f, 7. Mai 2015
  12. Poulton

    Poulton MMX detected

    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    5.450
    Zustimmungen:
    349
    1. SysProfile:
    46152
    2. SysProfile:
    131780
    Danke für den Link, aber Carrizo ist nicht Zen. Carrizo ist die letzte Bulldozer-Ausbaustufe, die es aber (leider) nur für in mobiler APU-Form gibt. Selbst die vorletzte Ausbaustufe in Form des Kaveri, ist den APU vorbehalten geblieben. ;)
     
    #12 Poulton, 7. Mai 2015
  13. bulletpr00f

    bulletpr00f Lebende CPU

    Registriert seit:
    17. September 2007
    Beiträge:
    1.765
    Zustimmungen:
    201
    Name:
    Chris
    1. SysProfile:
    68368
    Au je, mea culpa :( mit den mobilen Codenamen bin ich leider echt nicht mehr firm, erst recht nicht bei AMD. Hab ich im Artikel falsch kombiniert :(
     
    #13 bulletpr00f, 7. Mai 2015
  14. Gorsi

    Gorsi Schwarzes Pferd
    S-Mod

    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.684
    Zustimmungen:
    477
    Name:
    Bastian
    1. SysProfile:
    15
    2. SysProfile:
    5987452849
    @Snuffy
    Also wenn der Rechner nur 25FPS ausspuckt finde ich 5FPS schon ganz ordentlich. Und auch wenn ein GTX680 Gespann noch relativ stark ist, so wird das nicht auf ewig so bleiben. Das gleiche mit zukünftiger Hardware. Warum also nicht? Einen Besonderen Aufpreis kostet es ja nicht mehr Lanes zu haben wenn man eh seinen Rechner updaten will weil die CPU zu lahm geworden ist. Und so wirklich eine Wahl hat man eventuell auch nicht.
    Und als Weiteres, wie BB schon in einem anderen Thread geschrieben hat. Man holt sich kein CF oder SLI um dann Leistung auf der Strecke liegen zu lassen die eigentlich möglich wäre.
     
    #14 Gorsi, 7. Mai 2015
  15. Snuffy

    Snuffy Capt'n Strohhut
    Themenstarter

    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.893
    Zustimmungen:
    332
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Ja, das ist ein "Unterschied" der zwischen gar nicht spielbar und naja... "spielbar" (mit Absicht in "") unterscheidet. Aber der Unterschied wäre dann ja nicht nur wenige Prozent, sondern schon 20-25% und das ist mit Grafikkarten, die an sich nicht über genug Leistung verfügen, um den PCIe x16 Bus voll auszureizen dann auch nicht realistisch, dass solche Unterschiede entstehen.

    Aber... diese Diskussion driftet von der eigtl. Thematik des Threads ab, findest nicht?
     
    #15 Snuffy, 8. Mai 2015
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 1 von 3
Die Seite wird geladen...

AMDs Zen Architektur - Weitere Themen

 Forum Datum

Neues Offizielles zu Zen: Überblick zu AMDs neuer CPU-Architektur

Neues Offizielles zu Zen: Überblick zu AMDs neuer CPU-Architektur: Neues Offizielles zu Zen: Überblick zu AMDs neuer CPU-Architektur Nun hat AMD auch im Rahmen der Hot Chips über seine neue CPU-Architektur Zen gesprochen. Zu sehen gibt es einige detailliertere...
 PCGH-Neuigkeiten 24. August 2016

Analyse der vermuteten Zen-Architektur

Analyse der vermuteten Zen-Architektur: Analyse der vermuteten Zen-Architektur 06.10.2015 18:02 - Schon im März wussten wir über einen ersten Patch zu AMDs kommender Zen-Architektur zu berichten. Erstmals wurden hier die zukünftig...
 Planet 3DNow!-Neuigkeiten 6. Oktober 2015

AMDs Zen: Neue Architekturdetails sprechen für deutlich höhere Integer-Leistung

AMDs Zen: Neue Architekturdetails sprechen für deutlich höhere Integer-Leistung: AMDs Zen: Neue Architekturdetails sprechen für deutlich höhere Integer-Leistung 03.10.2015 11:00 - Nachdem handfeste Informationen lange Zeit nur rar gesät waren, sind vor Kurzem halbwegs...
 PCGH-Neuigkeiten 3. Oktober 2015

AMDs Zen-Prozessoren sollen frühestens im 4. Quartal 2016 erscheinen

AMDs Zen-Prozessoren sollen frühestens im 4. Quartal 2016 erscheinen: AMDs Zen-Prozessoren sollen frühestens im 4. Quartal 2016 erscheinen 10.09.2015 19:45 - Mit seiner nächsten Prozessorarchitektur namens "Zen" will AMD im nächsten Jahr sowohl im Desktop- als...
 PCGH-Neuigkeiten 10. September 2015

AMD Zen: Weitere mutmaßliche Details zur neuen Mikro-Architektur gesichtet

AMD Zen: Weitere mutmaßliche Details zur neuen Mikro-Architektur gesichtet: AMD Zen: Weitere mutmaßliche Details zur neuen Mikro-Architektur gesichtet 29.04.2015 10:15 - Erst gestern machte ein Bild die Runde, das angebliche Details über AMDs kommende Zen-Architektur...
 PCGH-Neuigkeiten 29. April 2015

AMDs neue Mikro-Architektur: Erste angebliche Details zu Zen aufgetaucht

AMDs neue Mikro-Architektur: Erste angebliche Details zu Zen aufgetaucht: AMDs neue Mikro-Architektur: Erste angebliche Details zu Zen aufgetaucht 28.04.2015 09:15 - Im Forum von Planet3DNow! ist ein Bild aufgetaucht, das angeblich erste Details zu AMDs kommender...
 PCGH-Neuigkeiten 28. April 2015

AMDs Zen-Architektur zeigt sich in Compiler-Quellcode

AMDs Zen-Architektur zeigt sich in Compiler-Quellcode: AMDs Zen-Architektur zeigt sich in Compiler-Quellcode 18.03.2015 12:07 - AMDs nächste CPU-Architektur, welche die Bulldozerfamilie ablösen wird, zeigt sich erstmals im Quellcode der GNU-Binutils,...
 Planet 3DNow!-Neuigkeiten 18. März 2015

Neuer Artikel: AMDs Bulldozer-Architektur - ein Puzzle zusammengesetzt

Neuer Artikel: AMDs Bulldozer-Architektur - ein Puzzle zusammengesetzt: Neuer Artikel: AMDs Bulldozer-Architektur - ein Puzzle zusammengesetzt 18.08.2010 20:21 - Schon seit Jahren sind viele Hardware-Fans gespannt, wie der nächste große Wurf einer Mikroarchitektur...
 Planet 3DNow!-Neuigkeiten 18. August 2010

Diese Seite empfehlen