Möchte Eventuell Graka zur gtx 590 aufrüsten.

Billiger als eine GTX580 ist das zwar nicht (gibts ab rund 300€), ist aber trotzdem ein gutes Angebot. Einen Haken kann ich da nicht erkennen, Urano ist ansonsten ja auch ein seriöser Händler.
Wenn du mit den Nachteilen von Multi-GPU leben kannst, würd ich an deiner Stelle schon zugreifen.

 

Eine vergleichbare AMD Karte wäre die HD7970, welche zwar nicht schneller, aber stromsparender und effizienter ist. Zudem hat die HD7970 3 GB VRam. Sie kostet neu rund 380€, von daher finde ich nicht, dass sich die GTX590 wirklich lohnt. Bei der HD7970 ist durch OC auch eine GTX590 und eine HD6990 locker erreichbar, zum Teil lässt sich diese auch überholen.

 

Sollte reichen, wenn auch knapp.

GTX590 365W
2500K max. 95W (?)
Platte +/- 10 Watt pro Stück
RAM +/- 5W pro Riegel
Optische LW +/- 30-40W

Das Netzteil Verträgt laut Hersteller 576 Watt auf der 12V-Schiene.

 

das gleiche, was Bullet572 schon gesagt hat
die günstigste HD 7970 kostet 369 €
PowerColor Radeon HD 7970 DiRT 3, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort (AX7970 3GBD5-M2DHG) | Geizhals.at Österreich
bei dieser karte hättest du gegenüber der GTX 590 den doppelten Grafikspeicher
und eine leistungsfähigere Grafikeinheit
nicht überall würde dir das SLI der GTX 590 vorteile bringen

netzteilmäßig musste nichts verändern

 

Das Netzteil wird locker ausreichen. Ich betreibe eine HD4870X2 problemlos mit einem 600W OCZ NT. Und die X2 setzt in Sachen Leistungsaufnahme nochmal ne Schüppe drauf im Vergleich zur GTX590. Wobei sich der Neukauf einer GTX590 in meinen Augen nicht lohnt, da wäre in deinem Fall eher eine zweite GTX570 sinnvoll, zumal die Fermis schon sehr am VRam sparen. Eine Karte mit eigenen 3 GB kostet etwas mehr und hat nur eine GPU, nicht wie die GTX590 zwei die sich in dem Fall der hier zur Debatte stehenden Karte zwei Mal 1,5 GB, wo die GPU's jeweils nur auf ihren zugewiesenen VRam zugreifen können.

Ich würde mir an deiner Tselle zweimal überlegen, ob sich die GTX590 bei deinem System wirklich lohnt zumal eine Single-GPU Karte die annähernd soviel Leistung liefert fats genausp viel kostet. Die HD7970 mag zwar ohne OC etwas langsamer sein, aber diese Krate kannst du leicht auf die genannte Leistung bringen und hast immer noch eine niedrigere Leistungsaufnahme.

 

OT: @Mr_Lachgas: ist denn eine AMD-Karte wirklich eine Substitutionsmöglichkeit für eine nVidia-Karte oder umgekehrt? Ich als nVidia-User würde bei gleichem Preis keine AMD-Karte einsetzen auch wenn die AMD 30% Mehrleistung hätte. Da gibts für mich gar keine Überlegung. genauso wie ich mir keinen AMD mehr aufs Board schnallen würde sondern ausschliesslich Intel. Das ist dann einfach der Glaubensgrundsatz, weshalb ich auch ausschliesslich Vorschhläge zu nVidia gebe, wenn danach gefragt wird. Wenn jemand ne ATI will, halt ich mich da raus.

Für mich hinkt der Vergleich wie Butter vs. Margarine.

Bitte nicht als Angriff sehen, ist nur eine Verständnisfrage

 

in meinen augen ist die HD 7970 eine ausgereifte High End Grafikkarte
gut, verbrauch höher, als bei der GTX 680, aber günstiger in der anschaffung

das wäre pure dummheit aber jedem das seine

ich finde, dass beide Grafikkarten, also GTX 680 und HD 7970 ihren festen platz
am High End markt haben und man ohne bedenken sich eine der beiden karten holen könnte

ich selber nutze beide hersteller gleichviel
zwar nicht die neuesten karten, aber bin mit beiden zufrieden,
auch von den treibern her

 

Okay, dann lasse ich jetzt einfach mal so stehen: Überzeugung trotz besseren Wissens = Dummheit. Ich finde die Aussage etwas fragewürdig, aber ich hab ja schliesslich auch gefragt

Sorry für OT und weiter im Text.

 

Was du sagst, ist zwar grundsätzlich richtig, aber dennoch ist deine Aussage Schwachsinn. Du sagst einfach nur AMD kommt bei dir nicht in die Tüte, sagst aber im Gegenzug nicht, warum das so ist.

Irgendwo fehlt da der Bezug zur Glaubwürdigkeit. Viele der nVidia Fanatiker, führen immer wieder irgendwelche Treiberprobleme bei AMD Karten an oder meckern über Dinge die der Vergangenheit angehören oder zu gleichen Teilen auch bei nVidia gelten.

Fakt ist, die GTX590 macht keinen Sinn, 366€ sind viel, wenn man die ganzen Nachteile bedenkt, die man bei einer fast gleich schnellen AMD Karte nicht hat. Zudem kostet die HD7970 nur minimal mehr, hat deutlich mehr Potenzial und verbraucht wesentlich weniger Strom. Also bleibt die Frage, was spricht hier jetzt ernsthaft für die GTX590? Das bisschen Mehrleistung, das man mit OC locker herausholen kann? Sorry, dass ist einfach käse. Wenn man jetzt alle Vor- und Nachteile beider Karte abwägen würde, wäre das Ergebnis ein eindeutiges, zu Gunsten der HD7970!

 

@Bullet: Korrekt, ich habe nicht gesagt, warum das so ist; weil es nichts zur Sache tut. Ich will kein nVidia/AMD-Bash anzetteln, sage aber auch nicht, dass nVidia besser ist als AMD. Das ist eben die berühmte Glaubensfrage. Ich weiß definitiv NICHT was AMD aktuell für Karten baut, weil sie für mich einfach irrelevant sind.

Ich hatte mich nur gefragt, ob ich damit so alleine stehe. Wenn ich mir eine nVidia-Karte kaufen möchte und eine Kaufberatung starte, will ich kein AMD angeboten bekommen. Damit möchte ich keinem auf den Schlips treten, wirklich nicht. Umgekehrt hätte ich die selbe Frage gestellt, falls jemand nVidia in einem AMD-Thread anpreisen würde (sofern ich diesen lesen würde, da ich nicht mitreden kann).

Jetzt hab ich wieder viel zuviel geschrieben. Sorry nochmal @J0K3R2005, dass das hier nichts zum Thema beiträgt.

 

@bullet
was du sagst bzw auch lachgas stimmt vollkommen.

ich als amd-user stimme da zu, auch wenn ich öfter auch nvdia empfehle wenn der p/l stimmt.

muss aber bezüglich der treiberprobleme bei amd dir da seit neuestem tatsächlich widersprechen...die treiberprobleme sind seit neuestem wieder vorhanden...

 

Das mag auf vereinzelte User zutreffen, aber es gibt genauso oft Probleme bei nVidia Karten, dass es immer mal zu Treiberproblemen kommen kann, sollte klar sein, das trifft auf so ziemlich jedes Teil des PC's zu. Ich hatte seit ich die HD4870X2 habe keinerlei Treiberprobleme, ich hatte lediglich mit einem fehlerhaften Bios zu kämpfen, was ich auch noch selbst verursacht habe.


Wie ich schon sagte, macht ein gute Single-GPU Karte mehr Sinn, als eine ältere Multi-GPU. Klingt zwar blöd wenn ich das sage, mit meiner HD4870X2, aber es trifft halt zu. Die HD7970 ist aktuell bei High-End Karten einfach vom P/L her unschlagbar, zumal sie auch nur rund 5-10% langsamer ist wie eine GTX680, was wie gesagt locker mit OC ausgeglichen werden kann.

 

@bullet
ich stimmer in bezug auf die single gpu dir voll zu.

jedoch sind die amd treiber probleme nicht bei vereinzelten usern aufgetreten, sondern bei sehr vielen usern...schau dich mal in den ganzen foren um. das problem betrifft nur die karten der 5000er -7000er serie. die 4000er serie ist davon nicht betroffen, hatte ja selbst davon ne karte. muss alerdings sagen, dass ich so ein problem mit meiner gtx 285 nicht hatte bzw nur bei dead space 2.

nochmal zum topic: würde zu diesem zeitpunkt keine gtx 590 kaufen.