fx-8150 oder fx-8120, scchwere entscheidung

Diskutiere und helfe bei fx-8150 oder fx-8120, scchwere entscheidung im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; sorry, wenn ich mich hier einklinke. stehe vor einem problem. habe mir vor etlichen wochen einen 8150 bestellt. leider verzögert sich die auslieferung... Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von mh090366, 6. Februar 2012.

  1. mh090366
    mh090366 PC-User
    Registriert seit:
    24. November 2011
    Beiträge:
    15
    Zustimmungen:
    0

    sorry, wenn ich mich hier einklinke.
    stehe vor einem problem. habe mir vor etlichen wochen einen 8150 bestellt. leider verzögert sich die auslieferung immer wieder. ja, ich könnte ihn woanders kaufen, aber nicht für das gleiche geld. nun besteht die möglichkeit einen 8120 zu bekommen mit verrechnung.
    was soll ich nun machen, warten oder tauschen?
    ich muss dazusagen, bin kein zocker, lege mehr wert auf cad, video, bildbearbeitung.
    machen die 400 oder 500 mghz viel aus oder eher weniger?
     
  2. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028

    2x den gleichen Text?
    Natürlich werden sich die 500Mhz bemerkbar machen.
    Der BD ist total ineffizient und langsam.
    Er lebt einzigst und allein von seinem Takt, wenn er den nicht hat ist er ganz weit hinten mit dabei.

    Was willst du aus geben?
    Wie sieht die Restconfig aus?

    Mein Tipp:
    BD vergessen
    gebrauchten AMD X6 1090T BE kaufen oder einen 2500K.

    in den aller wenigsten Fällen wäre der BD schneller als ein AMD x6 Phenom.
    Wenn man aber den Phenom auf gleichen Takt bringt wie es der BD ist, schja.
    Dann BD No Way, er kann ebend nichts, er ist so schnell wie ein Phenom 1 und säuft mehr als ein 1366.
    AMD hat mit dem BD genau gezeigt wie man es nicht machen sollte die OC Fähigkeit ist ohne Worte sowie das ganze Conzept.
    Traurig nur das die Kunden so veras... wurden im CPU Bereich.
     
  3. mh090366
    mh090366 PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. November 2011
    Beiträge:
    15
    Zustimmungen:
    0
    ausgeben, die 200€ für den 8150 sind schon bezahlt. ich warte halt drauf.
    rest ist alles neu. asrock 990fx extreme3, 16gb g.skill, gigabyte 560ti oc, corsair ax650 und halt die kleinigkeiten. den 8120 kann ich sofort bekommen. oder meinst du ich soll mir den AMD X6 1090T holen? für die differenz hole ich mir schon was. bloss so einen alten prozzi? deswegen meine frage. kann ja auch noch 20€ extra abfassen. oder soll ich den 4170 nehmen?
     
  4. Spastardo
    Spastardo BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    9. Juli 2011
    Beiträge:
    558
    Zustimmungen:
    30
    Name:
    Nico
    1. SysProfile:
    151418
    Steam-ID:
    Spastardo
    Der alte Prozi ist trotzdem weitesgehend besser als der neue Bulldozer. Nur weil der Neu ist, heißt es nicht, das er auch gut sein muss. Man hat halt gesagt, ja die Bulldozer die gehen ab wie sau....und am Ende wars nur heiße Luft.

    Ich gebe Razer recht, vergess die Bulldozer, und hol dir lieber einen 1090T.
     
  5. dennis8582
    dennis8582 Hardware-Wissenschaftler
    Registriert seit:
    31. August 2007
    Beiträge:
    442
    Zustimmungen:
    9
    1. SysProfile:
    47221
    2. SysProfile:
    146167
    Würde einen 1100T oder 1090T nehmen
    bei CAD Video und Bildbearbeitung kommt es drauf an ob das Programm die 8 Kerne auch nutzen kann wenn nein dann den PII wenn ja dann den FX 8150
     
    #5 dennis8582, 6. Februar 2012
    Zuletzt bearbeitet: 6. Februar 2012
  6. Coke21392
    Coke21392 Grünschnabel
    Registriert seit:
    6. Februar 2012
    Beiträge:
    1
    Zustimmungen:
    0
    So, hi :p

    Also dem TS, bei einem neuen 990FX Board, eine Intel CPU zu empfehlen ist ja wohl nicht das wahre.

    Ich selbst besitze seit neusten einen FX-8150 und habe auch mit dem Gedanken gespielt mir einen FX-8120 zu kaufen.
    Ich habe mich dann doch - zum Glück - für den großen Bruder entschieden, dabei ging es mir um Zukunftssicherheit und gute Leistung.
    Davor hatte ich einen Phenom II X4 955* und die 200€ haben sich mehr als gelohnt.
    Der BD ist ein guter Prozessor und nur weil die CPU bei Games-Benchmarks (die nicht auf "8" Kerne ausgelegt sind) nicht mit Trillionen FPS abschneidet heißt das nicht das der BD schlecht ist.
    Natürlich stimmt es das der BD bei Serveranwendungen - die von mehreren Kernen profitieren - momentan besser ausgelastet wird, aber auch für den Desktop-/Gamingbereich ist eine klare Empfehlung auszusprechen :great:

    Dumm finde ich es eher wenn man sich einen i5-2500k für 190€ kauft der mal 150€ gekostet hat kauft und somit fast 25% mehr bezahlt
    Und eine "alte" CPU in Form eines X6 1090T/1100T zu kaufen halte ich ebenso für sinnlos.

    Man muss nicht immer mit dem Strom schwimmen, manchmal findet man sein Glück auch anderweitig
    Und auf das Thema Stromverbrauch gehe ich gar nicht groß ein - wie oft hat man seinen PC unter Volllast an?
    Sicher ist der Bulli nicht die Ökoschleuder wie es im Buche steht aber wenn sich die Leute CF-, SLI und Multi-Monitor-Systeme zusammenstellen machen die paar Watt den Kohl auch nicht fett.
    Außerdem ist der Verbrauch ja nicht überirdisch.
    Neben der Cashback-Aktion (20€) bekommst du auch einen BF3-Account.

    Mit dem Dozer machst du nichts falsch!
    Freundliche Grüße
    Coke

    *(dieser schoß bei Anno 2070 nach einer Minute auf 100% was nun nicht mehr der Fall ist)
     
    #6 Coke21392, 6. Februar 2012
    Zuletzt bearbeitet: 6. Februar 2012
  7. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    ich würde einfach sagen, er holt sich die passende cpu für seien anwendungen
    und da scheint der FX allgemein die bessere wahl zu sein
    würde aber nicht zum topmodell greifen, sodnern eher zum FX 8120
    spart eine menge geld und den unterschied zum FX 8150 kann man durch overclocking gut machen

    was aber sonst noch fehtl, sind mainboard und RAM
    und da sollte man keien abstriche machen
    au dem AMD 990FX chipsatzs etzen und am besten DDR3-2000 ram dazubestellen
    so ist immernoch gut luft für overclocking
    natürlich ist overclocking kein muss, aber in einem gewissen maß vertretbar, wenn man leistung braucht
     
    #7 Mr_Lachgas, 6. Februar 2012
    Zuletzt bearbeitet: 6. Februar 2012
  8. Coolman
    Coolman Lebende CPU
    Registriert seit:
    22. April 2011
    Beiträge:
    1.716
    Zustimmungen:
    49
    Name:
    Gero
    1. SysProfile:
    143755
    2. SysProfile:
    193728
    Wobei der Bulli ja schon 1866MHz Ram Takt unterstützt.

    Gruß Coolman
     
  9. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    das bezog sich auf overclocking via FSB
    dann sind taktraten über 1866 MHz möglich, die sich auch leistungssteigernd auf das gesamte system auswirken
     
    #9 Mr_Lachgas, 6. Februar 2012
  10. Coolman
    Coolman Lebende CPU
    Registriert seit:
    22. April 2011
    Beiträge:
    1.716
    Zustimmungen:
    49
    Name:
    Gero
    1. SysProfile:
    143755
    2. SysProfile:
    193728
    Ja ist mir bekannt, nur fürs OC bleiben hier dann bei 2000Mhz nur noch 144MHZ übrig. ;)
    Mein Beitrag sollte auch dein Beitrag nicht widersprechen, nur viele vergessen beim Bulli dass dieser statt 1333Mhz jetzt 1866MHZ unterstützt.
    Hatte also nicht direkt was mit deiner Aussage zu tun. ;)

    Gruß Coolman
     
    #10 Coolman, 6. Februar 2012
    Zuletzt bearbeitet: 6. Februar 2012
  11. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    oder man hat mehr luft, wenn man den ramtakt auf 1600 MHz absenkt, wie man will
    muss jeder dann selbst wissen
    wenn overclocking ein "No Go" für ihn ist, dann wäre schnellerer ram als 1866 MHz sowieso unsinn
     
    #11 Mr_Lachgas, 6. Februar 2012
    Zuletzt bearbeitet: 6. Februar 2012
    1 Person gefällt das.
  12. Coolman
    Coolman Lebende CPU
    Registriert seit:
    22. April 2011
    Beiträge:
    1.716
    Zustimmungen:
    49
    Name:
    Gero
    1. SysProfile:
    143755
    2. SysProfile:
    193728
  13. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    Zum Thema:
    Ich habe ja gefragt in wie weit er alles hat oder die Option hat zu wechseln.
    Ein 2500K macht schon sinn, da er zu 95% aller Fälle auch in diesen Anwendungen schneller ist als ein BD.

    Ein BD kann nichts das stimmt, er lebt einzig und alleine vom Takt, mehr hat er nicht zu bieten.
    Ein Sandybridge oder ein Phenom 2 zieht dem BD bei gleichem Takt dermaßen die Hosen aus.

    BD und übertakten ist wie im Lotto nen 4rer zu bekommen.

    Du sagst selber:
    Wie oft lastet man eine CPU aus, aber emp. ihm das Teil für seine Anwendung.
    Seine Anwendungen laufen auf 10% oder wie darf ich mir das vorstellen?
    Nur wenige Programme setzen auf 8 Kerne, obwohl man ja auch nicht 8 Kerne dazu sagen darf.
    Dank des neuen updates wo der BD ja zum Killer mutieren sollte, kam sah und versagte.
    Wie man es sich dachte, marginales plus keine 10% und das wieder auf kosten unserer Umwelt.

    Ich würde auch nicht zum 8150 greifen, er ist wohl die allerschlechteste Wahl momentan.
    Und nur weil ein Phenom II alt ist, ist er noch lange nicht schlecht.

    Wir können ja gerne einen Test deiner Wahl machen.
    Dein BD 8 Core vs mein Intel 4 Core ich bringe den Intel auf gleichen Takt wie dein BD, du darfst dir die Anwendung aussuchen.
    Ich versicher dir das ich dir dermaßen den Schlüpper ausziehe und noch deutlich weniger verbrauche.
    Gerne auch mit OC im Grenzbereich, da soll der BD wie AMD versprochen haben ja ein Wunder sein.

    Neu würde ich keinen Phenom 2 kaufen.
    Die Preise sind abnormal gestiegen.
    Du regst dich über den 2500K auf aber sagst nicht das AMD auch die Preise angezogen hat.
    Ist doch klar das Intel die Preise anzieht.
    Nach der großen Lippe und dem riesen flopp was erwartet man da?
    Ich würde es auch machen, es gibt ja keine Konkurrenz.

    Anwendungen BD mit dem Update ;)
    http://www.computerbase.de/artikel/...ntel-sandy-bridge-e/14/#abschnitt_anwendungen
    Watt/leistungsverhältniss
    http://www.computerbase.de/artikel/...andy-bridge-e/21/#abschnitt_leistung_pro_watt
    P/L
    http://www.computerbase.de/artikel/...y-bridge-e/22/#abschnitt_preisleistungsrating

    Wie man sehen kann.
    Der BD mit 8Cores und 3,6Ghz (4,2Ghz im Turbo)
    ist in allen Belangen einem
    2500K mit 4Cores und 3,3Ghz (3,7Ghz im Turbo) unterlegen.

    Ich bin auch ein Typ der ehr gegen den Strom schwimmt,wenn es etwas zum schwimmen gibt.
    Der BD ist da ehr zum ausrutschen.

    Wenn man es sowieso nicht mehr ändern kann, dann den kleinen nehmen und hoffen nen 4rer im Lotto zu haben.

    Bei DDR 2000 ist das P/L Verhältniss beim AMD ja noch mehr im Eimer als es eh schon ist.
    Aber wer takten will und Leistung will muss bei AMD ebend tief in die Tasche greifen.

    Achso was man beim BD bedenken muss.
    Eventuell stürzen manche Spiele einfach ab.
    Ist schon mehrfach aufgetreten.

    Wenn ich mir das durchrechne:
    ASROCk Extreme 3 89€
    DDR 1866 Ram 16GB 46€x2 = 92€ (Low Voltage) Corsa Geil
    FX 8150 226€ (Lagernd 242€)
    Macht zusammen: 423€

    ASRock Z68 Pro3 Gen3 89€
    TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB 30€x2=60€
    Intel Core i5-2500K 189€
    Macht zusammen: 338€

    Wie kann man da von klarer Kaufempfehlung reden?
    Selbst ein 2600K ist günstiger.

    Rechnen wir weiter:
    2500K unterliegt dem AMD um 300Mhz.
    bei 3,3Ghz sind 300Mhz 11% mehr Takt.
    In Anwendungen ist ein AMD 4% dem Intel 25K utnerlegen.
    Bei 11% mehr Takt wären das 15% langsamer.

    Ergo: 15% langsamer 45% höher Stromverbrauch und 85€ teurer und du redest von klare kaufempfehlung?
    Ich frage dich das nochmal: Coke21392 ist das für dich eine klare Kaumempfehlung?
    Wir sehen mal komplett vom richtigen Männer OC ab.


    Für mich ist daraus ganz klar ersichtlich: Faildozer!
    Der name ist Programm und das zu RECHT!
    Naja mal gucken was der neue BD aufn Kasten hat, kann ja nur noch besser werden, noch schlechter geht ja schon garnicht mehr.
     
    #13 RaZeR, 6. Februar 2012
    Zuletzt bearbeitet: 6. Februar 2012
    1 Person gefällt das.
  14. mh090366
    mh090366 PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    24. November 2011
    Beiträge:
    15
    Zustimmungen:
    0
    hallo jungs, nicht streiten. mein system steht. davon abgesehen habe ich auch ein intelsystem, zwar "nur" i7-870, formula III, 16gb ripjaw-z, evga gtx 560Ti 448, alles unter water, aber für einen alten mann wie mich, der nicht gamet, reicht das. der pc ist eigentlich nur zum ansehen da.

    zum ausgangsthema. es geht ja nur darum, ob sich die unterschiede marginal auswirken zwischen 20er und 50er? in punkto cad-anwendendungen, adobe etc. also hauptsächlich arbeitsanwendungen.
    ja ssd ist auch verbaut.
    ist nur mist, wenn das system halb zusammengebaut dasteht und nicht genutzt werden kann. hatte mir zu anfang einen fx-4100 gekauft, billig dachte ich. 1 stunde drin, hat mir gereicht. verkauft, zum glück ohne einbußen. dies soll mir halt bei der 81xx serie nicht mehr passieren.
    kann ja sein jemand hat zwei identische systeme, nur 1x mit 50er und 1x mit 20er, und sagt, "bei der anwendung kann ich beim 20er mal aufs klo gehen, was ich beim 50er nicht kann. der lässt mir nicht mal zeit zum drücken."
     
  15. Django2
    Django2 Computer-Experte
    Registriert seit:
    18. Januar 2010
    Beiträge:
    1.177
    Zustimmungen:
    111
    1. SysProfile:
    123711
    Lass dir nix einreden, so schlecht sind die FX8150 gar nicht wenn Zocken nicht die Hauptbeschäftigung ist, in ein paar Benchmarks gehen die sogar ganz gut, hab selbst einen :)
    Die Unterschiede bei CPU intensiven Benchmarks zwischen FX8120 und FX8150 sind bei ca. 10%, also fast linear zum Taktunterschied:
    http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150--8120-6100-and-4100-performance-review/8
    http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150--8120-6100-and-4100-performance-review/7
    Persönnlich würd ich auf den FX8150 warten bis der Lieferbar ist, wenns eilig ist und dir 10% minus nix ausmachen dann kannst du auch den FX8120 nehmen.
     
  16. Nico Bellic
    Nico Bellic Gast

    [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer

    #3 Nico Bellic
  17. DANGErde
    DANGErde Gast

    [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer

    Hallo,

    könnte mir mal jemand sagen was das LCS bei den FX-8150 LCS bedeutet ? kostet ja 100eus mehr als der ''normale FX-8150''.

    ach ja nen FX-8140 mit ''nur'' 95W wird auch gelistet
     
    #3 DANGErde
  18. Kuschel-H4mster
    Kuschel-H4mster Gast

    Welche CPUs hattet ihr schon!?

    Intel Celeron D @ stock
    AMD FX 8120 @ stock
    FX 8350 @ 4,8 Ghz
     
    #3 Kuschel-H4mster
  19. Aerron
    Aerron Gast

    [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer

    Moin ,

    Tja da ich mein NF 780 I in Rente geschickt hab ( geht nun auf das 5te Lebensjahr zu ) Wollte ich mit AMD ein haufen Geld Sparen . Meine Wahl ist gefallen auf ein Asrock 990FX extrem3 einem AMD FX 8120 und 8 GB G.Skill 2133 Mhz das ganze gut verpackt für 262 Euro. ( dafür bekomm ich keine Intel CPU mit 8 Kernen /Threads )


    Nach dem ich hier die Review http://extreme.pcgameshardware.de/p...-und-fx-8150-im-pcghx-overclocking-check.html gelesen hab muss ich sagen das das Budle Super läuft! Die CPU läuft bei 4,2 GHZ @1,221 Volt und der Ram bei vollen 2133MHZ zur Grafik leistung Kann ich sagen das eine GTX 295 sich nicht Langweilt im Bench ist sie kaum langsamer als auf einem Q9550 Intel bei 4 Ghz Selbst ein Quad SLI läuft stabiel obwohl die Leistungsteigerung nicht sichtbar ist ! Kurz um bin zu frieden mit dem System und für das Geld nur zu empfehlen !*Daumen hoch :daumen:

    Gruß Aerron
     
    #3 Aerron
  20. PCGH_Marc
    PCGH_Marc Gast

    [Sammelthread] AMD K15 Bulldozer

    Es fehlt der L3 und der macht in Spielen recht viel aus. Für Spiele würde ich keinen FX direkt empfehlen, wenn dann den FX-8120 oder den kommenden FX-6200 respektive den FX-4170. Die schnellste AMD-Spiele-CPU ist derzeit eigentlich der X4 980 BE *Ugly :ugly:
     
    #3 PCGH_Marc
Thema:

fx-8150 oder fx-8120, scchwere entscheidung

Die Seite wird geladen...

fx-8150 oder fx-8120, scchwere entscheidung - Similar Threads - 8150 8120 scchwere

Forum Datum

Bringt es der AMD FX-8120 wirklich ?

Bringt es der AMD FX-8120 wirklich ?: Hi, ich muss jetzt endlich mal mein System aufrüsten. Mein Mutterbrett ist ein ASRock N68-VS3 FX. Erst neu habe ich eine HD 7770 Ghz Edition und 8GB DDR3 RAM verbaut, womit ich auch zufrieden...
freie Fragen 25. Dezember 2013

kühler für FX-8120

kühler für FX-8120: aktuell habe ich den zalman cnps 9000 drauf der aber sau laut ist. das ist auch das größte was in mein MATX system passt. hatte vorher den alpenföhn panorama versucht aber da geht der rechner...
Prozessoren 25. Oktober 2013

FX 8150 100% Temp

FX 8150 100% Temp: Hi wie im Titel geschrieben gehts mir um die Temp bei dem FX 8150 und dessen Temp unter Vollast. Gigabyte 990FXA-UD5 AMD FX 8150 @ 3,624 Ghz Scynte Yasya Kühler Geforce...
freie Fragen 4. September 2012

FX-8120 funktioniert nicht in M5A78L-M LX

FX-8120 funktioniert nicht in M5A78L-M LX: FX-8120 funktioniert nicht in M5A78L-M LX Guten Tag. Ich habe ein Problem ich habe den Amd fx-8120 in mein M5a78-m lx eingebaut aber wenn ich den pc dann starte steht da das der cpu nicht...
Computerfragen 25. März 2012

Silverstone SST-NT06-E mit Fx-8150 - Kein Boot möglich :(

Silverstone SST-NT06-E mit Fx-8150 - Kein Boot möglich :(: Hallööchen :) Ich habe folgendes Problem ... Ich habe meinen Phenom x4 965 BE für einen FX-8150 ersetzt ... Ich hatte meinen Silverstone Cooler mit einen CM Sickleflow 120mm ausgerüstet ......
Probleme mit Hardware 20. März 2012

Eindeutige ID/FX-8150 (CPU)

Eindeutige ID/FX-8150 (CPU): Guten Tag, :) ich suche die "Eindeutige ID" vom FX-8150 für diese Seite: http://www.amd4u.com/freebattlefield3/ Könnt ihr mir da bitte helfen? Wo finde ich die ID? Vielen Dank im Voraus
Prozessoren 10. Februar 2012

AMD X6 1100T gegen Fx 8150 ?

AMD X6 1100T gegen Fx 8150 ?: Moin, ich könnte günstig an einen Am3+ Fx 8150 kommen. Derzeit schlägt auf meinem Board der X6 1100T. Frage nun, lohnt/ bringt ein Wechsel da was? Ich spiel wenn mal ne Runde Command and...
Prozessoren 29. Januar 2012

AMD FX 8150 + Asus Crosshair Formula 5 = kein wirklicher OC Erfolg

AMD FX 8150 + Asus Crosshair Formula 5 = kein wirklicher OC Erfolg: Servus Leute… Ich stehe momentan vor einem für mich absolut unlösbarem Problem. Normalerweise habe ich was OC angeht absolut keine Probleme, Jedoch bin ich mit dem Aktuellen AMD FX 8150 + Asus...
Prozessoren 17. Januar 2012

(FX-8150, Asrock 970 Extreme7) Übertakten nicht wirklich erfolgreich! Wo liegt der Fehler?

(FX-8150, Asrock 970 Extreme7) Übertakten nicht wirklich erfolgreich! Wo liegt der Fehler?: (Mal abgesehen vom Fehler überhaupt einen 8150 zu bestitzen :P) Hey! Ich würde den Prozessor gerne übertakten, vor allem, da er ja anscheinend so übertaktfreundlich ist. Allerdings machte sich...
Prozessoren 5. Dezember 2011

Intel Core i5 2500k oder AMD FX Series FX-8150

Intel Core i5 2500k oder AMD FX Series FX-8150: Hi Leute, n Kumpel will sich nen PC zusammenbauen und wir sind am überlegen was besser ist. Der...
Prozessoren 17. Oktober 2011
fx-8150 oder fx-8120, scchwere entscheidung solved
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden