AMD Phenom, doch kein Spielehit?

Was spricht dann dagegen?

 

Soll angeblich nicht 100% stabil laufen, Abstürze oder schlechte Performance. Ob das nun stimmt, kann ich noch nicht sagen. Deshalb bin ich noch etwa unsicher.

 

die instabilitaeten beim phenom kommen nur ab 2,4ghz zustande, also bei dem gecancelten modell 9700 zB, oder wenn man die 9500er oder 9600er auf ueber 2,4 ghz ubertaktet, bei 2,2 bzw 2,3 ghz soll der bug nicht auftreten.

und das die auf aelteren mainboards mit nem passenden bios nicht stabil laufen, halte ich fuern geruecht, solnag nicht das gegenteil bewiesen ist

ich perseonlich warte mal ab was da noch kommt, nen 9900 "black edition" ist ja auch schon angekuendigt mit freienm multi

 

Mir wurde gesagt ,dass der Phenom von einem mb chip mit 4Mb nicht unterstützt wird

 

also aus diesem bild da

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2007/kurztest_amds_spider-plattform/2/

sehe ich, dass der auf AM2, AM2+ und AM3 leuft, auch mit 4 MBit bios

 

Lt. Usern aus dem XS läuft er Problemlos auf nem AM2, allerdings sind verschiedene Stromspartechniken, wie z.B das abschalten einzelner Kerne nicht verfügbar.

auf den schnelleren HTT kannste allerdings Problemlos verzichten, bringt atm keinen Leistungsvorteil

 

der bug soll nur im labor bei extremer belastung durch bestimmte datenmengen oder sowas einsetzen. im normalbetrieb soll das kein problem sein naja aber doch rufen sie sie zuruck und es wird welche ohne bug geben ?

irgendwie schade es fehlt ja anscheinend nur noch so ein kleines bisschen um intel zu schlagen

naja ich werd mir warscheinlich nen intel kaufen auf nem p35 chipsatz hat man da auch ne ausgereifte plattform und nix "frisches" oder was meint ihr ?

die meldungen das er 13% langsamer sein soll ist als der q6600 und das mit dem bug wird amd leider auch nicht grade zugute kommen

 

13% langsamer, aber auch 13% guenstiger, also preis pro leistung ist da gleich

und amd kann zumindest damit werben, den guenstigsten quad-core zu haben.

nachteil dadran ist allerdings, dass intel jetzt seine neuen penryns preislich da ansetzen kann, wo sie es wollen...amd is in den leistungs regionen leider konkurrenz (nen grund mehr von intel abzuweichen )

 

?? für den günstigsten Phenom legste atm 218 €uronen hin, den günstigsten Quad gibts ab 205,--

zumal man für den vollen Funktionsumfang auch noch ein neues Board benötigt

 

jetzt legt man da noch gar nix fuer hin, da der eh nciht lieferbar ist, siehe da -> http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpuamdam2p&asuch=phenom

und sobald die preise in den shops an die UVP von AMD angepasst sind, (hier) stimmt die rechnung wieder

 

nicht alles was der geizige Hals anzeigt is auch richtig

Alternate liefert (nach anfrage gestern) ab 22.11. aus

 

also ich les bei geizhals fuer den 9500er bei alternate "Innerhalb von 48h versandfertig." also auch am 22.11, mal ganz abgesehen davon, dass der da eh teurer als woanders ist

ich denk ma in den naechsten wochen wird der auf den richtigen preis von um 170€ fallen, wer zum release kauft ist eh immer der dumme

 

Ich frag mich ob der phenom in mein mobo passt.Hab Abit KN9S
Überall wird zwar gesagt dass der auf am2 boards läuft,
aber als ich bei abit nachgefragt habe, wurde mir gesagt:
[FONT=&quot]Der Phenom wird nicht unterstützt. Die Ursache ist dass der Phenom ein BIOS chip benötigt mit eine Grösse von 8Mbit. Ihr Board hat einen BIOS chip von 4Mbit. Dies ist leider nicht mehr zu ändern.
jetzt bin ich confused [/FONT]

 

Jap ist wirklich so. Es soll wohl auch nur "wenige" Boards geben die ein 8MB Chip haben, ein Vertreter zB das ASUS Corsshair (bzw. M2N32). Mit diesen kann man laut ASUS einen Phenom Problems betreiben.

 

Oh ha...dann sollte ich vielleicht mal bei Asus nachfragen, wie das beim M2N32-SLI Deluxe ausschaut. Oder weiß einer von euch das?