Sammelthread AMD gesperrte Cores freischalten X2, X3 und X4

Das Rechtschreibthema war auch nicht auf Dich bezogen, sondern allegemein gemeint.
Zukunftssicher bist mit dem AM3+ Board in jedem Fall. Man munkelt derzeit, dass die FX4 und FX6 Modelle des Bulldozers auch freischaltbar seien. Denn Fakt ist, die Zambesis haben nur eine einzige Plattform mit 4 Modulen a 2 Kernen, beim FX4 sind 4 Kerne abgeschaltet, beim FX6 2 Kerne.
Beim Zambesi sind allerdings keine einzelkerne abgeschaltet, sondern die Module, die jeweils auf Dualcore basieren, sprich es ist evtl. ein anderes Unlock System nötig
Klar ist auch, sie sind nicht mechanisch getrennt, sprich ein Unlock müsste möglich sein.
Ich habe zwar einen FX6, aber leider kein Unlock Board derzeit, sonst hätte ich selbst schon Hand angelegt.
Ich betreibe den Bulldozer in eine Fractal Core 1000 Gehäuse mit einem mATX Board Asrock 890GM r2, das hatte vor dem Bios Update für die Bulldozer CPU Daten noch UCC im Bios, nach dem Update ist UCC verschwunden.
Ich weiß nicht ob es zwischen AMD und den Herstellern da eine Absprache gibt , oder ob es technisch ein Problem mit dem UCC / ACC und dem Bulli gäbe.
Das Asus M5A87 wäre da evtl. die Lösung, denn die Core Unlock Funktion ist da nicht rein im BIOS verankert, daher auch nach aktuellem BIOS noch da. Habe meins gerade verkauft, muss ich mir wohl wieder eins kaufen ;-)

Werde ich aber demnächst tun.

Der Punkt ist, dass ich persönlich einen DDR3 1866 oder 2000 RAM empfehlen würde, falls man in Zukunft auf dem Board doch nen Bulldozer oder die kommende zweite Bulldozer Generation betreiben will, um den Bulldozern die volle Leistung abzuverlangen, sollte man den SC der Bullis, der bei 1866 liegt auch voll ausschöpfen können.

Ansonsten bist mit dem Asrock 970 Extreme 3 und ner HD 695@6970 schon für die nächsten Jahre gerüstet, der 960T ist als 4 kerner und auch als unlocked X6 noch lange mehr als ausreichend.

Das Einzige, was ich an Deiner Stelle überdenken würde, ist eben der RAM, ggf. die CPU Kühlung. Weiß ja nicht welche Kühlung Du derzeit nutzt, aber der X6 braucht auf jeden Fall ne vernünftige Kühlung.


erfolgreiche Unlocks werden immer seltener, nicht weil es nicht mehr ginge oder so, sondern weil es immer weniger User ausprobieren, viele geben nach dem ersten Versuch auf, ohne darauf zu achten was sie genau hätten einstellen und beachten müssen.

Viele wissen nicht mal, dass sie zuhause einen Medion oder HP PC stehen haben, in dem wahre Freischaltschätze schlummern. Diese Rechner haben extrem oft OEM Prozessoren der Athlon Serien und zum Teil auch Phenom X Serien die sich allesamt freischalten lassen, die Phenoms sogar extrem oft zum X6.
Die verbauten OEM Boards sind fast alle von MSI und bei HP z.T. von Asus, haben alle eine Unlock oder zumindest ACC funktion, nur wer eine PC von der Stange kauft, beschäftigt sich selten bis nie mit sowas und daher verkümmern millionen geiler CPUs in irgendwelchen Stangenrechnern.

Über 75% der Athlon X2 220 CPUs mit C Stepping wurden OEM verkauft, damit stecken diese CPUs, die eigentlich Phenom X4 sind in tausenden günstigen Office Rechnern von der Stange irgendwo in Deutschland

Ich schaue schon immer bei Ebay, ob einer mal wieder günstig so eine Kiste verschleudert, ich weiß ja wonach ich suchen muss ;-)

 

Bei den 1600ern sind die Corsair sowohl bei den 4GB als auch bei den 8GB KITs die günstigsten, die sind echt klasse, über 1600 OCed Du ja eher nicht, und selbst wenn die Corsair lassen sich sogar noch deutlich höher als 1600 treiben.

Die Leistungsaufnahme beim Bulli ist gar nicht hoch, sogar deutlich geringer als beim Phenom, mein FX6 läuft mit eingeschaltetem CnQ bei einer VCore von 0.98V, das ganze bis ungefähr 3GHz, ab 3 GHz geht er auf eine VCore von 1.12V hoch, getaktet habe ich ihn derzeit Standard auf 237MHz Fsb und 22 Multis, also 5.2GHz da geht die Vcore unter Prime95 auf 1.398V hoch, ich hatte bislang noch den Turbo aktiv und hatte Turbo Multis auf 25 eingestellt, sprich im Turbo ca 6.1Ghz, da ging er dann auf 1.51V hoch.

Wenn man einen Phenom X6 auf 4GHz taktet, brauchst unter Last auch knapp 1.5V Vcore.

Der FX6 ist in den niedrigen MHz langsamer als der Phenom, habe mal parallel diverse Benches drübergejagt, aber und jetzt kommts, ab ca. 4,7Ghz Takt hat der FX6 den Phenom 1090T @ @4GHz in allen benches geschlagen und zudem hatte er da immer noch eine niedrigere V.Core als der Phenom.

Der X6 1090 zieht auf 4GHz und Vcore 1.475V ca 178Watt. der FX6 auf 5.2Ghz und Vcore 1.398V gerade mal 164 Watt.

In der Geschwindigkeit ist bei der Taktung der FX dem Phenom überlegen, braucht aber trotzdem weniger Saft.

Und ich rede hier von eigenen gemessenen Werten und nicht irgendwelchem vertriebsorientiertem Geschwafel.

Fakt ist, um die Leistung aus dem FX rauszukitzenln, mus man ihn richtig hochtakten, aber da er locker bis über 6GHz geht, ist das kein Problem.

Bei niedriger Last bis ca. 3GHz geht er nicht über eine VCore von 1V und braucht da max 51 Watt, der Phenom X6 im Vergleich braucht bei 3GHz schon knapp 70Watt


Bin bei Ebay und Co ständig auf der Suche ;-)

Unlock Beitrag bei Luxx zum Bulldozer habe ich nicht mehr gelesen, bin schon seit Ende August nicht mehr bei Luxx.

Das GM und GQ steht für die Stepping Codes der Kerne C2, C3 etc. die zahlen davor stehen für Cores und Cache

beispiel

x2 220
ADX220OCK22GM
A=Athlon, D= Desktop, X220= Modell X2 220, OC = 65Watt TPD, K= Sockel 938 Pin AM3, 2= 2Cores, 2 = 512MB L2/ kein L3 GM =Stepping C3, mit BOX bedeutet Boxed

Der Code sagt aber über die DIE nix aus, die DIE Auskunft gibt der obige Code, das ist der Verkaufsproduktcode, der steht immer identisch zur Verpackung drauf und der ist eben oft gelogen, nur der 7 stellige Stepping Code verrät was drunter steckt

Beim X2 220 steht CACAC AC dafür, dass eine Phenom X4 DIE mit L3 verwendet wurde
steht da CACEC AC ist eine Phenom X2 DIE mit L3 verwendet worden
steht da NAEGC AE ist es eine Native Ahtlon X2 DIE


Deine CACVC AC sagt mir, dass es ein Atlon X2 5000+ sein muss, der auf eine Phenom X4 920 oder 940 DIE basiert

 

Das ist unsinn, kann nicht gehen, denn AM3 und AM3+ Boards haben nur DDR3 RAM, AM2 und AM2+ CPU haben aber nur einen DDR2 Controller, können also auf einem solchen board gar nicht laufen.
Umgekehrt ist das kein Problem, also ne AM3 CPU auf nem AM2+ Board, weil der DDR3 Controller abwärts Kompatibel ist.

Wer auch immer sowas erzählt, der erzählt unsinn, denn den Speichercontroller in der CPU kann man ja nicht verändern

Es ist zwar richtig, dass die AM2+ zwei Pins mehr haben, aber die abzuklemmen würde aus besagten Gründen null bringen

 

Definitiv nicht, weder Offiziell noch inoffiziell.
hätte auch keinen Sinn gemacht, riesen Kostenaufwand bei der Produktion, denn zu Zeiten als die AM2+er Entwickelt wurden, gab es DDR3 Standard noch nicht mal und AMD hat sicher zum Ende einer Auslaufenden Sockelreihe nicht noch Geld in die Umkonfigurierung gesteckt.


Die 5000+ gibt und gab es nie als CACYC AC, völlig unmöglich, völlig andere DIE.
zwar basiert der 5000+ als AM2+ CPU schon auf einer AM3 Phenom II DIE, aber der verbaute Speichercontroller ist ein DDR2er, ohne Ausnahme

http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Athlon X2 5000+ - AD5000ODJ22GI (AD5000ODGIBOX).html

Der Speichercontroller hat mit der Die nix zu tun, das ist ein separater Chip, der früher auf den Mainboards saß, bei Intel noch bis zur Core i Serie, bei AMD bis K7. Ab K8 bei AMD und Core i bei Intel sitzt der Speichercontroller nicht mehr im Mainboard, sondern in der CPU, das hat auch mit den Transistoren nichts zu tun.

Die Transistoren sind 1/0 Schalter die zu Millionen auf den ICs oder grob dem DIE sitzen und hauptsächlich von der jeweilgen Cache Größe um Umfang abhängen.

Wie man es also dreht und wendet, ein AM2+ Prozessor auf AM3 geht nicht

 

Nee, ich kann nur eindringlich vor den GB Boards AM3+ warnen.
Wie gesagt, es liegt nicht alleine an irgendwelchen Spawas etc. es gibt da viel heftigere Probleme bei den GB Board AM3+, das ist rausgeschmissenes Geld

Nimm eines von denen, zigfach besser als die GB Boards

http://www.mindfactory.de/product_i...e3-AMD-970-So-AM3--Dual-Channel-DDR3-ATX.html

http://www.mindfactory.de/product_i...-AMD-990FX-So-AM3--Dual-Channel-DDR3-ATX.html

http://www.mindfactory.de/product_i...-AMD-890GX-So-AM3--Dual-Channel-DDR3-ATX.html

http://www.mindfactory.de/product_i...O-AMD-880G-So-AM3--Dual-Channel-DDR3-ATX.html

http://www.mindfactory.de/product_i...87-AMD-870-So-AM3--Dual-Channel-DDR3-ATX.html


Diese Boards sind alle top zum OCen geeignet und auch zum Core freischalten, wobei ich zum Core Freischalten nicht unbedingt auf 9xx Chipsätze zurückgreifen würde, da geht das meist schon nicht mehr, würde prinzipiell 8xx Chipsätze nehmen

 

@linuxuser
No Chance, generell geht es nur mit CPUs die einen 512er L2 haben

@paygie,
Sind wohl ein paar ausnahmeprodukte 5000+ mit CACYC AC

Die Partnummer ist eindeutig A=Athlon, D= Desktop, 5000 5000=2,2 GHz X2 Dualcore, OD=65Watt Sockel AM2+, J = 940-pin organic micro-PGA (socket AM2+) , 2= Dualcore, 2= 512MB L2 und GI = Stepping C2


das CACYC AC besagt nur, dass da schon eine modernere DIE vom Phenom X4 verwendet wurde, trotzdem hat die DIE nix mit dem Speichercontroller zu tun, der Speichercontroller ist defakto ein DDR2 SC, allerdings ließe sich das gute Stück ggf. zum Phenom X4 freischalten