Sammelthread AMD gesperrte Cores freischalten X2, X3 und X4

Jawoll, komplett ins Schwarze.

Der zweite und Paygies sind quasi Geschwister, in der selben Woche sehr wahrscheinlich durch das selbe Werk gelaufen, Paygies Modell läuft ja sehr gut und lies sich perfekt unlocken, würde dann mal vermuten, dass es bei dem Zweiten dann genauso ist.

Aber wie gesagt, muss man testen, es ist nicht zwingend schlecht, wenn die CPUs aus Chartered FABs kommen, kann sogar besser sein.
Paygies teil läuft ja gut rund, nur OC will er nicht so dolle

 

offensichtlich hat AMD auch bei den selected Modellen nur noch Schrott am Start, fange an den 960T etwas zu hassen, habe noch nie eine CPU erlebt, bei der so oft defekte Kerne vorkommen, immer der 3te oder 5te, lustig, befürchte da fast Absicht von AMD dahinter, wegen des Budgetmodells.
Weiß nicht was die mit dem Teil machen, aber sowas gabs bislang noch nie.
Die einzigen halbwegs vernünftigen kommen offensichtlich aus den Chartered FABs und selbst die ehemalig allesamt Wafer Selected ACBBE Modelle sind mittlerweile auch ohne W, nix mehr selected

 

Und wo??? Link?

 

Feiner Link, danke Dir. hatte die seite irgendwann schonmal gesehen, aber wieder verdrängt.

Da kann man wunderschön sehen was ich meine, wenn Du eine bestimmte CPU auswählst und auf die Stepping Codes clickst, siehst Wunderbar welche DIE wirklich unter der haube steckt. Beispiel 960t
http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Phenom II X4 960T Black Edition - HD96ZTWFK4DGR.html

Wenn Du aufs ACBBE CB clickst, dann siehst welche CPUs noch auf der seleben DIE aufbauen

http://www.cpu-world.com/step_codes/A/ACBBE CB.html

Und auch das der 960T mit A stepping normalerweise ein Wafer selected Modell ist.

Wenn Du aufs CCBBE CB clickst, siehst ebenfalls die DIEs und das es beim C Modell keine Wafer selected geben dürfte.

echt fein, massig informationen, Danke

 

Ich lerne da ja auch täglich dazu, zudem kommt momentan, dass AMD den 960T ganz neu einordnet, bisher war der 960T ein Budgetmodell, mittlerweile ist er zum Verwertungsprodukt geworden, weil sich der X6 1075T recht mies verkauft, daher hat werden die Überschussproduktionen der DIEs vom 1075T mittlerweile zum 960T umgewandelt, daher die häufige Herstellung in den Chartered FABs und ganz offensichtlich werden dabei immer häufiger absichtlich "probleme" eingebaut, weil das unlocken beim 960T ein großer Dorn im Auge von AMD ist.
wenn man ein paar produktionsserien nimmt, einen der beiden zusätzlichen abgeschalteten Kerne "künstlich beschädigt" ist der Ruf des günstigen unlock Prozessors schnell hin und der X6 verkauft sich ggf. doch wieder.
Was man dabei übersieht, die wenigsten die wirklich einen X6 brauchen und wollen, kaufen einen 960T statt eines 1075T. Für die 960T Käufer ist es ein Goody, nicht mehr.
Die rechnung wird also sicher nicht aufgehen.

 

Ja, genau das ist es, daher sollte man auch fragen was man mit der CPU vor hat, denn bei Extreme-Gaming ist in den meisten Fällen der maximale Einzelkerntakt ausschlaggebend, da ist die 960T keine gute Wahl, für nen Allrounder mit normalen gaming Ansprüchen ist die 960T aber allemal auch aufgrund des Preises eine gute Wahl und wie gesagt, mit Glück wird ne X6 draus.
Wem es aber rein ums Unlocken geht ( ja gibts auch, user die sich CPUs nur kaufen um sie freizuschalten ) würde ich eine 960T eben wiederum nicht empfehlen.

 

ist ja absicht, AMD hat die Preise für die normalen X4er wieder hochgezogen, damit man das Budgetmodell günstiger als die anderen, aber immer noch mit ausreichendem Gewinn vertickern kann ;-)
vor nem halben jahr lag ein 955er noch bei 95 Euro ;-)