Sammelthread AMD gesperrte Cores freischalten X2, X3 und X4

War dann aber sicher ein 555er, beim 560er passiert das nicht, weil Wafer-Selected


Wenn ein 4 Kerner ein Muss ist, dann sollte man auch einen kaufen, wenn mehr als die 2 kerne ein Goody sind, und auch ein Phenom X2 reichen würde, schlimmstenfalls, dann ist der X2 die richtige Wahl,

 

Spartacus, alle AM3 und AM3+ CPUs supporten nicht mehr als 2GHz HT, auch die kommende Bulldozer generation Piledriver nicht, es ist also unsinnig mehr als 2.4GHz HT zu haben, denn es gibt keine Am3 und AM3+ CPUs, Athlon, Phenom oder Bulldozer die mehr unterstützen als 2.0Gz HT. Nur ein par ältere AM2+ CPu s haben höheres HT, deshalb gibt es noch Boards mit 5.2GT/s HT.

Ich denke aber nicht, dass sich jemand zukünftig ne alte CPU kaufen will, von daher ist HT ABSOLUT KEIn ARGUMENTgegen das 970 Extreme3
denn alle aktuellen und zukünftigen CPUs werden HT mäßig voll unterstützt.

Der Satz mit dem von hause aus schnellerem Board ist daher auch völlig für die Füße, weil unsinnig.

Hyper Transport ist nichts anderes als die Verbindung zwischen primärer HT also Speicher und CPU zu den HT geräten wie Cave, Tunnel und Bridge.
Limitiert wird das ganze durch die CPU und den RAM.

Höheres HT braucht man nur im HighPerformance Computing bereich, nicht bei normalen PCs, insbesondere bei Multiprozessorverbindungen wie auf Servern usw. macht es Sinn, für Desktop Computing ist das überhaupt unwichtig.

Zudem besteht auch kaum ein Unterschied zwischen dem 5.2er und dem 4.2er, denn das vermeintlich schnellere 5.2er nutzt nicht nur auf AM3 und AM3+ CPUs gar nix, es ist auch kaum messbar schneller, denn es schafft eine Durchsatzbandbreite von gerade mal 25GB/s / Richtung , das 4.2er schafft knapp 21GB/s pro Richtung.

Argument HT ist also nicht nur falsch und unwichtig, sondern hiermit auch absolut abgetalkt


Mit übertakten meinte ich im Übrigen, dass man per FSB veränderung auch den HT Takt ändert, den möglichen HT Takt des Boards aber selbst mit hohem OC niemals ausschöpfen könnte.

einen X2 560, selbst runtergetaktet würdest niemals in das Notebook bekommen, erstens Bauartbedingt nicht, zweitens würde die Energieversorgungsschiene des Notebooks nicht reichen den X2 560 am Laufen zu halten und so weit undervolten wie es da nötig wäre, kann man ihn gar nicht.

Beide basieren zwar auf 938 Pin system, aber in anderer Anordnung

 

Nein, HT macht auf diesen Plattformen in höherer Taktung keinen Sinn, weil es da keine Vorteile bringt, die Piledriver und auch die Dritte generation namens Steamroller werden "nur" 2GHz HT haben, wir haben die Vorserienmodelle ja schon im testlabor.
agnz einfach weil die nur 0,4MB/s höhere bandbreite pro Richtiung überhaupt keinen Vorteil bringen würde, da ja nicht mal die jetzigen 2,1MB/s voll ausgeschöpft werden können.
Nur da wo man mehrere CPUs und große RAM Cluster hat, macht es Sinn, sprich server.

Das Serversegment und das desktopsegment ist nach wie vor in der Plattform völlig different, zwar übernimmt AMD naürlich Entwicklungsschritte aus dem serverbereich in den Desktopbereich, aber deshalb werden aus den Desktopplattformen noch lange keine HPC Plattformen ;-)

Das höhere HT hatte AMD zeitweilig bei den älteren Modellen AM2+ im Einsatz, mit dem Ergebnis, dass es kaum etwas brachte.

Bei den neuen FM2 APUs und evtl. sogar beim Bulli Third wird es gar kein HT mehr geben, denn HT setzt voraus, dass alle verbundenen HT Geräte mindestens einen 200MHz Takt haben, die FM2 trinitiys und die dritte Bulli namens Steamroller werden aber in der serie nur noch einen 100MHz FSB und dafür höhere Multis haben.


Um HT 4.2 voll nutzen zu können, müste man schon einen RAM DDR mit 2000MHz haben , also DDRx-4000 und mehr ;-) dann kannste ausrechnen, was für die Nutzung von 5.2HT nötig wäre ;-)

 

Das so oder so, aber nicht mehr für Sockel AM3+ , das wird dann Sockel AM5, FM4 oder so sein, mit 16 Core CPUs etc.

 

lol, nimm mal Firefox, mit dem IE9 geht das nicht

 

seltsam, hast aktuelles Flash und Java drauf?

Ich weiß nur, dass das ein Problem bei IE9 ist, bei FireFox geht es eigentlich

Kannst aber auch einfach das Banner in die Signatur kopieren, ginge auch, so wie ich

 

Klar ins kontrollzentrum, wo denn sonst?

Da ist wohl beim CPU Auslesen was schiefgegangen, der wird als X6 1600T angezeigt? Gibt zwei Optionen, 1605T und 1600T, der 1600T basiert auf den abgeschalteten herkömmlichen alten Thuban, der 1605T ist die neuere DIE.
Aber der Takt ist falsch, 18.5 Multis x 200MHz Takt sind 3,7GHz, nicht 3.2GHz