Sammelthread AMD gesperrte Cores freischalten X2, X3 und X4

Oh ja, das lohnt sich nicht nur, in Deinem Falle geht auch nur das 880er Evo, beim 780er werden nur CPUs bis 95Watt supportet, nen großen X4 oder gar X6 könntest beim 780L-M gar nicht nutzen, das 880er supportet alle bis 140 Watt. Zudem hat das 880er neben TPU auch noch eine geniale DPU ( Digital Power Unit ) die gerade bei der Spannungsversorgung einen echten Schritt darstellt.
Zudem hat das 880er EVO auch USB3 etc, was das 870 nicht hat.
Also für das was Du vor hast ganz klar 880M Evo

 

Die Kühlung mit dem Big Shuriken könnte eng werden bei nem X6, der entwickelt doch ordentlich wärme, ich würde Dir bei geringer Bauhöhe diese beiden hier empfehlen
Spreche da aus böser Erfahrung, wenn der X6 mal unter Last richtig aufdreht, dann schafft der Big Shuriken das nicht mehr

Enermax ETD-T60-TB
Noctua NH-C12P SE14

Als NT mit der Kombination brauchst mit einer einzelnen GTS450 maximal ein 350W NT, wenn Du Luft für ein SLI haben willst, dann ein 450er, selbst das bräuchstest Du nicht mal.

Also keinesfalls mehr als 450Watt, alles darüber ist kompletter Unfug, habe die Konfig mal durch ein Berechnungsprogramm gejagt, der Spuckt mit dem X6 max OC, GTS 450 2 Platten RAM etc. max. 285Watt Last aus, mit nem 450er SLI kommst mal eben so auf 360 Watt max.

richtig gut ist das hier

Cougar SX 460 PCGH-Edition 460W ATX 2.3

unglaublich gut, unhörbar leise, einfach bombe, lies mal die reviews

http://extreme.pcgameshardware.de/n...460-pcgh-edition-silber-und-doch-gold.html#a7

Natürlich kannst auch das BeQuiet nehmen, aber von BQ halte ich nix mehr, habe 4 gehabt, alle vier innerhalb der ersten 4 Jahre gestorben und das lag nicht an mir, sondern war typisch zumindest für die 7er und 8er Serien

 

Die Wahrscheinlichkeit nen Athlon zu erwischen den man zum X6 freischalten kann ist extrem gering, das funktioniert meist nur mit den richtigen X4ern wie dem 960T
<<Freischaltung zum Phenom X4 ist deutlich wahrscheinlicher, am besten geht es mit Phenom II X2 5XX CPUs .

Das Problem bei dem Gehäuse ist in der Tat die CPU Kühlung, für nen X6 wird der Big Shuriken eng

unter 90 mm wären das hier noch ein modell das es packen würden

http://www.thermalright.com/products/index.php?act=data&cat_id=27&id=99

mit nem Big Shuriken würde ich schön bei nem X4 bleiben.

Oder Du packst oben statt des großen Lüfters im Deckel ne Wasserkühlung rein, mit ein wenig Basteln sollte das gehen. Corsair H60 oder sowas in der Richtung

Das gehäuse ist aber auch selten blöd verbaut.

Kenne so viele Cube Gehäuse, aber das ist für vernünftige CPUs im Prinzip ungeeignet

Für 5 Euro mehr hätte man ein Lian Li PC-V351B bekommen, da passt auch ne gute Kühlung rein. Oder ein Silverstone Grandia GD 04 oder 05

Das wäre sogar noch kleiner gegangen, mit nem SilverStone Sugo SG05 in der 450W Version, da hätte man ne Corsai Hydro H60 reinsetzen können oder nen größeren Luftkühler, dafür halt nur ein ITX Mainboard

 

Wie hacki bereits erwähnte, ist es etwas schwierig das Anliegen von Frederik aus dem Satz herauszufiltern.

@ Raspo

wenn Du nen 960T unlockst, wirst definitiv eine 140Watt CPU erhalten die entsprechend heizt, wenn Du sechs kerne haben und nutzen willst, solltest evtl. etwas ganz anderes in betracht ziehen, nämlich den 1045T oder besser noch den AM3+ FX-6100, da Du eh ein AM3+ Board nutzen willst, ist der die bessere Wahl.
Gerade was das Undervolten anbetrifft ist der FX-61000 besser als der Phenom.

Unter Windows 7 ist der FX-6 seinen gleich getakteten Phenom Kollegen minimal unterlegen, im Vergleich zum 1045T ist er bei gleicher 95W TPD aber deutlich schneller und unter Win8 ist der FX sogar deutlich schneller als alle Phenoms

Den FX-6100 bekommst gut mit dem Big Shuriken in den Griff.

Zum Thema gehäuse, ich suche immer in zweiter Linie nach Optik aus, bei mir zählen in erster Linie die inneren Werte

 

Der FX-6100 sollte aufgrund der deutlich höheren Taktung dem 1045 in dieser Hinsicht überlegen sein, zumal man den FX-6100 auch mit Undervolting immer noch gut übertakten kann, mein Fx-6 läuft bei 1.1- 1.2V mit 4GHz stabil, mit 0.98V sogar noch mit 3.5GHz
Der 1055 ist schon wieder Grenzwertig , da der schon 125W TPD hat

und unter Win8 ist der FX sowieso schneller als jeder Phenom, denn die architektur des FX ist auf Win8 ausgelegt

Deswegen hatte ich das Mini ITX system vorgeschlagen, das Silverstone Sugo 450W mit einem AM3+ ITX Board, und nem FX6 und der Grafikkarte passt auf ein DinA 4 Blatt, ist echt winzig, super gekühlt und unhörbar leise, oder eben ein AM3 ITX mit dem 1045T

 

Ich übertakte direkt im Bios, kannst aber auch AOD AMD OverDrive dafür verwenden.

ALLE FX Modelle basieren auf der 8 Kern Plattform, es gibt quasi nur eine DIE, die wurden auch nicht mechanisch gecuttet, daher müsste es theoretisch möglich sein, aber ich habe noch von keinem Fall gehört, weil AMD ja den Boardherstellern mit den CPU Updates für AM3+ Boards quasi die Unlock-Sperre auferlegt hat.

Theoretisch müsste es aber mit den Asus M5 Boards gehen, habe leider selbst derzeit kein Unlock Board für den FX-6100, sonst hätte ich es schon probiert

der FX-6100 ist im Übrigen beim Undervolting und in der Effizienz deutlich besser als der Phenom X6

http://ht4u.net/reviews/2011/amd_fx_6100_4100_review/index9.php