AMD FX 6300 oder ?????

Von Intel gibt es in der PReisklasse nur den Core i3.

 

gebrauchte Phenom II X6 1090T oder 1100T wären auch so stark
im gaming wäre der gleich teure Intel Core i3-4130 etwas besser und manchmal gleichstark wie der AMD FX 8350
aber in anderen programmen wie AutoCAD und programmen für videobearbeitung
fällt dieser klar hinter den amd modellen zurück

 

ich weiß ja nicht, für was dein kumpel den pc nutzt
sonst wäre der AMD FX-4350 eine alternative
gleich teuer, zwar 2 kerne weniger, aber dafür ne ecke mehr takt

 

Ja, also es wär dabei eigentlich auch ganz nett zu wissen, für was der Prozessor haptsächlich benutzt werden soll und, falls er schon einen besitzt, welchen?

 

Würde beim FX 6300 bleiben. Ist schon gut so.

 

Hmm, also doch lieber Intel?

Die CPU ist auch ganz gut, ist noch etwas schneller als der von Lachgas vorgeschlagene 4130 und hat eine etwas bessere IGP. Sind 10 Euro Preisunterschied.

Wieviel Geld ist denn überhaupt vorhanden? Mobo und Ram muß ja auch noch gekauft werden...

 

Würde gleich 8GB nehmen, mit 4GB wird er bei Spielen nicht glücklich. Reicht auch vom Geld so aus:

Intel Core i3-4330, 2x 3.50GHz, boxed (BX80646I34330) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
ASRock B85M Pro4 (90-MXGQ20-A0UAYZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

235,78 Euro

 

also zum zocken jetzt noch nen dual core auch mit 4 threads finde ich keine idee, wenn man die ausstattung der neuen konsolen so angeschaut hat.
hab selbst eine 6870 und merke, dass die cpu da schon mehr power braucht, hab aber auch zu intel gewechselt.
unter einem i5 würde ich aktuell nichts nehmen oder mindestens einen amd 6 kerner, 2 kerner ists chwachsinn für so viel geld zum spielen ...

 

Schließe mich deiner Meinung an, auch wenn der Core i3 einen guten Eindruck macht in Tests. Denke mehr echte Kerne sind bei aktuellen und kommenden Spielen wichtiger.

Für einen Core i5 müßte er allerdings noch 50 Euro drauflegen.

 

Das stimmt, ein zwei-kerner für aktuelle Spiele ist glaub ich nicht das Wahre. Mein AMD Phenom II X4 965 läuft schon bei BF3 bei 85%-95% Auslastung. Bei der BF4 Beta war das nicht anders, da ging nichts unter 90% (sogar bis 100%, vielleicht lags auch nur an der Betaversion). Ist zwar (sehr gut) Spielbar, aber ich habe da immer noch gerne etwas Luft. Bei anderen Spielen hab ich das noch nicht genau beobachtet, aber einen sooo großen Unterschied wird das nicht machen.