AMD Bulldozer: Kleine Aufklärung über Module

Zeit habe ich also bis Juni aufjedenfall wenn nciht sogar länger wegen Geld usw... so noch eine Frage ehhm ... ist schon bekannt in welchem preisrahmen die liegen?

 

Wenn du einen Hellseher kennst ja
Ne Spaß beiseite, wirkliche Infos zum Preis gibt es nicht. Ich hoffe die Top Modelle liegen um 250 €

Es gibt nur diese Folie (etwas runter scrollen)
http://www.pcgameshardware.de/aid,8...-Black-Editions-Update-Neue-Roadmap/CPU/News/

die besagt ein System mit Bulldozer Top-Modell liegt im Bereich 700-800 $
was da aber nun alles reinzählt... kA

 

Ich würde jetzt kurz vorm Release von Bulldozer keinen AM3 Sechskerner mehr kaufen. So toll sind die ja wirklich nicht. Werden von Sandybridge mit 4 KErnen locker in die Tasche gesteckt.

Edit: Hier noch was zu den Taktraten http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2011/april/taktraten-von-ersten-bulldozer-cpus-enthuellt/

 

Na 250Euro hört sich doch gut an dann warte ich doch lieber noch

 

Hat zwar nichts mit der CPU und Modulen im eigentlichen Sinn zu tun, aber vielleicht doch für den ein oder anderen interessant: AM3+ Boards mit dem neuen 900er Chipsatz werden CF und SLI beherrschen.

Gruß,
Ritschie

 

japp
und hier gibts eine der Meldungen dazu
http://www.computerbase.de/news/har...etigt-offiziell-sli-fuer-neue-amd-chipsaetze/

Man könnte ja sagen, dass ist eine erste Annäherung zwischen AMD und nVidia

 

Der selbe Link verbirgt sich hinter dem "und SLI"

Gruß,
Ritschie

 

ist ja auch verständlich, wenn man bedenkt, wieviele leute sich
lieber eine nvidia grafikkarte anschaffen (sei es wegen physx oder cuda)
und dann auf SLI ausbauen
diese kunden müssten zur zeit immer auf Intel ausweichen

 

@Ritschie: nicht gesehen

Denke auch der Schritt von AMD war nötig, um hier einfach wieder mögliche Kunden zu bekommen.

 

Tja, ob dieser Schritt jetzt von AMD oder von Nvidia ausging, da scheiden sich die Geister. Gut ist es für den User auf jeden Fall. Denn jetzt eintscheidet allein die Leistungsfähigkeit, der Preis oder auch die persönlichen Vorlieben und nicht irgendwelche Restriktionen aufgrund der verwendeten Plattform.

Gruß,
Ritschie

 

Hat sich erledigt.... aber muss sagen hört sich ganz dufte an das ding solange es kein 800euro brummer wie von intel wird werde ich noch abwarten und ihn mir dann zu legen

 

AUssen anderen Thread

Ich habe schon überall danach gesucht. Kannst mir die genaue Quelle nennen? Besonders mit den 100% schneller als nen Sandy kommt mir komisch vor.

 

Ähm, die Quelle steht doch im Beitrag ... aktuellste Ausgabe der PCGH. Man sollte schon richtig lesen!

http://www.pcgameshardware.de/heft/heft-archiv/?hid=05_11_Magazin

 

Ja damit kann ich nix anfangen. Kaufe mir keine Printmedien mehr. Dachte das steht vielleicht da auch auf der Seite. Aber dann kauft wahrscheinlich keiner mehr das HEft.

Naja, und wenn der

Das Topmodell sein soll wie haut das dann mit den 100% schneller als Sandy hin?
Weil nach dieser Aussage schließt er ja zum 2600K auf.

 

Diese Daten habe ich aus der PCGH.

genau habe die Seite gefunden:
Non DVD/CD Version Seite 22.
121% schneller als Sandy Bridge.
LIano 1.8GHz vs Sandy 2.0Ghz

Zitat:
Veröffentliche Voarab-Benchmarks bescheinigen LIano im Mobile-Segment
teilweise eine doppelt so hohe Spieleleistung wie Sandybridge.

Im schlechtesten Fall ist der Sandy 31% langsamer im besten Fall 121%.
Im Durschnitt sind es über 90% im Test wo der Sandy mit mehr Takt langsamer ist.

Verglichen wurde der i7 2630QM gegen LIano