AMD Bulldozer: Kleine Aufklärung über Module

Diskutiere und helfe bei AMD Bulldozer: Kleine Aufklärung über Module im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; nachdem ich jetzt den FX 4100 bestellt habe, hab ich auch mal wieder nen testbericht gelesen dieses fazit sagt aber eigentlich nicht zuviel negatives... Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von computer11, 16. Januar 2011.

  1. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194

    nachdem ich jetzt den FX 4100 bestellt habe, hab ich auch mal wieder nen testbericht gelesen
    dieses fazit sagt aber eigentlich nicht zuviel negatives über die cpu aus
    http://www.hardwareluxx.de/index.ph...ren/20127-bulldozer-amd-fx-8150.html?start=11

    sollte die cpu interessant für firmen machen
    vor allem im workstation und server bereich
    der stromverbrauch passt allerdings nicht so ganz dahin,
    aber über undervolting hat sich auch noch keiner ausgesprochen
    denke da geht sicher noch was bei 32 nm technik
    amd hat ja bislang immer die standard vcore sehr hoch angesetzt
    bei meinem Phenom II boardmäßig bei über 1,40 V, real reichen 1,225 V^^
     
  2. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028

    Zun Übertakten braucht er massig Strom trotz minimaler Erhöhung.
    Daher ist es zwingend notwendig ein AM3+ zu besitzen.
    Um die extreme A. Schiene zu halten.

    Der Bulldozer ist für mich eine reine Server CPU und im Desktopbereich völlig fehl am platz.
    Single Core Leistung geringer als die eines Phenom 1.

    Im Server Bereich dank seiner Befehlssätze sicher was absolut brauchbares für so wenig Geld.
    Als spiele oder Desktop CPU halte ich sie für völlig ungeeignet und nicht ausgereift, trotz der extrem langen Entwicklung.

    http://www.computerbase.de/artikel/...ntel-sandy-bridge-e/14/#abschnitt_anwendungen
     
  3. Tartush
    Tartush Computer-Versteher
    Registriert seit:
    31. Oktober 2007
    Beiträge:
    111
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    44654
    @ Mr_Lachgas zwecks Undervolting des AMD Bulldozer

    Ich hab das in der Aktuellen PC Games Hardware gefunden:
     
  4. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    Musste gerade nochmal nachschlagen ob die das echt nur so gemessen haben oder ob du dich vertippt hast.
    10W durch undervolting ist ein absolut nicht sehenswertes Ergebniss.
    Hätte gemeint die sparen gleich 60W+ ein, bei dem Kraftwerk.

    Ob AMD da nochmal mit besseren Boards nachsteuern kann oder ist die CPU einfach am ende?
    Wenn ich von 1,17V auf 1,065V gehe spare ich 50W im Vollload ein und dabei verbraucht ein Sandy (26K) schon 60W weniger im Load.
    Hoffe da kann AMD nochmal nach setzen.

    Im Server Bereich liefern sie echt gute Ergebnisse, im Desktop erleiden sie eine harte Niederlage nach der anderen.
    Und laufen um Jahre dem aktuellen Stand hinterher.
     
  5. Django2
    Django2 Computer-Experte
    Registriert seit:
    18. Januar 2010
    Beiträge:
    1.177
    Zustimmungen:
    111
    1. SysProfile:
    123711
    Heute für nen Kumpel seinen PC mit dem fx8150 upgegraded ohne jegliches OC (will er nicht). Gehäüse ist genug belüftet mit 3 * 120 mm Lüfter.
    Es wurde nur die CPU getauscht, und dabei der mitgelieferte Boxed Lüfter benutzt. Nach über ner Stunde Prime95 (siehe screenshot) pendelt er sich bei 65 Grad ein, laute Datenblatt sollte es aber 61 max. sein. Funktionnieren tuts trozdem allerdings will ich ihm das so nicht lassen, ich würd die CPU lieber innerhalb der Spezifikation laufen lassen, was bedeutet:
    - neue wärmeleitpaste auftragen, die Coollaboratory Liquid Ultra könnte hier noch ein paar Grad rausholen und die CPU unter die 61 Grad bringen.
    - neuer Lüfter kaufen, kostet aber Geld und das wollte er sich sparen.
    - einfach ignorieren da sogut wie nie alle 8 cores über Stunden 100%ig belatest werden wie bei Prime95.

    Fazit: ich erwarte zwar nicht viel von einem boxed Kühler aber wenigstens das er die CPU soweit kühlt wie im Datenblatt angegeben sonst gehört der meiner Meinung nach nicht mitgeliefert. Echt entäuschend von AMD.

    Datenblatt: http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?detailId=770
     

    Anhänge:

    #710 Django2, 23. November 2011
    Zuletzt bearbeitet: 23. November 2011
  6. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    Wie siehts mit Undervolting aus?
    Das haut ganz schön was an Temperatur raus.
     
  7. Django2
    Django2 Computer-Experte
    Registriert seit:
    18. Januar 2010
    Beiträge:
    1.177
    Zustimmungen:
    111
    1. SysProfile:
    123711
    Wär auch ne Idee, muss ich mal testen.
     
  8. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Wenn das nicht geht anderen Kühler kaufen.

    Es gab doch mal GErüchte das die AMD Topmodelle mit Wasserkühlung ausgeliefert werden sollen. Da ist wohl auch nichts draus geworden.

    Naja, die 5 GRad Unterschied zum Datenblatt können auch daran liegen das die ein anderes System hatten. Nur dann waren da bestimmt 5 Gehäuselüfter drin, wenn ihr schon 3 habt.^^
     
  9. Django2
    Django2 Computer-Experte
    Registriert seit:
    18. Januar 2010
    Beiträge:
    1.177
    Zustimmungen:
    111
    1. SysProfile:
    123711
    @shadow: die 61 Grad ausm Datenblatt sind keine Werte die in nem System erreicht worden sind sondern der Wert den ich nicht überschreiten sollte. Ich ging davon aus das ein boxed Kühler das schaffen sollte, ist aber nicht so. Suche schon seit ner Stunde meine WLP um die zu testen, ich sollte mal aufräumen :)
     
  10. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    Doc hdaraus ist was geworden.
    Intel liefert auch mit Wasser aber Serie mit Wasser.
    Bei AMD kostet das Geld, das wäre dann die Verpackung mit der Metallbox die uns vor einem Jahr gezeigt wurde.

    Der AMD wird eh nicht so laufen wie bei Prime.
    Würde da nichts machen.
    CoolLaboratory hab ich auch drunter, da sollte dein Freund aber bestens darüber bescheid wissen, sonst ist die CPU gleich wieder hin.

    Aufm Boxed halte ich es aber für unsinnig.
     
  11. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    WLP macht maximal 3°C aus.

    Undervolten kann schon Gradzahlen im Zweistelligen bereich ausmachen!
     
  12. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Achso Maxtemp für die CPU. Ich dachte einfach nur ein Richtwert für den Boxedkühler.;)

    Edit: Finde die MAxtemp aber ein wenig niedrig mit 61 GRad. Normalerweise können CPU´s doch über 70 GRad ab.
     
    #717 Shadowchaser, 23. November 2011
    Zuletzt bearbeitet: 23. November 2011
  13. Django2
    Django2 Computer-Experte
    Registriert seit:
    18. Januar 2010
    Beiträge:
    1.177
    Zustimmungen:
    111
    1. SysProfile:
    123711
    @Razer: das mit der CoolLaboratory mach ich, nicht er. Habs schon 2 mal gemacht, man muss halt höllig aufpassen nix zu versauen weil das Flüssigmetal Zeugs leitet aber an sonsten ist das auch nicht komplizierter als "normale" WLP. Sofern ich die noch irgendwo finde....
    Neuer Lüfter wär nur fällig wenns gar nicht anders geht weils nochmal extra kostet, vorher probier ich wirklich noch die WLP und undervolting wie Slix meinte.
    Die 65 Grad waren auch nur bei Prime95 über Stunden, bei GraKa Benchmarks oder Games bleibt die in den 50er (nach unigine Heaven durchlauf = 46 Grad) also grundsätzlich immer unter 61 Grad. Stören tuts mich trozdem, eine CPU und sein mitgelieferter Kühler sollten es unter allen umständen schaffen die max. temp. aus ihrem eigenen Datenblatt zu erfüllen, so ist das einfach nur Fail.
     
  14. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    Vielleicht will AMD nur auf nummer sicher gehen.
    Die wissen doch noch nichtmal wie viele Transistoren sie verbauen.
    Dann wissen sie wohl auch nicht, wie heiß das Ding werden darf, und geben einfach mal was 100% sicheres an. Könnte ja sein.
     
  15. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    Da AMD Über ihre CPU so gut bescheid weiß wie ein Otto normal Bürger, gehe ich auch davon aus das sie auf nummer sicher gehen.

    Ob Boxed mit der Paste so clever ist weiß ich nicht (wegen abtrennen später).
    Naja die Metallpaste ist schon anders.
    Wenn du das paar mal gemacht hast ist das ok.
    Für die Silcon brauche ich 1 min dann ist der PC Fertig, mit dem Metall brauch ich fast ne 3/4 std ^^.

    Dann mach die Paste neu und er soll sich erfreuen was er kann :)
     
  16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
Thema:

AMD Bulldozer: Kleine Aufklärung über Module

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden