AMD Bulldozer: Kleine Aufklärung über Module

also ich sehe da auch keine probleme
BIOS Updates benötigt man immer, um neue CPUs zu unterstützen, das ist völlig normal
und zu Windows XP zeiten gab es auch mal ein optimierunsgtool, damit XP
besser dual core cpus nutzen konnte
sowas gehört doch einfach dazu, genau wie ein Grafikkartentreiber
Stromsparfunktionen wie EIST oder Cool n Quiet muss man auch erst installieren,
damit diese funktionieren, dazu gibt es ja mainboard treiber DVDs

 

Das mag ja alles richtig sein. Erweckt aber den Eindruck das ein halbfertigses Produkt auf den Markt geworfen wird.

Wäre genauso wie ein Autohersteller, der tolle Werte anpreist, aber im selben Atemzug sagt, "diese werden nur erreicht wenn ihr den Wagen noch ein wenig optimiert oder tuned".

 

Quelle:
http://vr-zone.com/articles/amd-ships-first-interlagos-cpus-based-on-bulldozer/13503.html

 

Ja naja so ist das bei den Autoherstellern ne
Der Focus erreicht seine Leistung nicht, weder der ST noch der RS.
Ein x35i BMW hat mehr als Serie, das gleiche gilt auch für en Golf GTI 6, Megane RS usw.

Bei PCs ist das aber einfacher als bei Autos
Mal gucken wann der Bulldozer 1 überhaupt kommt und ob er überhaupt noch kommt .

 

hier noch eine interessante news zum bulldozer bzw zum bulli II von CB:

http://www.computerbase.de/news/2011-09/haelt-amd-doch-laenger-an-sockel-am3-plus-fest/

 

Aber beim Sandy mit den Mainboard Problemen... das ist dann was anderes oder wie ?

 

Jo, hatte ich ja geschrieben.
Das hat aber den Sata Controller betroffen. Natürlich auch nicht so schön.

@Viper: Thx für die Infos. Dann gibt es wohl doch keinen neuen Sockel für den Bulli 2. Vielleicht ein Vorteil.

Ich frage mich wer bei den ganzen Codenamen und Plattformen überhaupt noch den Überblick hat. Die Sockel und Plattformen kann ich mir gut merken. Aber diese blöden Codenamen nicht.

Wenn ich mir nur diesen Satz angucke

 

Euer so genanntes Problem war garkein Porblem.
Es KANN EVENTUELL SEIN DAS IN MEHREREN JAHREN DER CONTROLER DAZU FÜHREN KANN, DAS ER NICHT MEHR AUF ALLE DATEN ZURÜCKGREIFEN KANN.

Nicht mehr und nicht weniger.
Das seh ich nicht als Problem, keiner hatte so ein Problem gehabt wie es dort gesagt wurde KEINER!


Da braucht man nicht auf den Sandy rumhacken.
Wenn man Probleme sucht geht man zu AMD.
Möchte nur nochmal darauf hinweisen:
AMD ist bei Stepping 3 für den Bulldozer.

Das sehe ich als Problem, stepping 4 wird wenige Wochen später folgen.
Aber erstmal müssen die alten CPUs raus.

Wenn AMD beim Sockel AM3+ bleibt, sieht man das AMD kein Interesse mehr hat.
Gerade im Server Sektor wo viel Geld zu holen ist braucht man brutale CPUs.
Unsere Desktop CPU ist doch nichts weiter als ne abklatsch server CPU um es mal krass zu nennen.

Wenn bei Punkt 1 schon nichts gewonnen wird, kann man sich punkt 2 auch nicht mehr holen.
Frage mich, wie lange sich die Geldgeber diese Sparpolitik angucken und AMD am leben erhalten.

 

Glaub mal das was Intel ausgegeben hat für diesen Rückruf war nur ein Bruchteil von dem welchen sie eingenommen haben für den Sandy.

Man muss keine neuen Kühler kaufen wo steht das geschrieben?

Die Kompat. spart geld das ist gut, aber das verhindert nunmal das sie sich auf einem Level befinden.
Die Architek. ist zwar neu, aber der Grundriss und aufbau ist so alt wie AM2.

 

http://www.pcgameshardware.de/aid,8...cheint-erst-im-vierten-Quartal-2011/CPU/News/

 

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=4490323&postcount=4867