AMD Bulldozer: Kleine Aufklärung über Module

Die finalen Benchmarks und Performance-Vergleiche werden wohl im späten August, respektive frühen September erscheinen

Nachdem AMD den Start der Bulldozer-Plattform verschoben hatte, da es angeblich Probleme mit dem B0- und B1-Stepping gab, sind nun weitere Details zu den kommenden Prozessoren des Unternehmens aufgetaucht. So sollen zum Start der Baureihe drei CPUs mit acht Kernen, zwei mit sechs Cores und zwei mit vier Rechenkernen zur Auswahl stehen. Alle CPUs werden 32-nm-Technologie gefertigt und können mit DDR3-1866 MHz arbeiten. Das Flaggschiff der Serie wird dabei der FX-8150 bilden. Dieser Prozessor soll mit einem Standard-Takt von 3,6 GHz arbeiten und kann über die Turbo-Funktion auf bis zu 4,2 GHz hochtakten. Die TDP soll bei diesem Modell bei 125 Watt liegen und der L2- und L3-Cache sollen jeweils 8,0 MB groß sein. Die beiden anderen 8-Core-Prozessoren mit den Bezeichnungen FX-8120 und FX-8100 hingegen werden mit einem Basistakt von 3,1 GHz respektive 2,8 GHz an den Start gehen. Im Turbo-Modus kann der FX-8120 auf bis zu 4 GHz und der FX-8100 auf bis zu 3,7 GHz zugreifen. Die angegebene TDP liegt bei beiden Varianten bei 95 Watt, wohingegen noch ein FX-8120 mit 125 Watt TDP gelistet wird.

http://www.hardwareluxx.de/index.php?option=com_content&view=article&id=19219 &catid=34&Itemid=99

 

Es jetzt ist es offiziell.
Die benchmarkergebnisse von Obrovsky (OBR) sind gefälscht und an den Domaininhaber verkauft.

Wir müssen also weiter warten auf Vergleiche.
Schade, die Zahlen sahen ja gut aus.


Vorraussichtlich in 4-6 Wochen wird es dann reale Benchmarkergebnisse geben.

 

Habe ich das jetzt richtig aus dem aktuellen Artikel der PCGH entnommen, dass das Spitzenmodel 8 Kerne hat? Ist das dann ein Server CPU oder der normale Desktop CPU?
Waäre ja dann eine ganzschöne steigerung.

 

ja, aber is doch schon lange bekannt. im server-bereich gibts heut schon 12-kerner. der bulli is ne desktop-cpu

 

Aber es gibt doch bis jetzt keinen 8Kern Desktop CPU. Meint ihr das mir das einen großen Power Schub gibt wenn ich von meinem jetzigen X6 1055T auf den stärksten Bulldozer mit 8 Kernen umsteige.

 

ich sehe es ähnlich
habe auch den Phenom II X6 1055T, übertaktet auf 3,8 GHz und besitze ein AM3+ Mainboard
somit wäre ein aufrüsten auf Bulldozer CPU zwar möglich, aber ich warte erstmal
einige Zeit nach dem erscheinen der CPU ab, in wie weit sich diese vom übertakteten Phenom II X6 absetzen kann

 

Erstmal würde ich reale und echte Benchmarks abwarten, dann kann man überlegen umzusteigen.
Wenn der mich nicht überzeugt werde ich bei meinem Phenom II X4 bleiben, vorerst

 

Same here. Werde beim 940BE bleiben und dann nächstes Jahr, wenn die Bullis billiger sind auf diesen umsteigen.

 

Nähstes jahr kannste aufn Bulldozer 2 umsteigen.
Vorrausgesetzt AMD schiebt das nicht wieder 1 jahr raus.

Die guten Bulldozer sollen eh erst anfang 2012 zu haben sein.
Gibt ja jetzt dann erstmal bald das alte Stepping zu kaufen.

 

ihr sprecht imemr von alt und neu, solange eine cpu noch nicht
auf dem markt ist, ist alles neu!

 

Die neue AMD Radmap wurde geleakte.
Der erste Deca Core kommt jetzt das kommende Jahr.
Ob der Sockel AM4 heißt wurde noch nicht bestätigt.
http://www.hardwareluxx.de/index.php?option=com_content&view=article&id=19322 &catid=34&Itemid=99

 

tolle wurst 10 kerne, dabei nutzt heute fast kein spiel mehr als 4 kerne
die spinnen doch, die römer

 

Ja naja die Desktop Markt muss auch langsam mal nachziehen was leistung angeht.
Dann kann man auch die Software besser darauf abstimmen und die Spiele noch besser gestalten.
Finde diesen Schritt gut.
Können und nicht jahre im Kreis drehen.
Was wir leider seid 2004 tuen.
Schade das der Desktopmarkt so vernachlässigt wird.

 

Das Problem ist ja, dass das Umschreiben von Programmen mit Kosten verbunden sind - und längst nicht jeder Programmcode lässt sich parallelisieren. Wenn das ginge hätte man das NP-Problem gelöst