Graka oder neues System?

Diskutiere und helfe bei Graka oder neues System? im Bereich Grafikkarten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Ich hab ein realativ betagtes System(siehe sig) und hab mich schon seit einem Jahr nicht mehr um eine Aufrüstung gekümmert, weil ich meinen Brocken nur... Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von Bloodhound, 3. Februar 2007.

  1. Bloodhound
    Bloodhound Grünschnabel
    Registriert seit:
    3. Februar 2007
    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0

    Ich hab ein realativ betagtes System(siehe sig) und hab mich schon seit einem Jahr nicht mehr um eine Aufrüstung gekümmert, weil ich meinen Brocken nur noch als Massenspeicher :D gesehen habe.
    Für Alltagskram waren meine Lappis(IBM T22 / Apple iBook G4) ausreichend.
    Aber Gothic 3 änderte alles :D
    Lohnt es sich noch auf eine stärkere AGP-Karte ala ATI 1950pro umzusteigen, oder sollte ich auf ein neues System sparen?
    Wo wären die ca. 250€ besser angelegt?
    Wäre mit der 1950pro überhaupt ein Leistungszuwachs zu erkennen?

    MFG Bloodhound
     
    #1 Bloodhound, 3. Februar 2007
    Zuletzt bearbeitet: 3. Februar 2007
  2. Kiddow
    Kiddow BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    732
    Zustimmungen:
    6
    1. SysProfile:
    21619

    Also die 1950pro ist schon ziemlich gut
    aber die CPU ist nichts dolles für Gothic 3.
    Also spare lieber auf ein neues System.
    Sprich neues Mainboard, neue CPU und neuen Arbeitsspeicher und PCI-Express Graka.
    Am besten nen Core ² Duo Prozessor.
    Ich würd mal schätzen ein E6300 tut´s auch.
    Aber das wird teuer.
    Ich denk halt net das du mit der CPU Gothic 3 vernünftig zocken kannst;)
    MFG Jonas
     
  3. Marcel-HL
    Marcel-HL Nvidia SLI
    Registriert seit:
    21. Januar 2007
    Beiträge:
    2.668
    Zustimmungen:
    99
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    23419
    2. SysProfile:
    6012374783
    Hey ich rate dir auch was neues, weil 100% läuft Gothic 3 bei mir auch nicht (siehe Sys) es geht. Aber die ATI wird nich viel dran ändern...
    Also sparen ;) wenn du Gothic 3 richtig ordentlich zockn willst.

    Mfg....
     
  4. Clocko
    Clocko BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    29. Dezember 2006
    Beiträge:
    682
    Zustimmungen:
    10
    1. SysProfile:
    54593
    Also mit 250,-€ wird es nicht getan sein um Gothic antständig zu zocken. Wenn du es wirklich so günstig wie möglich haben willst/musst, dann würde ich in Richtung Sockel 939 denken, da kannste deinen RAM beutzen und die Komponenten sind auch relativ günstig. Ansonsten eben AM2 oder Core2Duo, aber dann wirds teurer, da du ja auf DDR2 RAM umsteigen musst und die Komponenten auch teurer sind (zumindest beim Intel, AMD weiß ich nicht).

    Greetz Tobi
     
  5. Scorpion
    Scorpion Ur Scorpion
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    6.645
    Zustimmungen:
    168
    1. SysProfile:
    57287
    2. SysProfile:
    33772
    30732
    14745
    14909
    16199
    Steam-ID:
    MasterYoda2010 , Ultimater05
    unbedingt was neues muss net sein! Schaumal im Marktplatz nach, da gibts momentan ne 7800 GS AGP für 160 € und die würde dein Sys noch gut beschleunigen und Gothic 3 auf mittleren settings schaffen mit dem CPU! Schau dir mal das Sys meiner Freundin Scorpiona an, die hat gleichen CPU wie du aber ne gute Graka drinne und die kann auch alle neuen Games locker auf mittleen settings noch recht flüssig zocken! Sogar Serious Sam 2, Starship Troopers und NFS Carbon zocktse auf den höchsten settings recht flüssig was ich persönlich noch super finde für das Sys! Zum Aufrüsten ists aufjedenfall noch geeignet! Ne neue Graka und event. ne aufstockung auf 1,5 GB RAM würden reichen erstmal noch! Für 200 € kannste somit noch einiges rauskitzeln! Dazu bekommste ja auch noch wieder Geld für deine 9700 Pro zurück, ca 50 dürften das auch noch sein bei ebay!
     
  6. Bloodhound
    Bloodhound Grünschnabel
    Themenstarter
    Registriert seit:
    3. Februar 2007
    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0
    Also bei mir läuft Gothic zzt. auf mittleren Einstelleungen in 1024x768 zwischen 15 und 35 frames (ab 30 isses top spielbar, nicht so wie in Quake 3 das mindestens 120 braucht), aber was mich extrem nervt sind diese extremen Einbrüche wenn man in die Städte kommt. Da gehts teilweise runter bis auf 2-5 Frames...
    Wenn ich noch einen 512er Riegel besorge, kann ich doch kein Dual-Channel Modus mehr benutzen, oder irre ich mich da?
    Würde das nicht den Datenduchsatz erheblich reduzieren?

    MFG Bloodhound
     
    #6 Bloodhound, 5. Februar 2007
  7. -FreaK-
    -FreaK- Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.594
    Zustimmungen:
    83
    1. SysProfile:
    13703
    2. SysProfile:
    25192
    ich würde auch eine neue CPU nehmen.

    mein 4000er hat mit board 150€ gekostet.

    denn hast ja immernoch 100€ für eine GraKa.

    aber zumindest einen riegel RAM solltest dir auch noch holen.

    muss ja nicht gleich ein high end sys werden.
     
  8. Scorpion
    Scorpion Ur Scorpion
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    6.645
    Zustimmungen:
    168
    1. SysProfile:
    57287
    2. SysProfile:
    33772
    30732
    14745
    14909
    16199
    Steam-ID:
    MasterYoda2010 , Ultimater05
    Du hast auch 2 unterschiedliche RAm hab ich gesehn! Besser wäre wenn du vonden MHZ gesehen gleiche drinne hättest! Jetzt haste 333 und ein 400 MHz Modul zusammen drinne, d,h das dein 400 er gar nicht genutzt wird sondern heruntergetaktet wird auf 333 MHz!
     
  9. Scorpion
    Scorpion Ur Scorpion
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    6.645
    Zustimmungen:
    168
    1. SysProfile:
    57287
    2. SysProfile:
    33772
    30732
    14745
    14909
    16199
    Steam-ID:
    MasterYoda2010 , Ultimater05
    ja , bevor du dir noch ein 512 er Modul holst greif doch lieber gleich zu 2 x 1 GB RAM Modulen und lasse die im DC Modus laufen wenn du das willst, weil 1,5 GB RAM kann man nicht im DC Modus laufen lassen! Wenn ich mich irre korrigier es bitte einer! Musst auch schauen was dein MB an RAM und DC Modus unterstützt als maximum! Dann noch ne gute AGP KArte rein und Gothic 3 läuft auch bedir ganz gut! Die 9700 Pro wird mit Gothic 3 ja schon halber vergewaltigt*g*!
     
  10. Bloodhound
    Bloodhound Grünschnabel
    Themenstarter
    Registriert seit:
    3. Februar 2007
    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0
    Ich habe zwei 512er Riegel, der eine von Original Infineon und der andere mit dem Standart Noname Layout und Chips von Infineon.
    Beide laufen ohne Probleme bei 180Mhz 1:1 mitm FSB im DC Modus mit gleichen Latenzen.
    Ich bekomme vileicht demnächst eine X850XT zum testen und werd so mal sehen können obs noch was bringt...
    Mal was anderes...:
    Ist der Shader 3.0 essentiell für neue Spiele oder ist es nur eine Addition von grafischen Firlefanz?

    MFG Bloodhound
     
  11. Marcel-HL
    Marcel-HL Nvidia SLI
    Registriert seit:
    21. Januar 2007
    Beiträge:
    2.668
    Zustimmungen:
    99
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    23419
    2. SysProfile:
    6012374783
    @ Bloodhound

    Bsp:
    SM2 unterdtützt 96 Befehle für einen PixelShader (d.h. man kann sich nen Pixel hernehmen, 96 Dinge damit machen und dann auf dem Moni anzeigen)Wenn man dann Sachen machen will wie normale Texturen, Transparenz etc... mag das reichen, aber es gibt ja auch noch so dinge wie Bump-Mapping, Displacement Mapping, Normal Maps... Auf jeden Fall können da 96 (Assembler-)Anweisungen recht schnell recht wenig werden. SM3 unterstützt daher mindestens 65535 Anweisungen pro Shader.
    Anweisungen für VertexShader gehen von 256 auf 65535.

    Nächster Punkt ist die höhere Genauigkeit der Berechnung, SM2 verwendet nur 8 Bit pro Farbkanal (also 32Bit für RGBA) mit SM3 kann ich Berechnungen mit 32Bit pro Farbkanal ausführen - Vorraussetzungen für Features wie High Dynamic Range Lighting

    SM3 unterstützt auch 10 Paar Texturkoordinaten (SM2 nur 8) d.h man könnte nun bis zu 10 Texturen mit verschiedenen Texturkoordinaten auf ein Polygon malen.

    Oder = http://www.3dcenter.de/artikel/2004/03-31_a.php

    Hoffe das hilft dir weiter ;) Gruß......
     
  12. Bloodhound
    Bloodhound Grünschnabel
    Themenstarter
    Registriert seit:
    3. Februar 2007
    Beiträge:
    4
    Zustimmungen:
    0
    Danke für die Erklärung :)
    Ich werde mir den verlinkten Artikel demnächst mal in Ruhe durchlesen...

    MFG Bloodhound
     
  13. Marcel-HL
    Marcel-HL Nvidia SLI
    Registriert seit:
    21. Januar 2007
    Beiträge:
    2.668
    Zustimmungen:
    99
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    23419
    2. SysProfile:
    6012374783
    Bitte ;) jop mach das +g+ hab selber auch eine Shader 3.0 Graka ^^

    Mfg.......
     
  14. kelio
    kelio Computer-Experte
    Registriert seit:
    8. Januar 2007
    Beiträge:
    1.039
    Zustimmungen:
    11
    1. SysProfile:
    20213

    Hehe kauf mein alten Prozesser (3200+) und die sache geht schon ^^
    Aber Zukunftsicherer is das mit dem "neuen" Sockel schon eher.
    Die 1950 pro als PCI-E kann ich dir auch empfelen. Von Preis-Leistung(190Euro-512 MB) kaum zu toppen.
     
  15. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
Thema:

Graka oder neues System?

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden