1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. SysProfile 2.0 - Hilf mit

    Hallo Gast,

    die Entwicklung von SysProfile 2.0 hat begonnen. Sei von Beginn an dabei und unterstütze uns durch Vorschläge und Kritik.
    Mehr Informationen findest Du im Diskussionsthread: Zum Thread
    Information ausblenden

AMD Athlon 64 4000+ vs. Intel Core 2 Duo e6400

Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von BiG-BennY, 26. Dezember 2006.

  1. BiG-BennY

    BiG-BennY Praktikant

    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    34
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    21711

    Hallo,

    welcher der beiden oben genannten Prozes. ist besser?
    ich meine der 64iger hat 2400 mhz und der core2 duo nur 2133 mhz?

    ist dann der 64iger besser??

    Benny
     
  2. diddl1211

    diddl1211 <B>Ehrenmember</B>

    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    284
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    15345

    Der Intel hat eine neue Bauweise und ist damit leider auch wesentlich schneller, als AMD. Bis jetzt.

    Obwohl in deinem Vergleich der Intel weniger Mhz hat, ist er aber schneller als ein AMD 4000+

    Um das alles mal ein wenig einfach zu umschreiben.
     
  3. Turboklobrille

    Turboklobrille Gast

    Du vergleichst dort einen Singel Core mit einem Dual Core. Der E6400 ist da auf jeden Fall schneller, vorallem weil nun immer mehr Programme auf DC optimiert werden. Kommt auch immer auf die Bauweise an. Ein Pentium D hat z.B auch 2x3GHz und trotzdem ist ein x2 3800+ oder E6300 schneller
     
    #3 Turboklobrille, 26. Dezember 2006
  4. Morpheus

    Morpheus Grünschnabel

    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    12
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    13487
  5. BiG-BennY

    BiG-BennY Praktikant
    Themenstarter

    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    34
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    21711
  6. BiG-BennY

    BiG-BennY Praktikant
    Themenstarter

    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    34
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    21711

    also hat der e6400 eingeltich nicht 2.13 sondern 2x2.13 also 4,26?
     
  7. Fonnis

    Fonnis Aufsteiger

    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    94
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    11973
    2x2.13 stimmt, aber das kannste nicht einfach zusammenzählen;)
    Überhaupt sagt bei den heutigen prozessoren der takt nicht wirklich viel über die tatsächliche Leistungsfähigkeit aus.
    Dafür sollte man diverse benchmarks zu Rate ziehen.
     
  8. BiG-BennY

    BiG-BennY Praktikant
    Themenstarter

    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    34
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    21711
    naja aber so in etwa haut das doch hin =D

    Benny
     
    #8 BiG-BennY, 27. Dezember 2006
    Zuletzt bearbeitet: 27. Dezember 2006
  9. donutfingers

    donutfingers Möchtegern-Schrauber

    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    69
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    20037
    ja, es ist leider so, dass man es nicht einfach addieren kann,
    das wär ja noch schöner. eine DC CPU wechselt die prozesse und
    threads von core zu core, desshalb musste man früher (BF2^^)
    manche spiele auf 1core schieben, da es sich aufhängte sobald es an
    den anderen core abgegeben wurde ..

    Zitat von Turboklobrille:
    Du vergleichst dort einen Singel Core mit einem Dual Core. Der E6400 ist da auf jeden Fall schneller, vorallem weil nun immer mehr Programme auf DC optimiert werden. Kommt auch immer auf die Bauweise an. Ein Pentium D hat z.B auch 2x3GHz und trotzdem ist ein x2 3800+ oder E6300 schneller

    .. naja ein Pentium D ist auch eine DualCore CPU, und damals war das noch
    nicht so, dass geringere taktraten besser, leistungsfähiger sind.
    ich denk ein Pentium D mit 3GHz ist besser als ein X23800 mit 2GHz ..:)
     
    #9 donutfingers, 27. Dezember 2006
  10. M@C

    M@C Computer-Experte

    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    1.299
    Zustimmungen:
    27
    1. SysProfile:
    20045
    2. SysProfile:
    113642
    24845
    26088
    175998
    Ja, das ist alles wunderbar kompliziert. ;-)
    Aber grundsätzlich kann man im Moment sagen, dass die Core2Duo einsame Spitze sind und sich in fast jedem Fall, (auser für extrem günstige PCs) lohnen.
     
  11. bs_mapp

    bs_mapp Grünschnabel

    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    6
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    20732
    Also die Seite ist super!

    Bei mir läuft ein Core 2 DUO e6400 mit 2,13 GHz. Aber vielleicht übertakt ich ihn ja noch, so auf 2,4 GHz oder so... ;)
     
  12. Fragmaster4Ever

    Fragmaster4Ever Banned

    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    333
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    21266
    Der Vergleich ansich ist schon unsinnig.:D

    Wie halt schon turboklobrille gesagt hat...Single-Core mit einem Dual-Core. Selbst ein Kern vom E6400er ist schneller als der 4000+.;)
     
    #12 Fragmaster4Ever, 27. Dezember 2006
  13. hynerianer

    hynerianer Möchtegern-Schrauber

    Registriert seit:
    29. Dezember 2006
    Beiträge:
    74
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    22229
    hatt bestimmt schon einer gepostet,aber ich muss das los werden.ich würde den e6400 vorziehen da diese cpu moderner iss.und nen doppelt so grissen l2 cache hat.wenn du übertakten möchtest iss ebenfalls der e6400 die besserre wahl.
     
  14. Amosh

    Amosh Praktikant

    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    32
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    10435
    2. SysProfile:
    140154
    Steam-ID:
    Alkcair
    Schwachsinn.

    Ein Athlon X2 3800 ist eindeutig schneller wie ein Pentium D mit 3Ghz. Ein Vergleich, Athlon 64 3500+ gegen Pentium 4 mit 3,8 Ghz gewinnt der Athlon 64 locker. Schau dir mal n paar Benchmarks an. ;)
     
  15. Magneto

    Magneto Aufsteiger

    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    87
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    9094
    Hier liest man ja Sachen...

    Mal ne Frage an euch Profis:

    Ist denn ein X2 3800+ mit 2x2400 Mhz OC)schneller als ein D945 mit 2x3400 Mhz ?

    Würd mich ja mal interessieren... :rolleyes:
     
Die Seite wird geladen...

AMD Athlon 64 4000+ vs. Intel Core 2 Duo e6400 - Weitere Themen

Forum Datum

Was ist besser der [Intel® Core?2 Duo E6600] oder der [AMD Athlon 64 X2 4800+] ?

Was ist besser der [Intel® Core?2 Duo E6600] oder der [AMD Athlon 64 X2 4800+] ?: Was ist besser der [Intel® Core?2 Duo E6600] oder der [AMD Athlon 64 X2 4800+] ? Ich wollte es wissen weil die mindestanforderung von Black Ops der E6600 ist kommt der X2 von der Leistung...
Computerfragen 24. Januar 2012

Was ist besser der [Intel® Core?2 Duo E6600] oder der[AMD Athlon 64 X2 4800+]?

Was ist besser der [Intel® Core?2 Duo E6600] oder der[AMD Athlon 64 X2 4800+]?: Was ist besser der [Intel® Core?2 Duo E6600] oder der[AMD Athlon 64 X2 4800+]? hallo ich wollte mir Black Ops holen habe es probiert und es ging nicht weil ich nur einen AMD Athlon 3800+...
Computerfragen 23. Januar 2012

amd athlon II X2 oder Intel Core 2 duo 2x 2.53 ghz ?

amd athlon II X2 oder Intel Core 2 duo 2x 2.53 ghz ?: amd athlon II X2 oder Intel Core 2 duo 2x 2.53 ghz ? hey leute ich wollte mal wissen welche von diesen beiden prozessoren ist schneller ? Intel Core 2 duo 2x 2.53 ghz oder amd athlon...
Computerfragen 14. Mai 2011

amd athlon II X2 220 2.80 ghz oder intel core 2 duo 2x 2.53 ghz ?

amd athlon II X2 220 2.80 ghz oder intel core 2 duo 2x 2.53 ghz ?: amd athlon II X2 220 2.80 ghz oder intel core 2 duo 2x 2.53 ghz ? hey leute ich wollte mal wissen welche von diesen beiden prozessoren ist schneller ? Intel Core 2 duo 2x 2.53 ghz...
Computerfragen 14. Mai 2011

Core Duo 2 E6400 übertackten?

Core Duo 2 E6400 übertackten?: hallo allerseits, mein prozi hab ich auf 2800 Mhz laufen nun, wollte ich ma wissen ob auch 3000 mhz drin sind ohne irgendwie was kaputt zu machen. was geht den noch alles so?? bis wohin kann ich...
Prozessoren 17. Februar 2008

Intel Core 2 Duo E6550

Intel Core 2 Duo E6550: Hallo, ist ein E6550 empfehlenswert, was das Übertakten angeht? Ich möchte erstmal nicht übertakten aber in 1-2 Jahren schon. Was sagt ihr zu diesen Boards? (auch was das Übertakten angeht):...
Prozessoren 26. November 2007

amd athlon64 6000+X2 oder intel core 2 duo 4400

amd athlon64 6000+X2 oder intel core 2 duo 4400: ich wollte mir nächste woche einen neuen prozessor und mainboard kaufen. ich bin am überlegen ob ich den 6000+X2 nehme mit standart 3 ghz oder den 4400 dual core kaufen und auf 3 ghz übertakten....
Archiv 27. Juni 2007

AMD Athlon 64 4000+

AMD Athlon 64 4000+: Hi, ich habevor demnächst ein kleines Upgrade zu kaufen, da mein AMD Athlon XP 3000+ langsam doch zu schwach ist. An dieser Stelle bitte keine Posts wie: "Kauf dir doch den XXX" Hat jemand von...
Prozessoren 26. Dezember 2006

Diese Seite empfehlen